[代表尼克·乔丹发帖]这样想一想。你是谷歌。你是世界上最具创新精神的公司。没有一家公司比你更具创新性。另外,你有很多数据。成堆的IT。这是因为您拥有:
...你会使用反向链接来对搜索结果进行排名吗?我的论文来自我自己的观察。通常情况下,当我为一个关键字排名时,我的域名排名和反向链接数量最低。
[LinkedIn上各种评论汇编]简而言之,绝对是这样的。链接在很多方面都对谷歌有帮助,而且你重新引用的指标可以在瞬间改变。那是不可靠的。在某些情况下,样本大小会太小。谷歌并没有我们想象的那么先进。即使链接的权重发生变化,您也需要它们加入比赛。
那么,你的观点是谷歌有大量数据可供分析,并且在排名过程中不使用反向链接吗?
因为有大量证据表明,反向链接是排名计算的重要组成部分。
[尼克·乔丹(Nick Jordan)的回复]我建议优化用户体验指标,而忽略链接建设,这帮助我创造了一些巨大的成果,即使是在DR较低的网站上也是如此。反向链接在2020年似乎很容易被玩弄,对谷歌来说,这似乎是一个太大的疏忽。
文章中写的如果是合理的并且有逻辑支持的东西不应该被引用,因为它是独立的。与谷歌一样,他们拥有的数据应该足以清楚地确定排名。
引用之所以重要,是因为它是对某些前提、陈述和思路的一种可见的、切实的验证。合法的反向链接也是如此。
我看不出有任何兴趣将这个变量从排名算法中删除。它的重量,那就是另一回事了。
对于我排名的许多关键字,我有最少数量的反向链接和DR/DA的任何第一页的结果。
以下是我的页面通常比大多数其他结果具有一个或多个内容:
回答这个问题