“在中国，不要尝试用现金支付。”

本文是On Tech时事通讯的一部分。您可以在这里报名，平日领取。

对于我们这些生活在中国以外的人来说，很难理解支付一切在中国是如何数字化的。

那里的大多数企业，从最豪华的酒店到路边的水果摊，都会展示二维码-一种条形码-人们用智能手机摄像头扫描二维码，就可以用中国占主导地位的数字支付应用支付宝和微信支付。通过APP支付是如此普遍，以至于出租车司机可能会因为你给他们现金而咒骂你。

我的同事钟雷(Ray钟)曾经住在北京，他第一次写了支付宝的母公司向公众出售股票的故事，他和我谈到了中国的数字支付应用是如何创造了新的商业种类，以及中国是否为我们其他人提供了一个无现金的未来。

雷：信用卡在中国从来都不流行。这个国家跳过了一代人的金融，直接转向基于智能手机的数字支付。

而且这些应用程序对企业来说很简单。如果一家企业可以打印出二维码，它就可以通过APP支付。他们不需要像企业那样的特殊机器来接受信用卡或许多像苹果支付这样的移动支付，这些支付本质上是银行卡的数字钱包，而支付宝和微信则是更纯粹的数字支付。

中国有一个古板的、由国家主导的银行系统。这些应用程序使小企业能够轻松连接到现代金融基础设施。

我知道用信用卡支付并不是非常困难，但让购物变得稍微容易一点，这就促成了不同类型的商业。你可能不会用信用卡在Instagram上花50美分买东西，但中国人一次买一章电子书。

想象一下，如果像谷歌这样强大的科技公司知道你一生中购买的一切。这就是其中之一。

还有人担心，支付宝和微信占据主导地位，以至于没有人能与其竞争。

中国政府对这两款应用创造了一个不受其明确控制的金融体系有何反应？

政府一直很用心。它对支付宝和微信向商家收取的费用设置了上限。在应用程序真正赚钱的地方-发放贷款和出售投资-政府希望确保借款人不会被敲诈，投资基金也不会承担过高的风险。

这些应用程序最初将自己描绘成传统的、政府支持的银行系统的替代品。但作为对政府审查的回应，支付宝和微信现在故意自称是银行的合作伙伴，而不是竞争对手。几家政府所有的基金和机构是支付宝所有者蚂蚁集团的投资者。

(我们的时事通讯DealBook上有更多关于蚂蚁集团首次公开募股(IPO)的信息。)。

中国是在世界其他地方扎根的数字支付的预览吗？

支付宝和微信是为中国的特定需求而开发的。我不相信类似的基于二维码的数字支付系统会在其他地方流行起来。也许在印度。

支付宝和微信很难说是完美的。我认为Apple Pay更容易使用，至少是当面结账。但中国的应用程序在在线支付方面具有优势。不要在计算机上的小字段中键入16位信用卡号码。

是的，一切费用：房租、电话费、食物、体育课、火车票、乘坐滴滴(中国版的优步)。

现金和零钱是超级烦人的。我讨厌硬币。实际上，有人喜欢硬币吗？

如果您的收件箱中尚未收到此新闻稿，请在此处注册。

对付不良信息有两种方法：要么处理错误信息，要么炫耀正确的信息，这样人们就不会遇到或相信虚假的东西。

我们正在关注的大型互联网公司之间的争斗主要集中在第一个问题上。关于Facebook、Twitter、YouTube和其他大型互联网网站在传播阴谋论、关于冠状病毒的误导性信息和可能的选民欺诈(包括来自特朗普总统的信息)方面所做的事情，戏剧性的场面不断。

错误信息会在人们的大脑中根深蒂固--特别是如果我们经常看到错误信息，或者错误信息来自我们信任的人。但是，重复的好信息也可能是强有力的，也会牢牢地印在我们的脑海里。

这就是为什么Twitter周一表示，它将开始在美国人信息源顶部的显眼位置放置信息，以突出可靠的信息，这些信息可以阻止经常流传的关于选举的误导性信息。

我的同事迈克·艾萨克(Mike Isaac)写道，在这些通信中，有一些信息表明，投票结果可能不会在选举日立即公布，邮寄投票是安全可靠的。(Twitter还继续对总统关于投票的误导性信息贴上警告标签，包括最近的周一晚上。)。

选举诚信伙伴关系是一个专注于选举干预的研究人员联盟，它也强调了强调投票的正确之处的力量。

在给公众和记者的指南中，联盟建议突出人们在投票中的积极经验，并强调绝大多数投票和计票将顺利进行。研究人员说，对选举中个别问题的关注可能会被用作虚假证据，以支持选民欺诈的虚假指控。

听着，选举日前后的未来几天和几周将是嘈杂和混乱的，我们将被误导性信息轰炸。没有简单的解决办法，但研究人员告诉我们，沉浸在可信的信息中，专注于什么是正确的，可以武装我们的大脑抵御毒性。

轮到你了：关于科技公司是如何处理与选举相关的信息和结果的，你想知道什么？在接下来的几天里，我和“纽约时报”的同事们将试着回答你们精选的一些问题。给我们发电子邮件到[email protected]，并在主题行中输入VOTE。

有权势的人炒作的虚假信息影响很大：在“纽约时报”“压力重重的选举”系列视频的最新一集中，我的同事们追踪了肯塔基州的党派人士是如何利用一条编造的关于选民欺诈的推文，散布对2019年州长竞选结果的怀疑。(我们政治团队的尼克·科拉萨尼蒂(Nick Corasaniti)在这里有详细报道。)。

UHHH…。在大流行期间，有700人参加了Airbnb的派对？！Airbnb一直在与“派对屋”作斗争-租来的房子里，人们投掷狂欢者，有时会引发暴力或惹恼邻居。消息人士告诉我的同事埃林·格里菲斯(Erin Griffith)，Airbnb长期以来一直忽视这个问题，以避免拒绝业务。

这是Facebook如何设计其计算机系统的直接结果：由两名信息技术教授领导的研究发现，人们在Facebook上花费的时间越长，他们的在线新闻消费就变得越两极分化。这两位教授在“华盛顿邮报”上写道，保守派的两极分化效应要比自由派明显得多。

看看并听听这头孤儿小水牛的声音，它低沉的喉咙声音听起来像是在说“你好”。或者可能只有我一个人？！(感谢“铜环日报”让我注意到了小切扎。)。

我们想听听你的意见。告诉我们你对这份时事通讯的看法，以及你还想让我们探索什么。您可以通过[email protected]联系我们。

如果您的收件箱中尚未收到此新闻稿，请在此处注册。