法院在社交媒体上驳回对特朗普命令的宪法挑战

加州一家联邦法院驳回了投票权组织Rock the Vote的诉讼。诉讼称，唐纳德·特朗普(Donald Trump)5月份发布的攻击社交媒体平台的行政命令侵犯了该组织第一修正案的权利。

特朗普5月份的行政命令是一份奇怪的文件。特朗普对社交媒体公司对待他和其他保守派人士的方式感到愤怒。但美国法律实际上并没有赋予总统太多直接惩罚私营科技公司的权力。因此，尽管5月份的命令包含了许多过热的言辞，但命令的执行部分基本上没有什么效力。

该命令要求联邦通信委员会(Federal Communications Commission)和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)对社交媒体公司采取行动。然而，这些都是独立的机构，最终做出独立于总统的决定。联邦贸易委员会已经表示，它不会对特朗普的建议采取行动。联邦通信委员会已经开始了规则制定过程，以重新考虑第230条，该条款为托管第三方内容的网站提供了法律保护。但FCC才刚刚开始这一进程。我们远未对法规进行任何具有法律约束力的修改，也不清楚联邦通信委员会是否有权重新解释第230条。

因此，法官威廉·奥里克在周四的裁决中裁定，特朗普的行政命令根本没有对摇摆投票造成可能支持第一修正案挑战的那种伤害。美国法律要求起诉政府的原告必须证明原告个人受到了政府行为的伤害。

原告未能充分声称自己受到的具体或个性化伤害可追溯到行政命令，法官写道。这并不是说原告声称他们的言论自由权利受到了侵犯，而是Twitter和Facebook等在线平台的言论受到了行政命令的打击，因此原告的使命受挫，他们不得不转移资源来打击社交媒体上的错误信息。

虽然FCC或其他机构未来的法规理论上可能会影响原告的第一修正案权利，但奥里克裁定，这种可能性太过投机性，目前不会导致具体或特殊的伤害。

在华盛顿地区法院，另一起针对行政命令的诉讼仍悬而未决，但由于类似的原因，似乎很可能会失败。那里的主要原告民主与技术中心(Center For Democratic And Technology)的立场与摇滚乐投票相似。它没有受到行政命令的直接影响，但该组织辩称，它已被迫将资源转移到捍卫第一修正案背后的原则上。奥里克法官的裁决对CDT诉讼来说似乎是一个坏兆头。