亚当·鲁本(Adam Ruben)关于阅读科学论文的常见困难和挫折的开玩笑专栏,在美国科学与职业杂志的读者中引起了广泛的共鸣。你们中的许多人来我们这里寻求关于如何理解科学文献的更多(更严肃的)建议,所以我们询问了十几位处于不同职业阶段和广泛领域的科学家,告诉我们他们是如何做到这一点的。尽管很明显,随着经验的积累,阅读科学论文变得更容易了,但绊脚石是真实存在的,这取决于每一位科学家如何识别和应用最适合他们的技术。为清晰和简洁起见,对答复进行了编辑。
我从阅读摘要开始。然后,我浏览了一下导言,翻阅了一下文章,看了一下数字。我试着找出最突出的一两个人物,我真的确信我明白他们在说什么。然后,我读了结论/总结。只有当我做到这一点后,我才会回到技术细节中来澄清我可能有的任何问题。-杰西·沙纳汉(Jesse Shanahan),康涅狄格州米德尔敦卫斯理大学(Wesleyan University)天文学硕士候选人。
我首先通过阅读摘要和结论来了解大体情况。这些结论帮助我了解摘要中总结的目标是否已经达到,以及所描述的工作是否对我自己的研究有意义。我也总是看情节/数字,因为它们帮助我对一篇论文有了第一印象。然后,我通常从头到尾阅读整篇文章,按照章节出现的顺序浏览它们,这样我就可以跟随作者想要交流的工作流程。
如果你想让它成为一项富有成效的练习,你需要清楚地知道你首先需要获得什么样的信息,然后把重点放在这一方面。它可以是将您的结果与作者提出的结果进行比较,将您自己的分析放入上下文中,或者使用新发布的数据对其进行扩展。引用列表可以帮助你决定为什么这篇论文可能与你最相关,因为它可以让你第一次看到和你做过类似研究的同事可能是如何使用这篇论文的。--德国斯哥廷根马克斯·普朗克太阳能系统研究所科学家塞西莉亚·图比亚娜(Cecilia Tubiana)。
如果我的目标只是抓住要点,我会阅读摘要,跳到图表上,浏览一下讨论的要点。我认为数字是这篇论文最重要的部分,因为论文的摘要和正文可以被操纵和塑造,以讲述一个引人入胜的故事。然后,任何我不清楚的事情,我都会去找方法论。
如果我想更深入地研究这篇论文,我通常会完整地阅读它,然后还会阅读该小组之前的几篇论文或其他关于同一主题的文章。如果在陈述之后有我觉得特别有趣或有争议的提法,我也会查一查。如果我需要更多详细信息,我可以访问提供的任何数据存储库或补充信息。
然后,如果作者的研究与我的相似,我会看看他们的相关数据是否与我们的发现相符,或者是否有任何不一致之处。如果有的话,我会想是什么原因造成的。此外,我想如果我们使用与他们相同的方法,在我们的模型中会发生什么,以及我们可以从中学到什么。有时,关注作者为什么决定以某种方式进行实验也很重要。作者是否使用了晦涩难懂的测试而不是常规测试,他们为什么要这样做?--哥伦布俄亥俄州立大学神经科学博士生杰里米·C·博尼格(Jeremy C.Borniger)。
我总是从标题和摘要开始。这告诉我这是不是一篇我感兴趣的文章,以及我是否真的能够理解它-无论是科学上的还是语言上的。然后我读了引言,这样我就可以理解问题的框架,然后直接跳到数字和表格,这样我就可以对数据有一个感觉。然后,我阅读了讨论,以了解这篇论文是如何融入一般知识体系的。
我注意承认局限性和正确推断数据。有些人比其他人更夸张他们的主张,这对我来说可能是一个危险信号。我还戴上了流行病学家的帽子,这样我就可以试着确保研究设计足以实际检验正在检验的假设。
当我深入到论证框架、数字和讨论时,我也在思考哪些作品令人兴奋和新颖,哪些作品在生物学或逻辑上是相关的,哪些作品最受文献支持。我还会考虑哪些片段符合我先前的假设和研究问题。-凯文·博恩克(Kevin Boehnke),密歇根大学安娜堡分校(University of Michigan,Ann Arbor)环境健康科学博士生。
我的阅读策略取决于报纸。有时我会粗略地浏览一下,看看有多少可能是相关的。如果它直接适用于我当前的主题,我会仔细阅读这篇论文,除了可能已经熟悉的引言。但我总是想办法弄清楚是否有某些地方或数字需要我密切关注,然后我会去阅读结果和讨论中的相关信息。
我还会检查是否有我可能感兴趣的推荐信。有时我很好奇,想看看该领域的哪些人--或者更有可能没有--被引用过,看看作者是否选择忽略这项研究的某些方面。我经常发现,补充数字实际上提供了最奇怪和最有趣的结果,特别是如果结果涉及作者没有引用的领域的部分,或者如果这些结果不清楚或对他们对整个故事的解释没有帮助。-加里·麦克道尔(Gary McDowell),马萨诸塞州梅德福德塔夫茨大学发展生物学博士后研究员,波士顿学院访问学者。
在阅读论文时,它帮助我有一个写作任务,这样我就成为一个积极的读者,而不是让我的眼睛盯着堆积如山的文本,只为了忘记我刚刚读过的所有东西。例如,当我阅读背景信息时,我会将每篇文章中关于特定主题的信息性句子保存在Word文档中。一路上,我会就我得到的新想法或需要进一步探索的问题写下评论。那么,以后我只需要阅读这份文件,而不是重新阅读所有的单篇论文。
同样,当我想要弄清楚如何进行特定的实验时,我会在Excel中创建一个方便的表格,总结各种研究团队是如何进行特定的实验的。-莉娜·A·科鲁奇(Lina A.Colucci),哈佛-麻省理工学院健康科学与技术项目博士生。
我通常从摘要开始,这让我对这项研究的全部内容有了一个简短的快照。然后我读了整篇文章,把这些方法留到最后,除非我搞不懂结果,或者我不熟悉这些实验。
结果和方法部分允许您将论文拆分,以确保其经得起科学严谨的考验。始终考虑所执行的实验类型,以及这些实验是否最适合解决所提出的问题。确保作者已包含相关且足够数量的控件。通常,结论也可以基于有限数量的样本,这限制了它们的意义。
我喜欢把论文打印出来,并突出显示最相关的信息,所以在快速重新扫描时,可以提醒我要点。最相关的观点可能会改变你对研究主题的想法,或者给你新的想法和方向。--澳大利亚墨尔本莫纳什州立大学传染病系兼职研究员、伯内特研究所HIV神经发病实验室副主任拉克伦·格雷(Lachlan Gray)。
我选择阅读的内容是基于与我的研究领域和事情的关系,这些领域和事情引起了很多兴趣和讨论,因为它们正在推动我们研究心理学或更广泛的科学的方式朝着新的方向发展。大多数时候,我试图从论文中得到的是方法论、实验设计和统计分析的问题,所以对我来说,最重要的部分首先是作者做了什么(方法),其次是他们发现了什么(结果)。
理解作者为什么认为他们在做这项研究(引言)以及他们认为结果意味着什么(讨论)也是很有趣的。当这是一个我很了解的领域时,我通常不太关心这些部分,因为它们往往反映了作者的理论偏好,也是思考方法和结果的多种方式之一。但当这是一个我知之甚少的领域时,我会仔细阅读这些内容,因为这样我就能学到很多关于该研究领域的假设和解释方法。--弗吉尼亚大学心理系教授、夏洛茨维尔开放科学中心(Center For Open Science)执行主任布莱恩·诺塞克(Brian Nosek)。
首先,我读得很快:第一次阅读的目的很简单,就是看看这篇论文对我来说是否有趣。如果是的话,我会再读一遍,读得更慢,更注重细节。
如果这篇论文对我的研究至关重要--如果它是理论性的--我会重塑这篇论文。在这种情况下,我只是从起点出发,然后自己做其他的事情,而不是看论文。有时这是一个极其缓慢的过程。有时我会因为作者写得不够清楚而生气,省略要点,纠缠于多余的胡言乱语。有时我被一张报纸电到了。-以色列雷霍沃特魏兹曼科学研究所(Weizmann Institute Of Science)物理学教授乌尔夫·伦哈特(Ulf Leonhardt)。
我几乎总是先读摘要,只有当摘要表明论文对我有价值时,我才会继续看论文。然后,如果论文的主题是我很熟悉的,我通常会略读导言,阅读最后一段,以确保我知道论文中讨论的具体问题。然后我看数字和表格,阅读或浏览结果,最后浏览或阅读讨论。
如果题目不是我很熟悉的,我通常会更仔细地阅读导言,以便把研究放在适合我的上下文中。然后我浏览一下数字和表格,看一下结果。--列克星敦肯塔基大学昆虫学系教授查尔斯·W·福克斯(Charles W.Fox)。
重要的是要认识到,阅读论文时必须走捷径,这样我们才有时间完成其他工作,包括写作、进行研究、参加会议、教学和给论文评分。从博士生开始,我一直在阅读学术期刊文章和章节的结论和方法,而不是整本书。-温哥华不列颠哥伦比亚大学社会学系教授里玛·威尔克斯(Rima Wilkes)
作为《科学》的主编,我必须时时刻刻阅读和理解我所在领域之外的论文。一般来说,我从相应的编辑摘要开始,这是为像我这样的人准备的:一个对一切都感兴趣但只深入一个领域的科学多面手。接下来,我检查一下是否有人在报纸上写了一篇新闻文章。第三,我检查是否有另一位科学家的观点。“透视”的主要目的是拓宽论文的信息,但作者往往在为非专业人士提炼文章精髓的同时,做了大量的工作。
然后我处理摘要,它已经被写成广泛地传达给杂志的读者。最后,我转到论文本身,按顺序阅读导言、结论,浏览图表,然后通读论文。-马西娅·K·麦克纳特(Marcia K.McNutt),科学期刊主编。
我喜欢在网上阅读,这样我就可以很容易地将我不认识的单词剪切并粘贴到浏览器中,查看它们的意思。-麦克纳特。
如果只是这篇文章中的几件事,我会记下来以后再查。如果我真的很难读完这篇论文,我会试着查阅评论文章或教科书章节,给我必要的背景知识来继续,我通常觉得这样做效率要高得多。
有很多缩略语和行话可以是子领域特有的,所以我通常不会费力地浏览细节,除非是为了我自己的研究。但我总是试着从容不迫地真正理解正在使用的方法。--沙纳汉。
我通常会立即停下来查找我不理解的东西。如果我听不懂一个关键的短语或行话,剩下的阅读可能就没有意义了。不过,这可能会产生一些适得其反的效果,因为我经常在查找完某样东西(X是什么?)后,陷入永无止境的兔子洞。哦,X影响Y.…。那么Y是什么呢?(ETC…)。。这可能会很有趣,因为你了解了一切是如何联系在一起的,但如果你的时间很紧,这可能会把你的注意力从手头的任务上移开。
有时,一篇论文中的所有行话一开始就会使实验的整体观点变得模糊不清。在这种情况下,问问自己“作者试图回答什么问题?”然后您就可以确定他们是成功了还是失败了。-大卫·博尔尼格(Borniger)。
这取决于不可理解的部分在多大程度上阻碍了我遵循主要思想。当我第一次读一篇论文时,我通常不会试图理解所有章节的所有细节。如果不能理解的部分对我的研究很重要,我会试着问问同事,甚至直接联系主要作者。回到最初的参考资料来获取所有的背景信息是最后的手段,因为时间可能是有限的,合作和个人联系可以更有效地解决特定的问题。-图比亚纳
有时,你只需通读一篇论文,任何你不熟悉的术语到最后都会变得更加清晰。如果旅行非常繁重,那么停下来寻找更多的信息通常是可行的。我在谷歌上快速搜索主题、主题、方法、术语等。如果这是一篇非常密集的文章,有时需要通读几遍才能开始有意义。-灰色。
我问自己的问题是,“为了从这篇论文中得到我需要的东西,我需要理解这意味着什么吗?”我现在阅读远远超出我专业知识的研究领域的文章,我通常不需要更多的实质性内容的肤浅知识。如果我对这篇论文什么都做不了,除非我理解不了那个深度,那我就会做更多的背景研究。-约翰·诺塞克(Nosek)。
最近,我不得不阅读一些我专业领域以外的论文,其中有很多不熟悉的术语。在某些情况下,我可以直接从结果或图表中提取我需要的信息。在其他情况下,我使用谷歌搜索来定义论文中的术语和概念,或者阅读引用的参考文献以更好地理解所提出的观点。有时候,论文是如此难以理解(至少对我来说是如此),以至于我懒得去读它们。-福克斯电视台。
一直都是。如果论文与我试图解决的问题相关,你可以肯定论文中有一些关键的东西我不明白。“这种困惑不是威胁;而是机会。”(这句话的意思是:“如果论文与我试图解决的问题相关,你可以肯定论文中有一些我不明白的关键内容。)”我很无知,我需要变得不那么无知。这篇论文可能会对我有所帮助。
同时,有些论文写得很糟糕,不值得努力。肯定有人把概念写得更清楚了,这样我就可以把困惑的重点放在理解实质上,而不是糟糕的语法上。-约翰·诺塞克(Nosek)。
如果它不在我的子领域,如果它很长,如果它充满了技术术语,我尤其会感到不知所措。当这种情况发生时,如果可能的话,我会把它分成几块,然后在几天的时间里阅读它。对于很难的论文,坐下来和同事一起做也很有帮助。--约翰·沙纳汉(Shanahan)。
是的,很多次。这就是为什么我制定了自己的阅读策略,通过与其他科学家交谈和反复试验。我也沮丧地举起双手,把那些令人不快的文件扔掉,再也不看了。-约翰·博恩克(Boehnke)。
是的,在这种情况下,你必须意识到有些论文是几十位科学家多年工作的结果。期望在一个下午消化和理解其中的一切是一个牵强的想法。-大卫·博尔尼格(Borniger)
我经常感到不知所措!但某些部分可能不需要像其他部分那样深入理解。你还需要知道你自己的限制:是否有一些你想要效仿的部分,但不是你的专业知识的一部分,可能会通过合作变得“容易接近”?--图比亚纳。
如果我觉得报纸对我正在做的事情非常重要,我会暂时不看它,然后再看几次。但是,如果它太过压倒性,那么我就不得不把它放在一边,除非我联系的同事中有人能够解读它。--麦克道尔。
如果有一篇开创性的论文我想要透彻地理解,我会想办法做一个关于它的期刊俱乐部式的演讲。对我来说,谈论某篇论文并回答问题是学习材料的最好方式。
另外,找一个好的推荐人经理。门德利帮我做研究,读文学,写论文。-科鲁奇。
一开始,新的学术读者发现它很慢,因为他们对正在阅读的内容没有参考框架。但是有很多方法可以把阅读作为一个创建精神图书馆的系统来使用,几年后,把纸放到你的精神书架上就变得很容易了。然后你可以快速浏览一篇论文,了解它的贡献。-迈克尔·威尔克斯(Wilkes)。
要有耐心。不要害怕或羞愧地使用维基百科或其他更多的非专业受众来源,比如博客帖子来感受你的话题。问很多很多问题。如果你不能对论文有一个清晰的理解,可以和你的圈子里的人谈谈。如果你仍然不明白,理解这些概念真的很重要,给作者发邮件吧。--博恩克。
请毫不犹豫地与更有经验的科学家交谈。让他们用你所理解的复杂论文的含义向你解释,这是在帮他们的忙。所有科学家都需要更多将复杂概念转化为通用术语的经验。-迈克尔·麦克纳特(McNutt)。
如果可能的话,要经常阅读。尽量保存一个书目档案,里面有文章的摘要,任何重要的观点,甚至一两个数字,还有引用信息。注意不同的文章结构方式,注意不同的文风。这将帮助你形成一种既有效又独特的风格。--沙纳汉