选举人团的未来

当美国人投票给总统候选人时，他们实际上是在投票给一群代表，这些代表是由各州的政党指定代表他们投票的--即选举人团。为了让总统获胜，他们需要270张选举人票。

选举人团是作为开国元勋们的妥协而创建的，它对我们的民主产生了严重的影响。美国(美国)。是唯一一个以这种方式投票的国家，它已经成为一个极具争议性的话题。

正如布什总统和特朗普总统所见证的那样，实际上决定谁成为美国总统的是选举人团，而不是个人的选票。

关键州，也被称为“摇摆州”，是政治分歧更大的州，在每次选举中都可能走向任何一方，导致民主党或共和党总统候选人获胜。其他“安全”的州每次选举都会可靠地投票给同一个政党，因此战场州最终成为总统竞选活动的焦点，并最终成为决策者的焦点。由于关键的摇摆州，总统可能赢得普选，但失去选举人团的选票。

例如，希拉里在2016年以300万张选票赢得普选，但最终输给了以304票赢得选举人团的特朗普(相比之下，希拉里获得227票)。“安全州”的选民情不自禁地觉得他们的投票是一种浪费。从某种意义上说，他们是这样的。对总统选举来说，真正重要的是选举人团。

将其放在上下文中，这张地图显示了总统候选人在2012年选举中如何看待相关选民(以及他们的问题)，大多数州完全没有。如果一个州不在这张地图上，他们的投票就不会真正算数：

大多数美国人希望彻底废除这一制度。最近的一项盖洛普民意调查显示，大多数美国人-61%-支持废除普选的选举人团。但这通常有利于共和党，所以89%的民主党人希望废除选举人团，而只有23%的共和党人同意这一点也就不足为奇了。

在现实中，美国将有两个选择来废除选举人团：批准宪法修正案或召开制宪大会。然而，这些都不太可能发生，因为这将涉及各州通过一项改变，以削弱它们在决定选举总统方面的权力。如果你认识任何政客，你就知道这不太可能。

如果一个州签署了这项协议，它承诺，如果控制270张或更多选举人票的州同意这样做，那么它的所有选举人就会在普选中获胜。那么谁赢得普选，谁就赢得选举人票。它已经被拥有196张选举人票的16个司法管辖区颁布。但所有这些州都是民主的-要做出这一改变，战场州和红州将不得不自愿减少他们的权力。

这是一个不公平的制度，而且还会继续存在。除非更多像巴里·法德姆(Barry Fadem)和约翰·科扎(John Koza)这样的问题解决者能想出一些想法来改变它的运作方式，否则你应该习惯选举人团及其对我们民主未来的影响。

如果你想阅读更多关于未来事物的信息，点击订阅按钮！