谷歌承认因合规问题压制WSWS

在10月28日参议院听证会前的一份声明中，谷歌母公司Alphabet的首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)承认，这家占主导地位的在线搜索公司审查了世界社会主义网站。

在参议院商务委员会听证会上，当犹他州共和党参议员迈克·李(Mike Lee)要求他提供一个被谷歌(Google)审查的左翼“高调人士或实体”的名字时，皮查伊说出了WSWS的名字。

这场听证会包括三位科技业顶级CEO--谷歌(Google)的皮查伊(Pichai)、脸书(Facebook)的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和推特(Twitter)的杰克·多尔西(Jack Dorsey)--是共和党控制的委员会召集的，目的是为了宣扬其完全错误的说法，即在2020年大选之前，只有右翼和保守派出版商受到了互联网和社交媒体公司的审查。

在指定的提问时间内，李参议员问这三位高管：“我认为趋势很明显，你几乎总是审查保守派、共和党人或反堕胎的个人、团体或公司的内容，也就是屏蔽内容、事实核查或贴上标签，或将网站去化。你能给我说出一位来自自由派意识形态的高调人物或实体的名字吗？你审查过谁？你采取了什么特别行动？“。

虽然多尔西和扎克伯格都拒绝透露姓名--声称他们将在晚些时候提供名单--但当李到达皮查伊时，这位谷歌高管回应说，“我们有同样适用的节制政策……。《世界社会主义评论》是一份左倾刊物，我们在遵守这份报告时遇到了问题。《世界社会主义评论》是一份左倾刊物。

尽管皮查伊使用的是2011年停刊的纸质时事通讯《世界社会主义评论》，但很明显，他指的是世界社会主义网站。事实上，在谷歌上搜索“世界社会主义评论”，实际上会在前两个结果中出现WSWS。

皮查伊没有解释他所说的“合规问题”是什么意思，但他对李参议员的回应是绝对明确的。他说，谷歌实际上对左翼和社会主义出版商采取了审查行动，其中一个例子是对世界社会主义网站的审查。

皮查伊非同寻常地承认，谷歌一直在屏蔽来自WSWS的内容，这证明了第四国际反网络审查国际委员会(International Committee Of The Fourth International)自2017年春季发起的运动是正确的。

2017年4月，在谷歌实施新的搜索算法后，WSWS报告称，对其内容以及其他左翼、反战和进步网站的访问正在受到严格审查。在8月2日发表的一篇文章中，WSWS公布的数据显示，谷歌减少了13个网站的流量，降幅在19%到67%之间。数据显示，“世界社会主义网站受到的影响最大。谷歌搜索的流量下降了三分之二。

WSWS将谷歌搜索算法的修改描述为“一个公司国家的阴谋，目的是大幅限制民主权利”，然后呼吁“社会主义、左翼和进步的网站之间进行广泛的合作，以提醒公众和最广泛的工人阶级”。

在这一分析之后，2017年8月25日，WSWS国际编辑委员会主席大卫·诺斯(David North)向谷歌(Google)和Alphabet的执行领导层发出了一封公开信，要求停止互联网审查。这封信呼吁谷歌“停止将WSWS列入黑名单，并放弃对所有左翼、社会主义、反战和进步网站的审查，这些网站受到了你们新的歧视性搜索政策的不利影响。”

这封公开信进一步表示，对WSWS的审查“反映了一种担忧，即如果允许公平听证，真正的社会主义观点将在美国和国际上找到大量观众。”人们普遍反对你压制言论和思想自由的努力。“。

作为这项运动的一部分，WSWS散发了一份在线请愿书，征集了来自70个国家和五大洲的数千名读者的签名。

尽管谷歌从未正式回应这封公开信，但《纽约时报》在2017年9月26日发表了若林大辅(Daisuke Wakabayashi)的一篇文章，对大卫·诺斯(David North)进行了采访，并讨论了WSWS的这场运动。然后，在随后的一篇文章中，时报试图质疑WSWS关于谷歌参与审查的说法。

2019年11月，华尔街日报证实了WSWS的立场，即谷歌操纵其搜索算法，以阻止其搜索引擎显示内容。“华尔街日报”写道：“尽管谷歌公开否认这样做，但它保留了黑名单，以删除某些网站或防止其他网站出现在某些类型的搜索结果中。”

2020年1月20日，《华尔街日报》发表了一篇题为《谷歌在《纽约时报》1619项目搜索结果中压制世界社会主义网站内容》的文章。这篇文章通过独立的数据分析表明，WSWS发布的关于历史造假的权威和广为人知的材料“1619计划”在谷歌搜索结果中被屏蔽了。

皮查伊最近的声明是他第二次在国会作证时错误命名世界社会主义网站。7月29日，在众议院司法委员会的一次听证会上，皮查伊以类似的方式回答了共和党众议员格雷格·斯图贝提出的一个问题。听证会的题目是“审查亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的统治地位”。

当Steube声称谷歌的算法只在网上审查保守的政治观点时，皮查伊说：“我们确实收到了来自两个过道的投诉。例如，《世界社会主义评论》在今年1月抱怨说，他们的网站在谷歌搜索结果中找不到。因此，我们会接到投诉，我们会对此进行调查，但我们以无党派的方式开展工作，这符合我们为全国用户提供服务的长期激励。“。

尽管皮查伊没有对此做出解释，但皮查伊在众议院委员会发表的声明显然是针对WSWS在1月份声称的关于“1619计划”的内容被压制的说法。

在这一公开承认之后，WSWS编辑委员会主席大卫·诺斯于7月31日向首席执行官皮查伊发出了第二封公开信。这封公开信写道：“你在国会作证时特别提到了WSWS的投诉，这说明了这件事的严肃性。”你，谷歌母公司Alphabet的首席执行官，被告知了这一投诉。这篇文章发表六个月后，它仍然留在你的记忆中。“。

大卫·诺斯(David North)接着问道：“为什么世界社会主义网站从未被告知，Alphabet/Google管理层正在讨论它关于镇压的说法，或者正在对我们的投诉进行调查？”皮查伊和谷歌管理层的其他任何人都没有回应这个问题或这封公开信。

非常重要的是，在经历了三年多的拖延和拒绝回答任何问题或回应任何单一需求之后，首席执行官皮查伊承认，这家控制着全球近90%搜索流量的科技公司一直在压制WSWS内容。

为什么WSWS会被谷歌审查？因为WSWS是唯一一个真正的马克思主义和社会主义国际主义的网络来源，它代表工人阶级的政治独立，并为在世界范围内结束资本主义制度而斗争。在全球疫情引发的危机中，工人阶级的斗争愈演愈烈，最近重新启动的WSWS正日益成为全球广大工人和年轻人的社会主义政治、理论和文化教育中心。

鉴于Alphabet和谷歌(Google)与美国情报机构的合作，皮查伊的声明必须被理解为向美国政界传递的信息--美国政界没有就此事进一步询问他--未来一段时间将继续并加强对WSWS的审查。

除了为维基解密编辑朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的自由而战，要求结束在线审查制度和捍卫互联网上的言论自由是国际工人阶级必须承担的基本民主权利。