AMD的Zen 3 CPU就在这里--我们测试一下最快的5900X和5950X

2020-11-05 22:13:56

一个月前,AMD宣布推出Zen 3桌面CPU架构。该声明包括新的AMD内部基准,这意味着英特尔已经失去了最后一个台式机性能奖杯-纯单线程性能。

上周,ARS拿到了新CPU阵容中两款最高端机型的样品--售价800美元的16核/32线程Ryzen 9 5950X和售价550美元的12核/24线程Ryzen 9 5900X。我们可以证实AMD的大多数基准测试结果--IPC在单线程和多线程性能方面全面提升,几乎在所有方面都完美无缺地击败了英特尔。

我们对AMD的说法唯一的吹毛求疵是关于功耗,而不是性能--公平地说,这几乎肯定不是AMD的错。该系统的桌面空闲功耗增加了约10W,但这一增加影响了我们较旧的Ryzen 9 3900XT CPU,以及两个新的Zen 3部件。了解到这一点,我们预计这一增长来自我们不得不在ROG十字准线VIII英雄主板上执行的强制性BIOS升级,而不是新的CPU本身。

无论你选择哪种多线程基准测试,你都会看到这些部分之间熟悉的关系--AMD一代又一代地获得了可观的性能提升,而英特尔则明显落后。

和往常一样,这些差异在Passmark中被放大得最多,在Geekbench中被放大得最小--但它们不容忽视,英特尔日益老龄化的i9-10900K开始显得非常尴尬。如果英特尔不想抢占市场份额,那么它的下一代游戏CPU将需要出人意料地出人意料,因为AMD不仅要发布速度更快的CPU,还要更频繁地发布新版本。

我们的单线程测试有力地证实了AMD在Zen 3发布时的说法--英特尔主导单线程基准测试的日子已经结束了,至少目前是这样。我们的所有三个单线程基准测试都显示,两款新的Zen 3 CPU在英特尔最高性能的单线程i9-10900K CPU上遥遥领先。

一如既往,我们告诫大多数人不要对纯粹的单线程结果过于兴奋-多线程性能并不等同于单线程乘以活动线程的数量,其他线程上的重大活动将降低您在此处看到的性能水平。

也就是说,单线程性能在游戏机设置中可能更加重要,在游戏控制台设置中,CPU活动可以比通常在台式PC中受到更严格的控制。Zen 3在这方面的巨大进步并没有给PlayStation 5或Xbox Series X带来帮助--这两款产品都将采用基于较旧Zen 2架构的处理器--但我们怀疑,索尼和微软都不会后悔支持Team Red的决定。

3DMark针对游戏的CPU测试证实了我们已经从通用基准测试中看到的结果--AMD的Zen 3架构并没有向英特尔让出任何东西。Time Spy Extreme--模拟4k游戏性能,可以利用比Time Spy更多的内核和更高级的CPU指令--在5900X和5950X上遥遥领先于老款3900XT和英特尔i9-10900K。

更简单、非极端的Time Spy基准测试可能更适合于高达1440便士的游戏,英特尔在这方面的表现要好得多,与5950X和5900X的表现基本持平,略高于老款的3900XT。即使在分辨率较低的情况下,i9-10900K的游戏性能也不太可能比AMD部件更好--但如果你在预算有限的情况下,发现英特尔部件真的很划算,而且不在乎4K游戏,它也不会影响你的帧速率。

不幸的是,i9-10900K会让你受伤的地方是发热量和耗电量。无论是旧的还是新的Ryzen 9 CPU,英特尔CPU的耗电量和发热量都比旧的和新的Ryzen 9 CPU多100W。

我们的测试结果在很大程度上印证了AMD声称的Zen 3提高了能效的说法-尽管Ryzen 9 5950X的时钟频率提高了200 MHz,内核和线程增加了25%,但在负载下消耗的电力比上一代Ryzen 3900XT略低。实际上,5950X的功耗比5900X略低,但我们怀疑这是单个CPU的怪癖,而不是不同型号之间的总体差异。

我们发现台式机的空闲功耗有了相当大的增长,从53W增加到64W--但这一增长似乎并不是CPU本身造成的。为了支持两个新的CPU,我们需要用尚未公开发售的全新BIOS来刷新我们的ROG十字准线VIII英雄主板。在注意到桌面空闲功耗的增加后,我们换回了Ryzen 9 3900XT,发现该处理器的功耗增幅更大。

我们怀疑,空闲功耗的增加将在未来公开提供的BIOS版本中得到解决。我们还怀疑,想要Ryzen 9或酷睿i9 CPU的人中,很少有人会对53W和64W之间的差异感到困扰。

AMD的新台式机处理器阵容是一个相当直截了当的故事-该公司承诺在不牺牲效率的情况下提高多线程和单线程性能,然后兑现了这些承诺。

从3900XT开始,AMD决定不为OEM冷却器提供Ryzen 9部件-该公司坚持这一决定,推出了新的5900X和5950X。虽然一些读者抱怨这里的不足,但AMD声称,数据显示,无论如何,在这个处理器级别的客户中,很少有人坚持使用OEM冷却器,以证明这一点是合理的。在这一点上,我们认为没有理由怀疑AMD。

随着这些新的Zen 3处理器的发布,英特尔的粉丝们失去了他们最后一个吹嘘的权利-单线程性能。英特尔现在在性能、能效、甚至台式机CPU的发布数量上都落后于AMD-它的上一款游戏CPU是5月份发布的i9-10900K。AMD现在提前了两个版本,7月份发布了3900X和3900XT,今天发布了5900X和5950X。

与此同时,英特尔的下一代火箭湖预计要到2021年的某个时候才会出现-人们普遍预计它将继续使用英特尔的14纳米制程,尽管它使用的是从10纳米阳光湾架构移植的功能。我们还预计火箭湖将只有8个核心,而彗星湖有10个核心。

英特尔最新的老虎湖移动处理器尽管内核数量也很低,但表现出色,火箭湖也有可能在明年取得类似的成功--但我们并不是很看好这一点。(注:英特尔最新推出的Tiger Lake移动处理器内核数量也很低,但也有可能在明年取得类似的成功,但我们对此并不抱太大希望)。我们怀疑英特尔在台式机上的艰难时期不会很快结束。