《选举舞弊：如何辨别蛛丝马迹》(2016)

官方结果显示，总统阿里·邦戈(Ali Bongo)家乡地区的投票率为99.93%，有95%的选票支持总统阿里·邦戈(Ali Bongo)，加蓬的反对党表示，他们的胜利被欺骗了。作为一名BBC记者和选举观察员，伊丽莎白·布朗特目睹了非洲各地的许多选举，她观察了可能存在选举舞弊的六个迹象。

在诚实的选举中，你永远得不到98%或99%的投票率。你就是不想。

在加蓬，投票是强制性的，但并不强制执行；即使在执行投票的澳大利亚，你可以通过邮寄或在线投票，不投票可能会被罚款，投票率也只达到90%-95%。

投票率几乎不可能达到满额的主要原因是，即使选民登记册是最近编制的，也很少有百分之百是最新的。

即使没有人生病或不得不旅行，人们仍然会死亡。当登记册更新时，新选民会热衷于将自己加入到名单中。

然而，没有人有太大的热情删除那些已经去世的人的名字，随着时间的推移，这些不存在的选民的数量会增加。

我曾经报道过尼日尔三角洲的一次选举，一些地区的投票率超过120%。

但在一个地区或单个投票站的投票率超过100%，这是一个重大的危险信号，也是取消选举结果并重新举行选举的理由。

即使投票率在可能的范围内，如果投票率与其他地方的投票率相差甚远，也是一个警告。

为甚麽某一个地区或某一个投票站的投票率是九成，而其他大部分地区的投票率则不足七成呢？

几乎可以肯定的是，一些奇怪的事情正在发生，特别是如果投票率高的地区有利于一个特定的候选人或政党而不是另一个候选人或政党的话。

操纵者还有其他更微妙的方式来增加或减少选票。

密切关注因无效而被排除在外的选票数量。即使在识字率低的国家，这一比例通常也不会超过5%。

大量的无效选票可能意味着，即使选民的意图非常明确，官员们也会因为最轻微的瑕疵而取消选票资格，试图压低对手的选票。

投票结束后，在打开投票箱之前，选举官员通常必须经历一个复杂而相当繁琐的过程，即所谓的选票核对。

在清点了早上收到的多少张选票后，他们需要清点还剩下多少张选票，以及有多少张选票-如果有的话-被撕毁或以其他方式损坏而不得不放在一边。

结果会告诉他们盒子里应该有多少张纸。它还应与登记册上勾选的姓名数量相匹配。

盒子打开后的第一个任务是清点里面的论文数量，这是在计算不同候选人的选票之前完成的。

如果有不一致之处，那就是出了问题。如果箱子里的纸比投票站工作人员发的纸还多，那么很有可能是有人在填东西。

现在的标准做法是允许政党代理人、观察员，有时甚至选民用手机观看计票过程，并为结果单拍照。

然后，他们就有了他们所在地区真实结果的证据--以防选举委员会后来宣布的结果与之不符。

显然，狡猾的政客们花了一些时间才意识到这样一个事实：如果他们改变了选举结果，人们现在就会知道。

在多哥东南部，当地政党代表告诉我，他们在2005年目睹了计票过程，并认可了计票结果；他们看到负责计票的官员带着签署的结果单前往首都。然而，后来在广播上宣布的结果却不同。

2011年，同样的事情也发生在刚果民主共和国的加丹加省。电台宣布的结果与国际观察员看到的投票站外张贴的结果不同。

但这种透明度只有在官方公布的结果包括个别计票中心的数据时才有效-这已经成为加蓬当前选举中的一个问题。

最后，有些东西不一定是操纵的迹象，但通常被认为是这样的。

选举委员会，尤其是在非洲，似乎要花很长时间才能公布官方结果。

当地观察家网络和政党对此也无济于事，他们将代理人通过手机发送的结果汇总起来，早在更为繁琐的官方程序完成之前就对结果有了很好的了解。

但官方程序需要时间，特别是在通讯不畅的国家，现代电子传输系统的引入并不一定有帮助。

在这些系统被证明对环境要求太高的地方，比如去年在马拉维，它们实际上会增加延误，因为工作人员很难让技术发挥作用。

在那个特殊的案例中，结果最终不得不以老式的方式传输：装在信封里，在警察的护送下驱车前往首都。

拖延当然是危险的，助长了关于结果在释放前进行按摩的传言，并加剧了紧张局势，但这并不是操纵的无可辩驳的证据。