关于选举舞弊的虚假或误导性指控正在Twitter、Facebook和YouTube上疯传，尽管这些平台继续实施旨在减少错误信息在美国总统选举中传播的特别措施。
主要社交媒体平台正在名义上打击虚假信息，突出显示选举结果，或者在唐纳德·特朗普(Donald Trump)试图破坏投票有效性的帖子上贴上警告标签。
然而，根据NewsWip和CrowdTangle等社交分析平台的数据，有关投票违规行为的指控已成为Facebook上分享最多的内容之一。
根据CrowdTangle的数据，排名前三的帖子都来自唐纳德·特朗普：一个声称内华达州的“虚假选票”，特朗普在该州落后乔·拜登3.6万张选票；另一个声称佐治亚州特朗普落后1.3万张选票，等待重新计票，这将是一场“总统大胜”；第三个帖子称，“非常多的选票”将受到“门槛识别”的影响，其含义尚不清楚。
CrowdTangle的数据显示，Facebook上的头条新闻也被右翼的“违规”和“欺诈”指控占据了主导地位。排名前十的帖子中有三个是特朗普与极右翼新闻网站布莱巴特(Breitbart)的链接，报道了司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)对“投票违规行为”的调查，以及密歇根州和佐治亚州的调查；第四个是右翼网站Newsmax，称宾夕法尼亚州的情况是“对宪法的嘲弄”。
与特朗普一起跻身前十名的还有共和党媒体名人丹·邦吉诺(Dan Bongino)的两篇帖子，他支持选举舞弊是特朗普落选的罪魁祸首，福克斯新闻(Fox News)的一篇报道援引特朗普竞选团队的话说，他们“不会让步”。
奥巴马政府前副国家安全顾问本·罗兹(Ben Rhodes)直接抨击Facebook的失败。他在推特上写道：“此时此刻，Facebook正在散布虚假信息，破坏人们对美国民主的信心，这样这位亿万富翁CEO就可以通过点击和广告赚更多的钱。”“越来越难理解有良知的人是如何在那里工作的。”
Facebook平台的右翼统治并不是什么新鲜事，但这表明，该公司在大选后打击虚假信息的努力正开始失去动力。
一旦拜登当选，表现最好的职位就发生了短暂的变化：例如，博吉诺在过去37天里一直跻身前十名，11月7日表现最好的职位由《纽约时报》、CNN和NPR领衔；第二天，CNN和NPR占据了前十名中的七个位置。
这一明显的转变引发了一些人的怀疑，比如琼斯母亲主编克拉拉·杰弗里(Clara Jeffery)，他们怀疑Facebook是否故意改变了算法，以讨好拜登政府。其他人认为，更有可能的是，这只是该网站上快乐的左翼用户罕见的一次活动爆发。
互联网文化通讯《垃圾日》的作者瑞安·布罗德里克说，答案可能介于两者之间。
布罗德里克说：“我绝对不认为，像Facebook这样规模庞大的网站，其掌门人似乎完全不了解自己的用户群的日常活动，可以在不关闭网站的情况下，立即在一夜之间扼杀大部分内容。”
“我认为更有可能的是，一群美国自由派人士四年来第一次得到了好消息，该平台未经考虑的推荐引擎做出了相应的反应。”
各大社交媒体平台继续打击此类虚假信息，至少在官方层面上是这样。Facebook已经将选举结果固定在用户新闻馈送的顶部，并在特朗普的帖子上贴上标签，解释选举背后的真相。
推特不再完全限制特朗普的推文，而是继续添加标签警告用户：“关于选举舞弊的说法是有争议的”。
就连YouTube也在采取行动，去掉了来自特朗普旗下的One America News Network等媒体的视频，这些视频声称“特朗普赢了”，尽管该平台表示，除非在选举之前破坏选举进程，否则这并不违反其政策。