教宗的选举

中世纪威尼斯的统治者是通过随机抽签和选举交替进行的异常复杂的十步过程选出的。

几周前，我写了一篇关于现代民主选举制度的文章，几天前，我写了一篇关于美国选举人团复杂性的文章。今天我想再往前走一步，追溯到中世纪的威尼斯共和国。在那里，选出一位新领导人--独裁者--是历史上较为复杂和令人费解的选举过程之一。即便如此，尽管这很疯狂，但还是有办法的。

威尼斯大议会是一个由相对较少的贵族家族组成的大型立法机构。显然，每个人都想成为独裁者，但委员会非常热衷于避免幕后贿赂、肮脏的交易、阴谋以及旷日持久和有争议的竞选活动。为了实现这一目标，独裁者的选举经历了多个步骤，所有这些步骤都是为了减少权力巩固。

首先，大议会的30名成员是随机选出的。然后，从这30个人中随机选择了9个人。这9名成员选出了下一组：来自大议会的40人。那那四十个呢？从他们的号码中随机挑选的12个人，进入了下一步。这12个人选择了25个；这25个人被随机削减到只有9个。玩得开心吗？

这组9名成员又选出了45名成员；11名成员是从这45名成员中随机挑选出来的。这11个人选出了41名成员。那41个(终于！)。把票投给了狗。

还有一些针对诈骗的额外检查。每个贵族家庭不能有一个以上的成员，成员也不能投票给自己的亲戚。每次一组成员投票给下一组时，需要的不仅仅是简单多数：大约四分之三的投票组必须同意。(在最后的选举中，41个人中只有25个人同意。)。

简而言之，这个过程是这样的：Great Council>；30&>9<；40>；12<；25>；9<；45>；11<；41>；1.。

由于这种复杂性，操纵或收买选举的机会大大降低，少数人的担忧没有被多数人掩盖，但多数人也没有被少数人专制。今天，我们只在陪审团选举和公民大会中使用这种随机过程。