Quantopian的开源投资梦想破灭了

Quantopian是一家向用户传授量化投资知识的开源投资基金。现在，它被关闭了。

早在2011年，约翰·福塞特(John Fawcett)和让·布雷德谢(Jean Bredeche)就梦想着让投资民主化。他们设想了一个平台，让任何热衷于尝试的人都能接触到和理解定量分析和投资，为在那之前基本上对对冲基金或超级富有的天使投资者敞开大门的普通人敞开大门。

Quantopian是在这个梦想的背后发射的。Quantopian是一个向用户传授量化投资的平台，并为他们提供了一个编写和保存自己代码的平台。Quantopian本应是第一家众包对冲基金。多年来，用户像在该平台上开发的社区一样，相互重复对方的代码，其中充斥着有经济背景和没有经济背景的用户。这些用户会让他们的算法相互竞争，Quantopian会继续使用获胜的方程式来管理投资者资产，给赢家带来一些回报。

与此同时，Fawcett和Bredeche将继续为Quantopian筹集4880万美元。2016年，史蒂芬·科恩(Steven Cohen)宣布，他将与Quantopian合作2.5亿美元，依靠Quantopian管理的一些用户模型，并对Quantopian本身进行投资。

今年2月，城墙出现了第一批裂缝。福塞特在接受采访时说，至少两年来，Quantopian的低风险、市场中性的战略模式一直没有产生效果。Fawcett和Bedeche宣布，公司将返还投资者资金，并改变策略，试图维持运营，要求用户现在开发出公司多年来依赖的市场中立模式以外的模式。

本周，Quantopian突然宣布将关闭其社区服务，如果不在11月14日之前保存到本地，用户将无法访问他们所有的材料。该公司没有给出关闭的原因。整个金融界的Quants对Quantopian的崩溃表示了同样程度的震惊和失望。

Fawcett在Quantopian网站上的一篇博客文章中写道：“我们的任务是打破量化金融的大门，让每个人都能接触到它。”你们帮助实现了这一使命，并聚集在一起，组成了世界上前所未有的最大的宽客社区。为此，我感到无比自豪和感激。我真诚地希望，Quantopian只是你们通过量化金融之旅中的一个里程碑。“。

人们对这一声明的反应褒贬不一。一些用户泪流满面地向该平台告别，并表达了对众筹网站的兴趣，而另一些用户则对这一看似突然的决定表示愤怒。

我的天哪，没有。有没有办法拯救Quantopian社区网站？为什么这个网站要关闭？"；

福塞特没有回答。用户想知道Quantopian会消失到什么程度；这些讲座和学习资源会被保存在网上某个地方吗？他们能否追回已被没收的资产？他们会去哪里与其他宽客和金融瘾君子聊天和组织呢？

Quantopian给自己起的名字被证明是它最终命运的不祥预兆。所有的乌托邦都必须倒下，而Quantopian的民主梦想已经化为沙子，从用户的手指间坠落，然后他们才能理解正在发生的事情。

在2020年，Quantopian的“金融民主化”梦想并不是独一无二的。交易应用罗宾汉(Robinhood)吹捧着完全相同的使命，它正试图从Quantopian停止的地方继续。昨天，福塞特宣布Quantopian和Robinhood将合并，他说这对两家公司来说是天作之合。

福塞特写道：“Quantopian一直支持更多的机会和更深入的教育，所以我们从根本上与罗宾汉的使命保持一致，即让所有人的金融民主化。”我们这群快活的Quantopian人应该会很合适，因为我们共同努力，进一步扩大获得金融信息和教育的机会，并鼓励更多人参与金融市场。“。

福塞特几乎没有提供这笔交易将如何形成的细节，但有一件事是明确的：过去的宽托邦将不复存在。

这些平台不仅仅是它们各部分的总和，Quantopian的社区结构--这一因素无疑使其本身--不会被罗宾汉所保护。

罗宾汉已经发展到相当大的规模，在新冠肺炎疫情期间，越来越多的用户下载了罗宾汉，他们利用罗宾汉进行投资，希望在困难时期能赚到一些额外的钱。或者，如果他们足够幸运，就把它做大。

但是，尽管乍一看，罗宾汉和宽托邦有着相同的使命，但它是建立在比宽托邦更丑陋的东西上的。罗宾汉缺乏社区元素，它所尝试的实现都产生了灾难性的影响。通读Quantopian关闭声明的回复就会发现，用户在该平台上有着深厚的历史渊源。

用户罗曼·帕克写道：“在2016年加入后的几个月内，我学会了Python，编写了所有基于Excel的策略，参加并赢得了第22场比赛，[并]开始在IB进行现场交易。”“在没有相关学位或经验的情况下，我参加了纽约大型基金的面试。Q正在改变我的生活。“。

我一生中从未见过有这么多聪明人愿意与我分享如此多的信息而不期待任何回报的地方。我将永远感谢你们为我所做的一切。-Quantopian用户Mattias Lamonte。

在罗宾汉的成功周围涌现出的社区要黑暗得多。像r/wallStreet bets这样的社区和臭名昭著的《WSB yolo》这样的病毒式视频，展示了一名男子在这款应用上实时输掉了数万美元，他们与真诚保持距离，并以绝望的幽默维系自己。尽管Quantopian社区的产出最终被Quantopian本身及其投资者吞并，但Quantopian为用户提供的是协作和体验。罗宾汉的狂热在于谁能大赢，谁能输得更大。

即使业务端无法维持下去，网站用户的乌托邦也曾经存在过一段时间，他们中的许多人的生活和职业生涯都因Quantopian的开放平台和资源目录而发生了变化。如今，Quantiacs和QuantConnect等其他服务的运营模式与Quantopian类似。第一个做某事并不总是最好的，也许其中一家公司会完善Quantopian最初开始做的事情。

如果Quantopian没有发出号召，这些人的生活不会受到影响，但最终，用户不再需要Quantopian，就像Quantopian需要他们一样。Quantopian给了他们第一块石头和棍子，社区用它来建造城市。归根结底，是公司本身的失败，而不是那些使用它的工具的人，在一开始就吸引了这么大的社区。