大胆的火球
我的基本理论是，在今年的全球数据中心的主题演讲中宣布，苹果最终是 - - ，将Mac平台从英特尔的x86架构转移到他们自己的定制硅片，而不只是使用A系列芯片来实现这一点。Mac电脑不会与iPhone和iPad共享芯片。在性能方面，苹果本可以走这条路，至少在消费级设备上是这样，但在我看来，WWDC主题演讲中的苹果硅片似乎是在暗示一项雄心勃勃得多的努力。我是对的。这就是在台式机上使用他们令人惊叹的移动芯片和利用他们的芯片专业知识设计台式机专用芯片之间的不同之处。
苹果公司称昨天的发布会是“又一件事”，虽然他们宣布了三款新的Mac电脑，但它实际上是关于一件新的东西：M1。基于M1的新MacBook Air、13英寸MacBook Pro和Mac Mini最好不要被认为是三台不同的电脑，而是同一台电脑的三种不同表现形式。
无论从哪个角度来看，这些电脑都比他们要取代的基于英特尔的Mac电脑快得多。但最大的胜利，也是苹果明确的关注点，不是速度，而是电池续航时间。苹果称，自今年3月起，搭载英特尔处理器的MacBook Air在“无线网页浏览”和“Apple TV应用程序电影播放”方面的电池续航时间分别为11小时和12小时。新款M1 MacBook Air将这两种时间分别延长至15小时和18小时。这一差异在苹果新款M1 MacBook Pro的规格上更加明显，它声称在网页浏览和电影播放方面的电池续航时间分别为17小时和20小时。目前基于英特尔的13英寸MacBook Pro每次测试只有10个小时。这几乎是电池寿命的两倍。双倍!。
对于不知道“苹果硅”是什么意思的大众市场消费者来说，这是一个很好的卖点：电池续航时间现在真的是全天候。为你的MacBook Air或Pro充电一整晚，你就可以整天辛苦地使用它，而不需要靠近电源插座。在这一点上，你显然希望能够像iPad一样使用这些新的MacBook，在 - 上，充电和使用它们是完全不同的行为。在我看来，毫无疑问，苹果在几年前就可以实现向Apple Silicon的转变，但他们显然想等到优势压倒性和不可否认的时候再做。这一点在电池寿命数据中表现得最为明显。
M1实际上是一个芯片上的整个系统。所有东西都在M1上。当然是各种处理器：CPU核心、GPU核心、神经引擎核心。但其他一切也都在M1上：存储控制器、安全飞地、内存控制器，是的，还有内存本身。基于M1的Mac的DRAM在封装上(我相信“在基板上”是技术行话)。
这种设计的缺点是，DRAM不是您可以事后配置的东西。但多年来，从消费者机型到高端16英寸Pro机型，苹果的整个MacBook产品阵容都是如此。但有了M1，存储器不仅仅是焊接在电路板上，它还集成到了SoC - 中，就像它在A系列SoC中所做的那样。苹果称其为“统一内存架构”(UMA)：
M1还采用了我们的统一内存架构(UMA)。M1将其高带宽、低延迟内存统一到一个定制包内的单个池中。因此，SoC中的所有技术都可以访问相同的数据，而无需在多个内存池之间进行复制。这极大地提高了性能和能效。视频应用程序更快。游戏内容更丰富、更详细。图像处理速度非常快。而且你的整个系统反应更灵敏。
- 没有单独的“视频内存”和“系统内存”，只有内存。“共享内存”和“集成显卡”在历史上声名狼藉，因为它们意味着廉价的低性能妥协。苹果的芯片团队真的为这款UMA系统和M1上的集成GPU感到自豪。这是一种提高性能和能效的设计。
根据苹果公布的数据，这些系统运行速度很快。在这一点上，他们已经赢得了我们的信任。事实上，我们知道，iPhone 12和新款iPad Air中的A14芯片比除最高端的英特尔和AMD x86笔记本电脑芯片以外的所有芯片都要快得多，能效也要高得多。AnandTech昨日发布了一份详细的对比报告，显示了这一点。我们还知道，苹果承诺M1的高性能内核比A14的 - 更快，M1有四个高性能内核，而A14只有两个。每个高性能内核的速度都更快，而且其数量是高性能内核的两倍。
因此，如果A14的表现明显好于除最新、最棒的x86笔记本电脑芯片 - 之外的所有产品，并保住自己的地位，即使是与那些 - 相比，如果苹果吹嘘M1是市场上速度最快的CPU的说法是不正确的，那将是相当令人震惊的。
所有这一切令人震惊的部分是，M1只用于苹果价格较低的消费者Mac电脑。
等等，等等，你可能会说，MacBook Pro是专业的。但正如我已经写过无数次的那样，在苹果的产品命名术语中，PRO并不总是代表专业的。很多时候，它只是意味着更好或更好。新的M1 13英寸MacBook Pro只是在某种程度上是专业的，比如说AirPods Pro。自从四年前著名的Macbook“Escape”被建议作为当时仍然失踪的视网膜MacBook Air的替代品以来，苹果的入门级13英寸MacBook Pro - 就一直是这样，这款机型只有两个USB接口的 - 。
新的M1 MacBook Pro是与M1 MacBook Air相同的基本电脑，但增加了：
M1 13英寸的MacBook Pro将在持续性能上超过MacBook Air，这不是因为它有更好的CPU或GPU，而是因为它有一个风扇，可以让高性能内核在更长的时间内运行得更快。(M1 Mac Mini的散热余地更大，因为它的外壳更大，不是由电池供电的，因此是三款机器中速度最快的。但由于它不是由电池驱动的，它似乎比同等的英特尔前身优势最小。)。同样值得注意的是，售价999美元的入门级MacBook Air只有7个GPU核心，而不是8个。可以得出这样的结论：这是芯片堆积的结果，但苹果对此不予置评，这一点也就不足为奇了。
但从根本上说，这两款Macbook是一样的， - 专业版只是因为它的冷却系统而更有吸引力。而M1 Mac Mini则与台式机外壳中的电脑一模一样。
这些机器都有相同的限制，以及 - 最高16 GB的内存和2TB的固态硬盘存储 - ，这一事实绝不表明苹果在专业内存和存储需求上有丝毫的倒退。基于英特尔技术的13英寸MacBook Pro支持高达32 GB的RAM和4TB的存储空间。英特尔Mac Mini支持高达64 GB的RAM。还有16英寸的MacBook Pro，它支持高达64 GB的RAM和8 TB的固态硬盘存储。
唯一完全被M1机型取代的基于英特尔的Mac是Macbook Air - ，英特尔的机型从未提供过新的M1机型无法达到或超过的任何规格。苹果继续销售基于英特尔系统的13英寸MacBook Pro和Mac Minis。这并不是说人们对苹果的硅芯片缺乏信心，而是因为按照苹果公司的主旨，M1只适用于“低功耗系统或小尺寸、高能效”。苹果尚未推出专业级M系列芯片。(我猜“M1x”是第一代高功率Mac SoC的名字。想想看，M2应该是下一代用于MacBook Air、低端MacBook Pro和Mac Mini的SoC的名字。我认为Mac Pro和iMac Pro可能会有自己的SoC系列，比如“X1”。)。
我不知道即将推出的更高端的苹果Silicon MacBook Pro是否会配备四个USB/迅雷接口 - 这家公司多年来一直在销售只有一个接口的12英寸半高价位MacBook，但我非常肯定它们将支持超过16 GB的内存和2TB的存储空间。我真诚地希望，我认为技术上合理的是，13英寸的高端MacBook Pro将达到与16英寸机型相当的规格，支持高达64 GB的RAM和8TB的固态硬盘存储，或许还能提供同等的图形性能。但在未来的苹果硅基13英寸MacBook Pro中，32G的RAM和4TB的存储空间应该被认为是既定的。
苹果昨天发布的是一款基于硅片的苹果MacBook Pro，而不是唯一一款基于硅片的苹果MacBook Pro。我敢打赌，未来的高端配置将有四个usb/迅雷接口 - ，两边各有两个 - 接口。
在更大的技术领域，苹果M1发布的最初报道 - 跨平台的视角，如果你愿意的话， - 似乎想把Mac向苹果硅的过渡放在与基于ARM的Windows笔记本电脑相同的背景下。我认为这样看待问题是错误的， - ，这只会直接导致糟糕的假设。与高通(Qualcomm)等公司的ARM芯片相比，苹果硅芯片属于完全不同的类别，它们的背景都是手机。问M1 Mac是否会面临与基于ARM的Windows笔记本电脑相同的问题，就像问特斯拉是否会达到电动滑板车的极限一样。基于ARM的Windows PC需要进行巨大的权衡 - 您可以获得高效率和小巧的外形尺寸，但您会损失性能，并且软件兼容性受到严重限制。Apple Silicon的承诺是，多亏了Rosetta，Mac用户获得了更高的性能、更长的电池续航时间、大量的本地软件以及与传统软件的高性能兼容性。这就像拥有你的蛋糕，也吃它，并与你的朋友分享你的蛋糕。
苹果仍然比许多Mac发烧友更迷恋Touch Bar。有很多Mac用户鄙视Touch Bar，但如果你想要一台带风扇的M1 MacBook，你唯一的选择就是MacBook Pro。没有配备风扇但没有触摸栏 - 的M1 MacBook，如果有的话，很多人都会买。
新的M1 Mac Mini只有Silver版本。目前仍在销售的英特尔Mac Mini仅在Space Gray发售。
这些最初的苹果硅谷Mac没有触摸屏支持。这正是我所期待和希望的。然而，这令人失望，似乎也让其他人大吃一惊。毫无疑问，Big Sur确实有一些元素看起来更像iOS-y，但我不知道为什么这么多人认为它们看起来是为触摸而设计的。他们不是，也不是 - ，我认为他们不应该是。
归根结底，十多年来，iPhone和iPad的芯片都是苹果设计的，竞争对手无法匹敌，现在仍然无法匹敌。现在，Mac电脑也开始这么做了。