三星推出Exynos 1080，这是一款5纳米的SoC，配有5G调制解调器，可以支持低于6 GHz的频率和毫米波

今天，三星LSI发布了新的Exynos 1080 SoC，它是去年的Exynos 980的继任者。今年的1080在性能上似乎略高于980，因为我们看到与980相比，在功能上有了一些相当显著的进步。需要记住的是，这是一个“高级”的SoC，这意味着它不是旗舰SoC，但它也不是一个中端SoC，它本身就处于这两个类别之间，这是一个在过去一到两年里变得相当流行的利基市场。

新的SoC的定义是拥有新的1+3+4 CPU配置，相当大的GPU，以及完整的5G连接集成，是三星新的5LPE工艺节点上首次公开宣布的SoC。

香农综合开发公司 (LTE类别16/18) DL=1000 Mbps 5x20 MHz CA，256-QAM UL=200 Mbps 2x20 MHz CA，256-QAM (5G NR Sub6) DL=2550 Mbps UL=1280 Mbps。

香农集成 (LTE类别16/18) DL=1000 Mbps 5x20 MHz CA，256-QAM UL=200 Mbps 2x20 MHz CA，256-QAM(5G NR Sub6) DL=5100 Mbps UL=1280 Mbps(5G NR毫米波) DL=3670 Mbps UL=3670 Mbps。

在CPU方面，这是我们第一次看到三星采用1+3+4的CPU配置，现在在性能核心部分采用Cortex-A78架构。其中一个内核的频率为2.8 GHz，而其他三个内核的运行频率为2.6 GHz。高通最先引入了这样的设置，它似乎变得很受欢迎，因为它同时提供了性能和电源效率的好处。这四个大内核伴随着四个2.0 GHz的Cortex-A55内核。

在GPU方面，与Exynos980相比，我们看到了相当大的飞跃，因为三星现在不仅转向新的马里-G78微架构，而且正在部署双倍数量的内核。与旗舰SoC相比，这些“高端”层SoC之前的性能可能受到好评，但在性能上存在很大差距，因此三星在这里采用大得多的GPU是相当受欢迎的，而且仍然为旗舰SoC留出了更大的配置空间，这一配置尚未公布。

三星现在还在设计中加入了新一代NPU和DSP，并引用了5.7TOPS的机器学习推理能力，这对于这样的SoC来说又是一个相当不错的地方。

新的调制解调器现在可以同时支持5G NR Sub-6频率和毫米波，这是Exynos 980所缺乏的。三星在这里部署mmWave的决定很有趣，因为在美国以外，网络覆盖率方面的部署非常少，因为6 GHz以下是优先考虑的。三星在本应更具性价比的SoC中加入了这一点，这意味着他们实际上希望它能被使用，这将是非常有趣的。

在多媒体方面，为SoC列出的规格显示，它实际上降低了MFC(多功能编解码器)解码器和编码器的能力，因为它现在只能支持4K60，而不是上一代的4K120-可能是进一步的成本优化。

摄像头ISP功能已得到改进，现在支持高达200MP的单摄像头传感器，以及高达32+32MP的双传感器操作。

SoC最令人兴奋的事情是它从8LPP DUV工艺过渡到新的5LPE EUV工艺。这是三星LSI和三星晶圆(Samsung Foundry)发布的第一款5纳米芯片，在与台积电5纳米节点上的竞争对手SoC进行比较时，这款芯片将引起人们的极大关注。我确实预计三星的进程不会那么密集，但我们必须等待，看看这两个节点之间的实际性能和功率差异。

去年，我注意到Exynos 980看起来像是一款非常平衡的SoC，我们确实看到它被vivo等第三方供应商以及更多的三星移动设备所采用。新款Exynos 1080看起来更加坚固，在性能和功能之间取得了平衡，同时仍在努力以成本为目标进行优化。

发布一条评论，那么这意味着三星顶级SKU将会有另一个SoC吗？如果我有三星手机，我只会买Exynos，原因只有一个--为北美市场解锁BootLoader。他们宣布与AMD Right合作研发RDNA2，不确定我们什么时候才能看到它的实现。回覆。

我认为最顶尖的SKU很可能会有一个带有至少一个Cortex-X1的Exynos。回覆。

四个大的A78内核听起来很漂亮，在我看来，这应该比只有两个大内核的2+6 BigLittle 980有很大的提升，再加上一些代际提升。这款高端中端SoC很有可能达到SD865的性能水平，也许在显卡方面不是这样，但仍然具有竞争力--一点也不差。我期待着你对内置SoC的手机的评论。回覆。

还有一个美中不足之处：为什么不支持AV1解码？YouTube、Netflix等公司都很热衷于使用AV1来节省带宽。而且，虽然我不会指望它会很快出现，但在智能手机SoC中使用AV1编码的ASIC SIP会非常好，特别是对于直播；然而，我不相信这样的ASIC本身就存在，除了(非常昂贵的)FPGA，它们实际上更多地是为了原型。回覆