专利局在行政部门更迭前推动永久规则改变

在特朗普政府的最后几天，美国专利商标局局长安德烈·伊安库(Andre Iancu)正试图推动永久性的规则修改，这将摧毁授权后审查制度。Iancu正在全力以赴削弱“各方间审查”程序(或IPR)，这是我们让专利局取消一开始就不应该授予的专利的最有效机制。如果这些规则被采纳，被削弱的知识产权制度将成为专利流氓的财源--而且这种情况将持续到下一届政府。

今年早些时候，我们谈到了专利局是如何通过专利和审判上诉委员会(PTAB)去年推动通过的虚假规则来破坏知识产权程序的。现在，署长正在寻求使这些规则变得更加强大和永久。现在，我们需要EFF的支持者来帮助我们阻止这些危险的变化。

特朗普的专利局局长安德烈·伊安库(Andre Iancu)制定了新政策，允许更多专利滥用，并帮助专利流氓。2018年，Iancu声称，公开反对专利巨魔的小企业和个人正在散布“可怕的怪物故事”。

在EFF，我们经常听到小企业和个人在抵制敲诈勒索的专利要求。我们知道他们的故事太真实了。

现在，Iancu正在提议修改规则，这将破坏专利局取消不良专利的制度。美国国会于2011年创建了知识产权制度，作为美国发明法的一部分。它允许公众向专利审判和上诉委员会提交专利无效的证据。

在过去的几年里，知识产权已经成为专利局纠正错误的最重要途径。这一点至关重要，因为每年有30多万项专利被授予，特别是在软件和技术领域；然而，在试用的专利中，有一半以上被证明是无效的。在进入最终裁决的知识产权案件中，这一比例甚至更高：在超过60%的情况下，PTAB法官发现所有专利主张都是无效的。

知识产权程序比在联邦地区法院起诉专利更快、更便宜，后者可能耗资数百万美元，需要数年时间。这就是为什么EFF能够利用知识产权程序击溃“播客专利”，该专利的所有者谎称发明了播客的基本概念，然后大刀阔斧地强迫播客创作者支付许可费。

如果Iancu能够通过这套新规则，PTAB将在法官甚至看不到挑战者的证据之前就驳回许多知识产权请愿书。

首先，每当有针对挑战者的相关法庭案件时，PTAB将能够拒绝知识产权挑战。仅这一变化就可能撕裂知识产权制度，因为它将让专利所有者玩弄制度。专利流氓将能够玩弄审判时间表，然后利用它们来拒绝知识产权。

其次，PTAB不会考虑每项专利超过一份请愿书-即使请愿人不同(极少数例外)。PTAB应该考虑任何符合法规标准的请愿。如果新规则获得通过，一个知识产权存留下来的专利可能永远不必面对另一个知识产权--即使第二个知识产权是基于新的、更有力的证据。

我们与盟国组织一道，公开反对Iancu破坏知识产权进程的企图。但不管怎样，他还是在向前推进。

我们需要你们的帮助来保护知识产权。目前，这些规定正处于公众评议期，一直持续到11月19日。我们需要EFF的支持者提交一份反对拟议规则的评论。

最好的评论将用你自己的话来说明你受到了无效专利的影响，或者为什么你对专利局正在考虑损害经济和创新的不公平规则感到不安。

我们还提供了一个可以剪切和粘贴的示例语句。如果您使用样本，请考虑添加一些关于您自己的经验或对劣质专利或专利流氓的担忧的细节。

我反对美国专利商标局提出的改变PTAB试验性质的规定。PTO-C-2020-0055。

[写下你为什么关心公众对抗劣质专利的能力。例如，也许你在科技行业工作，糟糕的软件专利影响了你、你自己的小企业或你的就业。]

首先，如果这些规定被采纳，个人和公司将不能在需要的时候通过知识产权程序挑战专利。*PTAB将能够仅仅因为地区法院案件的时间安排而拒绝知识产权。这将允许专利持有者玩弄制度，并提起战略诉讼，以避免知识产权。商标局在决定是否提起知识产权诉讼时，不应考虑法院诉讼程序的状况。

其次，这些规定限制了可以对同一专利提起诉讼的数量。这说不通。同一项专利经常会面临多项挑战，特别是如果这项专利的主张力度很大的话。不同的挑战提出了不同的证据，有时还会提出不同的主张。美国国会在《美国发明法》中的意图是，通过允许PTAB在审判开始前剔除无效专利来减少不必要的专利诉讼数量。对每项专利的请愿数量不应该有任何武断的限制。

技术开发者和用户的权利不亚于专利权人的权利。当联邦法院对专利进行评估时，近一半的专利被发现是无效的。

总体而言，PTAB试验必须是公平的、负担得起的和可获得的。当请愿很可能在案情上成功时，它们应该被批准。法庭上或其他请愿书上发生的事情应该无关紧要。

这些拟议的法规将摧毁美国对授权后专利挑战的制度。错误授予专利是经济的主要负担，也是对创新的消耗。每周，它们都被用来威胁小企业，提出敲诈勒索的许可要求--特别是制造和使用技术的人。为了促进创新，专利局需要提高授予专利的质量，而要做到这一点，我们需要国会设计的强大的知识产权制度。

这只是一个示例；如果您想进行更改或完全编写您自己的评论，那就太好了！最重要的是你发一条评论。它不需要听起来完美，你也不需要是专利专家。

在EFF，我们为遭受非法专利威胁的技术用户发声。今天，我们需要你们的帮助。

我们的“采取行动”按钮将把你直接链接到政府的公众评议表。你可以在《联邦纪事报》的网站上阅读政府拟议的规则制定的详细内容。请注意，就此事向政府提交的评论将成为公共记录。