YouTube为放弃选举虚假信息视频的选择进行了辩护，称这样的视频“没有以任何突出的方式浮出水面或得到推荐”

YouTube驳斥了有关其平台帮助宣传和传播有关2020年美国大选的错误信息的说法，称其最受欢迎的选举相关视频来自“权威”来源。YouTube还声称，它采取措施阻止含有虚假或误导性声明的视频的传播，不将其显示在搜索结果中或通过其推荐引擎。

“和其他公司一样，我们允许播放这些视频，因为YT允许讨论选举结果和计票过程。”YouTube在YouTube的YouTubeInsider账户上写道，回应彭博社记者马克·伯根的一条推文，他批评该公司对选举内容的审核缓慢且前后不一致。他说：“有关选举的最受欢迎的视频来自权威新闻机构。平均而言，当人们搜索与选举相关的内容时，美国排名前十的视频中有88%来自高质量的来源。

最受欢迎的选举视频来自权威新闻机构。平均而言，当人们搜索与选举相关的内容时，美国排名前十的视频中有88%来自高质量的来源。

-YouTubeInsider(@YouTubeInsider)2020年11月12日。

YouTube没有透露它认为什么是权威的，也没有细分选举内容的浏览量有多大比例来自于用户在搜索框中输入短语，而不是关注某些频道，搜索这些频道，或者通过Facebook、Reddit或其他社交网络找到这些频道。尽管YouTube的选举内容排名前十的结果可能包含主流媒体来源，但它似乎并没有承认用户经常从不可靠的来源查找视频，或者通过其他方式在网上找到它们。

YouTube在选举日前后一直受到抨击，因为它允许One America News Network等组织发布视频，谎称唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统赢得连任，并认为大规模选民欺诈是他输给候任总统乔·拜登(Joe Biden)的罪魁祸首。

Facebook和Twitter一直在积极地标记和删除散布有关选举的虚假信息的链接和帖子，但YouTube表示，它允许人们讨论选举结果和计票等过程，即使他们这样做的方式散布了未经证实的阴谋，或者兜售虚假或误导性的说法。YouTube声称，它通过限制这些视频使用搜索和其推荐引擎的可发现性来抵消这类内容的传播。

然而，YouTube似乎在努力控制上传到Facebook等其他社交网络平台上的视频的传播，在Facebook等其他社交网络上，视频往往传播得太快，两家公司都无法减缓传播速度。

在一个展示YouTube帮助放大错误信息的过程中，Innoce报道了一项虚假指控，声称RealClearPolitics取消了其在宾夕法尼亚州的通话，转而支持拜登。随后，特朗普的律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)传播了这一说法，直到右翼YouTube频道The Next News Network发布了一段视频，重复了这一说法。这段视频随后主要通过发布给私人团体的链接在Facebook上传播，这使得Facebook版主很难遏制其传播。据副主席报道，一直以来，Next News Network都在通过这段视频获得点击量，甚至出售商品，其中的收入被削减到了YouTube上。

YouTube表示，它正在使用一个位于选举相关搜索顶部的选举面板，将用户引导到其谷歌网页上，上面有经过核实的选举结果。据《纽约时报》报道，YouTube还删除了某些视频中的广告，这些视频“明显带有虚假信息，削弱了人们对选举的信心”，但YouTube并没有直接删除这些视频。