Parler会散播错误信息吗？还是只是把它单独放在一款App上？

另类社交媒体应用parler越来越受欢迎，这引发了人们对虚假信息传播的担忧，以及在一个采取了不干预内容监管方式的平台上可能让用户变得激进的担忧。

这款应用得到了保守派的推动，自选举日以来激增，因为共和党人加大了Twitter和Facebook等社交媒体巨头对反保守派偏见的指控，这些社交媒体巨头打击了支持特朗普的选举错误信息。

专家警告说，完全缺乏内容节制可能被证明是有害的，不仅会造成政治回音室，还会进一步传播阴谋论。

安全民主联盟(Alliance For Secure Democratic)专门研究虚假信息的研究员布雷特·谢弗(Bret Schafer)说，“任何时候你对温和采取放任的态度--你说，‘任何事情都会发生’，直到现实世界中的暴力威胁出现--都会为一些真正有问题的事情的发生创造巨大的空间，”布雷特·谢弗(Bret Schafer)是一名专注于虚假信息的研究员。

成立于2018年的Parler将自己描述为“致力于言论自由”，并吹嘘自己“不会基于政治或意识形态审查内容”。

该公司批评Facebook和Twitter在内容审查方面的做法，帕勒的言论在很大程度上呼应了共和党议员的言论，后者指责社交媒体巨头压制保守派的声音和观点。

虽然Facebook和Twitter在大选前表示，他们将为过早宣布胜利的内容贴上标签，但Parler发布了一份备忘录，详细说明了“在2020年大选期间托管未经过滤的内容”的计划。

根据营销情报集团SensorTower的数据，Parler的安装量在选举日开始激增，据估计，从11月3日到9日，美国应用商店的安装数量超过200万次。

在此之前，Parler的最大下载量是在今年夏天，当时它在6月26日达到了12万次安装的峰值。

尽管一些保守派人士威胁要离开Twitter，但许多获得了大量谈判者追随者的知名人物并没有断绝他们的关系。

例如，汉尼蒂在推特上仍然很活跃，他在推特上有540万粉丝。他的谈话者账户有320万粉丝。

参议员特德·克鲁兹·帕勒(Ted Cruz Parler)在选举后的人气引发了错误信息，特朗普告诉顾问，他可能会在拜登获胜后不久宣布2024年竞选：报道特朗普、彭斯、黑利在博瓦达·莫尔(Bovada More，R-Texas)2024年押注博瓦达·莫尔(Bovada More)的赔率，他在parler上积累了360万粉丝，他在Twitter上敦促他的追随者加入他的竞选。但克鲁兹仍在向他的410万粉丝发推文。

对于那些放弃Twitter和Facebook转而支持parler的人来说，这可能会在主流社交媒体平台上创造一种新的活力。

米德尔伯里研究所恐怖主义、极端主义和反恐中心主任杰森·布拉扎基斯说：“这些人正在离开这些平台，不再试图让个人在Facebook和Twitter等大平台上看到他们的阴谋论，我认为这是一件好事。”

他补充说，转向谈话者可能意味着更少的人在Facebook和Twitter上“接触到这些想法”，“迁移到更晦涩的平台”可能最终导致错误信息的受众减少。

帕勒在营销上并不是一个反常的地方，因为它本身就是一个不受监管的言论的场所。像4chan和8chan这样的留言板成了仇恨言论的发源地，4chan是Qanon阴谋的发源地，8chan是阴谋后来迁移的地方。

谢弗说，帕勒的不同之处在于，它吸引了更主流的保守派观众。

“这不是愤愤不平的20岁游戏玩家涌向谈判者。”这是你的阿姨和叔叔，“他说，并指出这些内容与Facebook和Twitter上保守派圈子里流传的内容没有太大不同，特别是关于选举的内容。

但他说，与这两个平台不同的是，parler上的内容不仅没有标签，而且不受网站上任何反对声音的检查。

“就言论而言，帕勒并不是要带你去互联网上最糟糕的地方。”这只是一个完全保守的生态系统，这是有问题的，同样，如果你有一个完全左翼的生态系统，那就会有问题。“谢弗说。

特朗普还没有创建谈判者账号，但他的竞选团队有一个名为特朗普团队(Team Trump)的账号，它被用来传播一些Twitter和Facebook已经取缔的相同内容。

例如，特朗普团队在11月4日发布消息称，特朗普赢得了宾夕法尼亚州。新闻网络和美联社(Associated Press)为当选总统乔·拜登(Joe Biden Trump)致电该州：纽约州不会立即接种新冠肺炎疫苗拜登认为耶伦可能成为财政部长：报道称，奥巴马抨击特朗普拒绝让步，称三天后再提出质疑没有法律依据，理由是他在计票方面领先。

在谈话中，特朗普竞选团队的帖子没有得到检查，而类似的过早宣称特朗普及其盟友获胜的言论在Twitter和Facebook上被贴上了标签，称这是这些平台围绕选举加大内容审查措施的一部分。

在接受切达采访时，parler首席执行官约翰·马茨(John Matze)为该平台不受检查地保留宾夕法尼亚州的帖子的决定进行了辩护。

“任何人都可以说出他们想说的话。这是一个自由的国家，“马茨说。“我们相信人们，相信他们有能力自己解决这些问题，而不需要我们的重手。”我们不想卷入其中。“。

当被联系到对该平台不插手内容的错误信息担忧发表评论时，首席运营官杰弗里·沃尼克(Jeffrey Wernick)回应说：“对于那些厌倦并担心我们的竞争对手对待他们的方式的人来说，parler是一种新鲜空气。”现在他们的很多朋友已经在谈判桌上了，他们觉得值得花时间来试一试。我们计划让他们继续经营下去。“。

谢弗指出，Facebook和Twitter在最初推出时也没有旨在缓和内容-或对总统进行事实核查。但他表示，随着问题的出现，他们适应了更积极的缓和。

一些专家警告说，如果帕勒开始逐渐减少Twitter和Facebook的用户数量，这两个平台可能会考虑放松自己的政策，以减少错误信息。

Facebook和Twitter拒绝对这篇报道发表评论。然而，这两个平台都没有强烈表示他们计划缩减内容审查政策。

美国大学传播学院助理教授赛义夫·沙欣(Saif Shahin)表示，未经检查的内容也有被外国演员利用错误信息的风险，就像2016年在美国社交媒体平台上所做的那样。

但他说，帕勒的成功突显出，美国的错误信息现在基本上是一个国内问题。

沙欣说：“我们这个国家的人们在党派界限上的分歧如此之大，以至于他们积极地寻找我们认为是虚假的信息，但他们认为只有一种类型的信息。”

“这是美国社会内部的一个国内问题，一个社会问题。由于问题的存在，我们将有更新的应用程序，外国演员试图利用这些新的应用程序，“他补充道。“但这些都是结果，而不是原因。真正的原因是党派分歧，以及人们如何在这种分歧的基础上塑造自己的身份。“