苹果计划限制“令人毛骨悚然”的用户跟踪

苹果公司计划向iOS添加新的隐私功能，以限制第三方公司进行“侵入性甚至令人毛骨悚然”的跟踪，无非是滥用市场力量来扼杀竞争，第三方跟踪公司卓越的Facebook宣称。

苹果在6月宣布，iOS 14将进行更改，要求应用程序开发人员在其应用程序收集唯一的设备代码（即IDFA（广告客户ID））时通知用户，并要求该集合为启用设置。但是，在受到Facebook和其他公司的压制之后，苹果推迟了新政策的实施，并于9月启动了iOS 14，但未启用它。该公司表示，相反，该功能将在“明年年初”添加，以使开发人员有更多时间相应地更新其应用程序。

苹果公司全球隐私高级总监简·霍瓦斯（Jane Horvath）在致八个公民，人权和数字权利的一封信中说，苹果公司支持其计划在明年实施新的应用程序跟踪透明度（ATT）功能的计划，并计划继续前进。国际特赦组织，人权观察组织和电子前沿基金会等组织。

Horvath写道：“跟踪可能是侵入性的，甚至是令人毛骨悚然的，而且通常在没有有意义的用户意识或同​​意的情况下进行。 “有些公司所谓的“个性化体验”通常是试图收集尽可能多的有关个人的数据，在他们身上建立广泛的资料，然后从这些资料中获利的尝试。

霍瓦斯补充说：“我们不反对广告。” “我们只是认为跟踪应该是透明的并且在用户的控制下，这将引起用户的信任，这将使所有人受益。”她在信中特别提到了Facebook，并补充说：

Facebook高管已明确表示其意图是在第一方和第三方产品之间收集尽可能多的数据，以开发和利用其详细的用户资料获利，而对用户隐私的无视继续扩大到包括其更多产品。 ..我们看到了iOS 14的更新，该更新实现了ATT功能的自然发展，为我们的用户提供了关于其应用跟踪的显式，隐私权前瞻性选择，就像我们对设备的其他关键功能所做的一样。

也许可以预见，Facebook并不关心苹果对其商业模式的描述。取而代之的是，社交媒体巨头猛烈抨击了苹果当前的痛点：反托拉斯执法。

Facebook代表说：“事实是，苹果已经将其业务扩展到广告领域，并且通过即将进行的iOS 14更改，正试图将免费互联网转移到他们可以从中获利的付费应用程序和服务中。”

结果，他们利用自己在市场上的主导地位来自我偏好自己的数据收集，同时使竞争对手几乎无法使用相同的数据。他们声称这与隐私有关，但与利润有关。 ...我们没有上当。这是苹果业务从创新的硬件产品到数据驱动的软件和媒体的转变的全部内容。

显然，Facebook能够以非常细致和彻底的方式跟踪iOS用户具有既得利益，而且如果个人选择退出，该公司确实会失去其地位。也就是说，Facebook并不是唯一一个声称苹果不公平地滥用其推销第三方公司的权力的实体。

一群出版商，广告集团和社交媒体平台于10月底在法国对苹果提起了反托拉斯诉讼，理由是苹果使用消费者保护语言掩盖了蓄意遏制竞争的企图。当时代表联盟的律师说：“虽然隐私问题很重要，需要加以保护，但隐私言论不能用作无花果，不能证明反竞争做法会破坏移动广告生态系统，同时使苹果公司受益。”

该声明是针对全球范围内针对苹果公司提出的一整套不同的反托拉斯投诉。在Spotify投诉之后，欧盟委员会于今年夏天对Apple Pay进行了调查。在欧盟确认其调查正在进行后不久，即时通讯应用Telegram也对App Store提出了投诉。

苹果公司在美国这里卷入了与Epic Games的一场高额法律诉讼中，该公司在8月份的反托拉斯诉讼中称苹果公司是“试图控制市场，限制竞争和扼杀创新的庞然大物”。 Epic于9月成为新贸易组织“应用公平联盟”的创始成员之一，该联盟旨在迫使苹果改变其“开发性”应用商店的做法。

十月份结束的一次国会调查同意了这些投诉，发现苹果以反竞争的方式将其应用内支付系统和其应用商店联系在一起，并且该公司还不公平地使用了其对API，搜索排名和默认应用程序的控制权伤害第三方竞争对手。据报道，司法部对苹果公司正在进行反托拉斯调查。

本周早些时候，苹果似乎试图通过将小型开发商的销售收入减少一半（从30％降至15％）来安抚监管机构。但是，这种削减只会影响到每年在其所有iOS应用程序中产生的收入不足100万美元的开发人员，并且这是开发人员必须申请并被接受的选择加入程序。