AMD锐龙5 5600X评估：主流淘汰赛

AMD的Ryzen 5000系列CPU到货了，轻松超越了英特尔的竞争芯片，并通过旗舰产品Ryzen 9 5950X和5900X为台式机带来了更高的性能水平。由于英特尔高端芯片已经完全销毁，AMD售价300美元的Ryzen 5 5600X对英特尔的中端产品线和作为主流游戏芯片的插槽也产生了惊人的打击-它甚至击败了英特尔的488美元光环Core i9-。 1080p游戏中为10900K。

Ryzen 5 5600X凭借由6nm内核和12nm线程组成的中端处理器，该内核由在7nm工艺上制造的Zen 3架构提供支持。这种强大的组合相当于使每个周期的指令（IPC）吞吐量提高了约19％，使5600X成为我们最佳CPU列表的轻松选择。其他细粒度的改进，例如极大优化的增强算法，改进的内存超频以及重新设计的缓存拓扑结构，消除了英特尔性能优势的最后痕迹，同时提供了更高水平的能效。实际上，正如我们将在下面详述的那样，Ryzen 5 5600X是我们测试过的最节能的台式PC芯片。

但是随着性能方面的防范措施的改变，AMD也改变了其定价，因为它假定自己是无可争议的高端品牌。该公司已将所有新芯片的价格提高了50美元，对于发烧友来说，这对Ryzen 5 5600X产生了不成比例的影响：令AMD粉丝沮丧的是，新款Zen 3处理器的入门级价格是令人不快的300美元。但是，尽管对AMD价格上涨的反应不佳，Ryzen 5 5600X仍提供了足以证明其价格合理的性能。

Ryzen的早期成功大部分源于行业领先的核心数量和大量的发烧友免费赠品，例如捆绑式散热器和不受限制的超频能力以及广泛的兼容性。 AMD仍然具有许多相同的优势，例如所有SKU和大多数主板上不受限制的超频能力（A系列是唯一的例外），但是AMD放弃了其Ryzen 9和7处理器的捆绑式散热器。幸运的是，对于入门级购买者来说，65W Ryzen 5 5600X是唯一带有捆绑式散热器的Ryzen型号，足以满足大多数用户的需求。

AMD在其产品堆栈中也留下了明显的缺口–您必须在价格上增加150美元，才能超越入门级六核十二线程Ryzen 5 5600X。如果形成价格战，AMD的高价可能对英特尔不利。但是，AMD的建议零售价很少出现在零售市场，而且持续的短缺使芯片的销售远远超出了建议的价格。这使得很难预测未来几个月价格将如何波动。

根据我们的测试，Ryzen 5600X在几乎所有重要指标（包括性能，功耗和散热）上都击败了Intel，并在超频后大大消除了Intel在性能方面的领先优势。实际上，这款售价300美元的芯片在大多数单线程工作负载上甚至可以击败英特尔昂贵的旗舰酷睿i9-10900K，那是在我们超频了英特尔的芯片之后。是的，5600X比10900K的优势包括1080p游戏。您可以在我们的CPU基准层次结构中更全面地了解完整的Zen 3系列如何与Comet Lake对抗。

同时，英特尔一直没有回应，直到2021年第一季度Rocket Lake芯片爆炸，带来了一种新的后向端口赛普拉斯Cove架构，该架构可实现“两位数”的IPC增长，并与英特尔永无休止的14nm工艺配对。同时，我们可以预期英特尔会进一步大幅降价，特别是随着Zen 3的可用性变得越来越丰富。

目前，Ryzen 5 5600X巩固了AMD Ryzen 5000系列产品在其竞争的每个价格带中的无可争议的性能领导者。让我们仔细看看。

Ryzen 5000系列处理器有四种型号，范围从六个核心和十二个线程到多达十六个核心和32个线程。 AMD全面提高了Precision Boost时钟速率，Ryzen 9 5950X的峰值达到4.9 GHz。

我们的Ryzen 9 5950X样本在备用设置下在5 GHz时达到峰值，尽管偶尔出现，并且在超频后达到5.125 GHz。 Ryzen 5 5600X样品的运气不如5950X，但5600X经常击败它标称的4.6 GHz升压时钟，在单核上获得4.65 GHz的升压。

与前代处理器相比，AMD提高了提升时钟速度，但同时也降低了基本频率。 AMD表示，如果您在芯片上加一个足够的散热器，它很少（如果有的话）降至基本频率。我们用Ryzen 5 5600X记录了许多4.55 GHz全核增强的情况，这在上一代芯片中是不可能实现的。我们将在下面更深入地介绍。

6核12线程299美元的Ryzen 5 5600X的基本时钟频率比上一代3600XT低100 MHz，而提升频率在4.6 GHz时高100 MHz。 AMD的6C / 12T Ryzen 5 3600XT的TDP为95W，但AMD的5600X将其回传到65W，这表明Zen 3改进的IPC具有很多优势。尽管降低了TDP额定值，但5600X仍具有爆炸性的性能提升。

Ryzen 5 5600X的300美元价格为主流处理器建立了一个新的价格区间，因此英特尔没有价格几乎完全相同的芯片。 Core i5-10600K与Intel最接近。该芯片的全功能型号价格为262美元，而无图形的10600KF的价格为237美元。

英特尔的酷睿i7-10700K在游戏和轻线程工作方面也不如5600X快，并且超频不会以任何有意义的方式改变故事。它确实有两个额外的核心，可能使其成为以内容创作为中心的任务的极具吸引力的价值替代品，但其375美元的价格却使这个建议不成立。您最好加强另一个Ryzen等级。

但是AMD确实在其产品堆栈中有一个明显的漏洞：您必须多花150美元才能从300美元的6C / 12T Ryzen 5 5600X升级到450美元的8C / 16T Ryzen 7 5800X，这是一个巨大的飞跃。仅根据产品命名，堆栈中似乎缺少Ryzen 7 5700X，但是还有待观察AMD是否会真正将这种产品推向市场。

与以前一样，AMD仅保证其单核提升频率，而全核提升将根据散热解决方案，电源输出和主板BIOS而有所不同。 Ryzen 5 5600X是唯一带有捆绑式冷却器的Ryzen 5000芯片，我们发现Wraith Spire可以为大多数工作负载提供足够的散热空间，但通过在多线程工作负载中提供更好的散热，您将获得更大的提升。您也不应该期望Wraith Spire散热器具有任何有意义的超频余量。下面的更多内容。

Ryzen芯片继续向用户提供20条PCIe 4.0通道，并坚持使用DDR4-3200内存作为基本规格。但是，如果硅彩票照耀您，我们发现由于改进的架构超频功能，这些芯片可提供更好的内存超频。

这些芯片可放入具有500系列芯片组的现有AM4主板中，例如X570，B550和A520型号。 AMD表示将从2021年第一季度开始增加对400系列主板的支持，但这有一些限制。无论如何，一些主板供应商已经跃跃欲试，并且已经在400系列主板上提供支持，因此该计划正在进行中。只需记住，您将在那些较旧的主板上失去对PCIe 4.0接口的支持。

我们在Ryzen 9 5950X和5900X评估中更深入地介绍了AMD的Zen 3微体系结构。亮点是AMD将其L3缓存统一到一个32MB的连续群集中，这大大减少了内存延迟，从而提高了对延迟敏感的工作负载（如游戏）的性能。

AMD将其现有的Ryzen SoC用于5000系列芯片。 Zen 3在MCM（多芯片模块）配置中使用相同的12nm I / O芯片（IOD）与一个或两个8芯小芯片（CCD）配对。对于Ryzen 5 5600X，该芯片带有一个启用了六核的CCD，而带有12或16核的CPU则带有两个小芯片。

IOD仍包含相同的内存控制器，PCIe和其他将SoC连接到外界的接口。与Matisse芯片一样，IOD的尺寸约为125mm ^ 2，并具有20.9亿个晶体管。

但是，小芯片已经过重新设计，现在的尺寸约为80.7mm ^ 2，具有41.5亿个晶体管。这比Zen 2的CCD稍大一些，它具有约74mm ^ 2的硅和39亿个晶体管。有关IPC增长19％背后的魔力的更多详细信息，请转到此处。

我们已在本文结尾处列出了测试系统的细分，并且在下面的游戏和应用程序测试之后，我们还进行了频率，升压和散热测试。确保将这些部分签出。

与前代产品一样，Ryzen 5000系列处理器很少实现超过单核提升频率的全核超频，因此手动全核超频会导致在轻线程任务中的性能降低。因此，我们坚持使用AMD的Precision Boost Overdrive（PBO），它可以在保持高单核提升时钟的同时提高多核工作负载的性能。

Ryzen 5000系列在内存超频方面取得了不错的成绩。但是，尽管主板固件对于库存和一般超频应用来说是可靠的，但对于架构超频仍是一项艰巨的工作。这会影响您仍然使用仍可提供最佳结果的fclk / uclk / mclk比为1：1：1的峰值内存频率。

我们已经使用其他Ryzen 5000处理器以2000 MHz的结构达到了DDR4-4000，但是Ryzen 5 5600X的结构速度只有1900 MHz。因此，对于5600X PBO配置，我们以16-16-16-36的时序拨入DDR4-3800，然后将CCD和IOD电压拨至1.15V，以稳定结构频率。我们还尝试使用Wraith Spire散热器进行超频，但完全没有成功。如果您对超频感兴趣，请计划投资购买更好的散热器。

我们对Windows 10 Pro的最新稳定版本（2004内部版本19041.450）进行了所有测试，并使用了每个基准测试的最新版本-Cinebench R23和v-ray 5除外，这两个版本均于上周发布。我们已经在构建这些结果，并将在不久后添加更新。

附带说明一下，最近有关双列的优势优于单列内存的报道很多，但这是已知的数目。实际上，AMD本身在2017年就揭示了这一点，去年我们通过对Ryzen 3000系列的测试来支持这一点。是的，Ryzen继续对双列内存做出很好的响应，并且性能得到了改善。剧透警报：类似的收益也适用于英特尔芯片。我们的内存专家正在对新的Ryzen 5000和不同等级的Intel芯片进行一轮测试，敬请期待。

在这里，您可以看到我们的游戏测试在1080p和1440p分辨率下的几何平均值，每种分辨率均分为自己的图表。我们使用Nvidia GeForce RTX 3090进行了测试，以减少图形瓶颈带来的影响。您将在下面找到按游戏分类的细分。

我们使用捆绑的Wraith Stealth散热器（在上表中标记为HSF）和Corsair H115i 280mm液体散热器（AIO）来测试Ryzen 5 5600X，以衡量游戏差异。如您所见，游戏中的两个散热器之间的间距不足1％（在我们的应用测试中，这些差异更大），因此我们在以下逐个游戏细分中仅将H115i的测试包括在内。总体而言，幽灵尖塔冷却器在我们的测试套件中提供的功能与功能更强大的AIO冷却器相同。

对于那些对Ryzen 5 5600X的价格为300美元的价格持怀疑态度的人，没有比英特尔10900K更高的价格了。就性能而言，价格为300美元的Ryzen 5 5600X在我们的1080p游戏套件中绝对破坏了英特尔光环的价格为490美元的Core i9-10900K。 5600X甚至还夺走了绝对的性能王冠。 10900K在我们的1440p套件中给人留下了深刻的印象，但并没有太大的变化-它在库存设置方面落后于5600X，而超频10900K仅产生不足1 fps的“优势”。也就是说，这些筹码是有效捆绑在一起的。

与价格范围内的芯片相比，5600X更加令人印象深刻。在股票设置下，Ryzen 5 5600X在1080p和1440p游戏中分别击败股票Core i5-10600K约25％和13％，两者都是显着增长。将酷睿i5-10600K超频至5.0 GHz并没有帮助-英特尔芯片在1080p时仍将5600X落后7％，并在1440p时有效地捆绑了5600X。如您所料，超频5600X（PBO）会比超频Intel芯片具有更大的优势。

300美元的Ryzen 5 5600X比Core i5-10600K贵35美元，因此，我们转向英特尔的高端替代产品375美元的Core i7-10700K，看看它与5600X相比价格如何。如果游戏是您的主要目标，那么10700K的价格要比5600X多花75美元是浪费钱的。 5600X股票在1080p时比股票10700K高15％，在1440p时约8％。对10700K进行超频也无济于事–股票5600X将超频的10700K与1080p捆绑在一起，而在1440p时仅落后3 fps。对Ryzen 5 5600X进行超频可使其领先于昂贵的10700K硅。

最后，如果您升级到450美元的Ryzen 7 5800X，至少在游戏方面不会比5600X多得多。 Ryzen 5 5600X在原始分辨率和超频设置下都与超频的Ryzen 7 5800X在两种分辨率上均相匹配，使其成为新的主流游戏冠军。

值得注意的是-每个图表的前四名都覆盖了AMD的前四代Ryzen 5处理器。令人印象深刻的是，Ryzen 5 5600X在其前身产品上的性能增量比任何其他Ryzen处理器都高。

我们将这些综合游戏测试作为主要应用程序测试脚本的一部分运行。我们使用RTX 2080 Ti进行这些测试以促进更快的测试，但我们使用Nvidia GeForce RTX 3090进行所有其他游戏基准测试（在之前的累积测量中不包括这些测试）。

正如我们所期望的那样，AMD的重内核处理器在线程综合测试中占主导地位，例如Stockfish国际象棋引擎和3DMark的DX11和DX12 CPU基准测试。 Core i5-10600K不能与Ryzen 5 5600X一起使用，甚至超频10600K也不能使其在DX11和Stockfish测试中保持同步。在DX12 CPU测试中，超频的10600K确实超过了5600X，它比3DMark DX11基准测试更有效地利用了线程。

正如人们所期望的那样，Core i7-10700K和Ryzen 7 5800X在DX12和Stockfish测试中都领先于Ryzen 5 5600X，这是它们更高的内核数量的副产品，但是这些收益并不能很好地转化（如果有的话）。以下是真实世界的游戏测试。

也许Ryzen 5000处理器在VRMark中最令人印象深刻。该基准测试严重依赖于每核性能（IPC和频率的混合），从上一代Ryzen处理器可以看出，AMD一直落后于该基准测试。 Ryzen 5 5600X在到达图表顶部时纠正了该问题，甚至将超频的10700K和10600K分别击败了20％和8％，但这与5600X的库存设置相同。与经过调整的英特尔处理器相比，对Ryzen 5 5600X超频可分别带来24％和14％的优势。

AMD表示，Ryzen 5000处理器在众多游戏中均提供领先的性能。但是，就像我们使用上一代Zen芯片所看到的那样，我们可能需要一段时间才能看到有针对性的游戏更新以展示Ryzen 5000的最佳性能，因此，所获得的收益并不适用于所有游戏。

Core i5-10600K在1080p和fps在1440p时分别落后Ryzen 5 5600X 4.6 fps和2.8 fps。对Ryzen 5 5600X进行超频时，两种分辨率的增益都很小，而10600K的5.0 GHz时钟速度带来的利润更高，因此在两个基准测试中均处于领先地位。

《孤岛惊魂5》发现Ryzen 5 5600X在1080p和1440p基准测试中全面击败Core i5-10600K –利润率可观。 Core i7-10700K在存量设置上也大大落后于5600X，但在超频后有效地与5600X保持了联系。考虑到要提取10700K超频能力中最好的功能所需的较高的前期定价和昂贵的组件，这种结合实际上并不十分令人印象深刻。

同样，快速浏览一下上一代Ryzen模型，这些模型都位于这些图表的底部，突出显示了Zen 3体系结构的爆炸性性能提升。自从1600X上市以来，AMD已经走了很长一段路要走，后者是第一款投放市场的Ryzen 5芯片。

《杀手2》从1080p到1440p的缩放效果似乎不太好，至少在我们用于基准测试的高保真度设置下，效果不佳。我们坚持使用1080p测试该标题，因为相同的趋势会延续到1440p。

Ryzen 5000处理器在该基准测试中占主导地位-即使强大的Core i9-10900K（由大量的电压和热量推动到5.1 GHz）也无法与超频的Ryzen 5000处理器匹敌。也许更令人印象深刻的是，Ryzen 5 5600X股票在股票设置方面击败了所有英特尔芯片，并与超频的10700K并列。

我们与其他所有人一样对Microsoft长期未发布的Flight Simulator感到兴奋，并且我们确信认真的模拟飞行爱好者会希望提高此标题的分辨率。因此，我们以1440p进行测试，通常会导致图形瓶颈。期望这些差异会通过1080p测试而扩大。

令人印象深刻的是，300美元的Ryzen 5 5600X击败了Core i5-10600K和i7-10700K，并与英特尔的490美元的酷睿i9-10900K匹敌。转动Ryzen 5 5600X的超频旋钮只会巩固其领先优势-超频后，该芯片也击败了所有英特尔竞争对手。

同时，Ryzen 7 5800X在股票设置方面比5600X略胜一筹，但对这两种芯片进行超频可产生有效的并列。从价格与性能的对比来看，Ryzen 5 5600X是无可争议的冠军。

借助额外的主机计算，Project CARS 3可以很好地扩展，并且该标题显然对Zen 3架构具有良好的响应。

股票Ryzen 5 5600X以1080p分辨率轻松击败了Intel竞争对手。再次，我们看到耗电量大的Ryzen 5 5600X的趋势很容易击败超频的Intel处理器。 5600X在调整后甚至可以很好地缩放，从而将其推向图表顶部。

我们在1080p上看到的趋势在很大程度上转移到了1440p分辨率，但是GPU瓶颈变得显而易见。在这里，超频的10900K略有优势，但与库存的5600X之间的差额却毫无意义-您当然不会注意到超过1 fps的差异。迫在眉睫的图形瓶颈也限制了5600X的超频扩展。

这些图表的底部一目了然，显示了AMD架构在Zen设计上的迭代过程。尽管如此，在我们测试的大多数游戏中，Ryzen 5000系列代表了AMD迄今为止最大的一代飞跃。

同样，我们看到5600X的1080p游戏性能毫不妥协-即使超频的Intel处理器也无法克服Zen 3架构与7nm工艺相结合的优势。在1400p测试中形成了图形瓶颈，但是5600X仍然赢得了Intel处理器的胜利。

AMD的芯片占了上风

......