“反无家可归”敌对建筑的例子

近年来，人们不断在记录并批评所谓的敌对设计，敌对建筑或防御性设计。

这是指在城镇规划中实施的设计功能，这些功能是专为阻止无家可归的人在某个地方睡觉而创建的。

一旦指出，这就是其中之一，您开始在各处看到它。这只是您所在城市中最常见的敌对设计示例。

敌对建筑，也称为反无家可归建筑，是一种建筑设计形式，用于预防或阻止犯罪并帮助维持秩序。该策略使用构建的环境来阻止不满情绪，使他们不打算将公共空间用于其活动。

设计的规模和类型不等，通常用于防止滑板，跑酷，乱抛垃圾，闲逛和公共排尿，以及其他“反社会”行为。

因此，事不宜迟，这里是您在城镇中漫步时可能会看到的一些敌对建筑的示例。该列表并非详尽无遗，并且没有特定的顺序。

您可能已经注意到火车站或公交车站的长椅倾斜，并且对他们坐在那里的舒适感感到困惑。可悲的事实是，它们是通过这种方式专门设计的，以使它们无法入睡。

长凳一直是希望休息的无家可归者的首选，为了解决这个问题，城市在让长凳保持基本用途的同时，尽可能让他们不舒服。

从表面上看，这些扶手无害，但它们又是旨在阻止人们在长椅上睡觉的功能。扶手可以防止人们躺在长椅上，使他们无法入睡。

如果您看到人行道的平滑部分突然转变为粗糙的岩石，则可能是因为有人试图阻止人们在该街道的该区域入睡或乞讨。

您可能会在遮阳篷或其他庇护所下注意到此功能，人们通常会尝试避难。

现在，窗户和墙壁在城市已经被钉牢了一段时间，通常是为了阻止鸟类栖息在上面。但是，现在许多地面的窗台也被刺破了，这一次是为了阻止人们坐在或躲在窗户的遮阳棚下。

带有压痕或凹槽的长凳可以指定人们可以坐在哪里，这种长凳最近在整个城市变得很流行。与对清单上的长凳的其他修改一样，此设计选择的背后推动力是使人们无法在长凳上睡觉。

除石头和岩石外，某些地区还在人行道上安装了尖刺，以阻止无家可归者寻找睡觉的地方。

这些长钉通常由混凝土或金属制成，并放置在门口内或附近，桥下及其他遮蔽区域。

认为商店的遮阳棚中的缝隙是一个缺陷吗？你可能是错的。在许多情况下，此间隙是故意设计的选择，以阻止寻求该方法的人提供庇护。这很微妙，但这只是镇压街头流浪者的又一个例子。

像此列表中的其他长凳一样，弯曲和/或倾斜座位的长凳是有意的尝试，目的是阻止无家可归的人避免入睡。因为它们阻止人们完全躺下，所以他们几乎不可能入睡或舒适地坐着。

甚至角落也不受恶意设计的影响。您可能会遇到被禁止或围起来的角落，以防止人们在那里乞讨，游荡或庇护。

在城市中，叶子总是很受欢迎的景象，但是这些种植者并不总是像他们看上去那样。在原本是水泥的丛林中看起来像是令人耳目一新的绿色闪光，通常可能是试图将无家可归的人推离街道的庇护所。

通过使用分隔线将交通引向避难所，无家可归者就没有一块清晰的地面可供睡眠。

这看起来像是一个抽象的雕塑，但实际上是为了阻止人们睡在炉排上而建造的。通常，在寒冷的天气中，无家可归的人会因释放的温暖而寻找通风孔和炉ates，以使其入睡。

这样的结构放置可以防止无家可归的人在冬天睡在炉排上并保持温暖。

类似于长凳，这种分层的公共座位是专门为阻止那些正在寻找睡眠空间的人而设计的。

由于采用分层结构，因此无法伸展并足够舒适地休息。

就像清单上前面看到的结构一样，带栅栏的炉排也是试图阻止无家可归的人挤在他们周围以在寒冷的天气中保暖。 tes在冬天很流行，因为它们是温度下降时无家可归者可以找到的少数温暖地区。

也许您已经看到金属圆盘与某些场所外的人行道齐平。它们的可伸缩尖峰很有可能会在晚上推高，以防止人们在房舍外睡觉。

这使营业场所在白天显得开放而热情，而不会令购物者对防御性设计感到不舒服。

桥梁提供了大量的庇护所，因此对于那些发现自己睡不着觉的人来说是一个受欢迎的景点。为了减少在桥下睡觉的人数，许多城市都将大石头或巨石覆盖在人行道上。这仅使道路畅通，没有无家可归者睡觉的安全区域。

敌对建筑的问题在于，它并不是旨在解决无家可归的危机。它所取得的一切就是使那些已经在挣扎中的人们生活更加艰难。强迫人们寻找其他睡觉的地方并不能解决无家可归的问题。

既然您已经了解了这些结构，为什么不看看自己在自己的城市中认识了多少结构。