HuffPost印度成为历史，因为印度政府颁布了新的外国投资规定

该新闻网站在印度的关闭是由于纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府针对数字媒体制定的新的外国直接投资规范造成的。

《赫芬顿邮报》于11月24日关闭了在印度的运营。此举是突然的，因为该网站上的所有故事链接都导致昨晚出现了严峻的告别页面。 “自11月24日起，HuffPost India将不再发布内容，”白色背景上的黑色和绿色文字表示。 “要获取更多精彩的全球内容，请访问HuffPost.com。感谢您的支持和支持。”

拥有HuffPost的Verizon Media发言人向Newslaundry确认，印度版已经“立即生效”。发言人说：“我们要感谢HuffPost印度团队的辛勤工作和对组织的贡献。”

该网站于2005年成立，名称为《赫芬顿邮报》（Huffington Post），在美国乔治·W·布什（George W Bush）政府去世的那几年里赢得了读者。它于2014年底抵达印度（全球第13版），与拥有印度时报的时代集团紧密相连。该合作伙伴关系于2017年崩溃，不久之后HuffPost India重新启动。

该网站在印度的编辑部门的许多工作人员现在发现自己没有工作。 Newslaundry了解到，他们已经获得了薪水，提供了“令人满意”的遣散费，并承诺将提供帮助，以迁移到更绿色的牧场。

目前尚不清楚结果是否令人震惊。虽然一位HuffPost印度员工声称不知道该网站实际上将在晚上消失，但其他人则声称确实如此。但是，HuffPost上周被BuzzFeed收购的举动在新闻编辑室中被视为不祥之兆，并使员工感到惊讶。

Newslaundry获悉，该网站在印度的关闭是由纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府引入的新的外国直接投资规范推动的。本月，印度政府将印度数字媒体的外国直接投资上限限制为26％，超过该指示的外国直接投资应在2021年10月之前“减少”外国投资。

媒体行业专家认为此举是“限制性的”，有可能遏制印度数字媒体的增长。

《 HuffPost印度》是第一批伤亡人员。它的关闭是根据BuzzFeed-HuffPost合并做出的一项战略决策。人们认为，印度和巴西的监管环境并不鼓励外国拥有新闻网站。

HuffPost的一位消息人士告诉《连线》，“鉴于新的FDI法规，收购HuffPost的BuzzFeed不可能在印度开展业务。”

美国记者马克斯·塔尼（Max Tani）在BuzzFeed首席执行官乔纳·佩雷蒂（Jonah Peretti）的推文中发布了一条推文，内容涉及为何必须取消印度和巴西分会。

“根据法律，我们不允许参加巴西和印度的比赛。印度团队在宽限期内生存下来。”佩雷蒂写道。 “ Verizon Media也无法拥有更长的时间。不允许外国公司控制新闻机构，而BuzzFeed India只能因为我们是一个文化和娱乐场所而开展业务”。

作为收购HuffPost的一部分，该网站的巴西和印度版本已关闭。在回应Slack中的消息时，@ peretti解决了关闭问题。 https://t.co/UYKF9UVuKz pic.twitter.com/giv9o60LFo

-Max Tani（@maxwelltani）2020年11月24日

与电视新闻产业相比，纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府在印度的数字新闻媒体中所拥有的朋友较少。限制外国投资的举措与政府共同监管数字新闻的尝试同时进行。

毕竟，HuffPost India已发布了由记者Nitin Sethi撰写的有关该选举债券的系列调查报告，该债券是由纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府于2018年推出的，选举债券是一种不透明的债务工具，为政党提供资金。 。

周二，HuffPost India内容被淘汰的前景引起了印度Twitter的轻微恐慌。该网站的总编辑阿曼·塞西（Aman Sethi）在推特上保证，内容“正在迁移，应尽快恢复”。 Sethi补充说，《 HuffPost印度》是“我工作过的最大的新闻编辑室”。

我们的内容尚未清除，正在迁移中，应尽快恢复。链接恢复正常后，我将分享收藏

-Aman Sethi（@Amannama）2020年11月24日

另请阅读：“这是我8年后应该得到的吗？”：Rajya Sabha TV解雇了37名员工

对媒体进行投诉很容易，而且常常是有道理的。但嘿，这是有缺陷的模型。