想抵消您的碳足迹吗？这是你需要知道的

在中世纪，天主教会提供了放纵，让人们用捐款交换纸条，承诺减少死后炼狱的时间。毫无争议的是，今天有人过度沉迷于办公室的茶水供应，可能会觉得有义务为更换盒子付费。碳补偿是否更接近前者或后者？

您可能有很多理由想要抵消部分碳足迹，无论是为了减轻自己对生活方式的一般内feeling感，还是为了准确地涵盖航班的估计排放量，或者只是为了做对环境有益的事情。无论出于何种动机，所有这些努力都基于这样一个信念，即您真正支付的钱将导致从大气中清除承诺的CO 2量。否则，您要撒谎，或者至少要得到比预定少的茶。

找出您是否被骗是非常困难的。这是您需要知道的。

大气中的二氧化碳是生物地球化学舞的一部分，称为碳循环。碳有规律地改变形式和区域代码，在大气，海洋，生态系统甚至基岩之间循环。植物从空气中的CO 2中吸收碳原子进行生长。草食动物消耗植物并再次呼出碳作为CO 2。风化岩石将CO 2排出空气。火山将其释放到大气中。这些只是碳循环中许多交换的一部分。

在工业革命之前，这些流量是平衡的，从而使大气中的CO 2浓度保持稳定。但是后来我们发现了化石燃料，以及点燃它们的方式来取乐和牟利。越来越多的碳被消耗了，这些碳已经花费了数百万年的时间锁定在地下深处并释放到大气中。其中一些碳（实际上是一半多一点）被海洋和陆地生态系统吸收了。但是其余的气体则聚集在大气中，使温室气体的浓度越来越高。

为了阻止这种温室气体的增加，我们的CO 2净总排放量必须达到零。就这么简单。我们可以通过消除某些活动造成的排放来部分达到目标。但是我们可能还必须补偿持续的排放以达到净零。

一些碳补偿项目通过防止原本会发生的排放来帮助实现这一目标。其他人则承诺保留某种在碳循环方面被称为“汇”的东西—一种持久的碳形式，例如森林，甚至是地下的矿化碳酸盐。这些补偿并不总是与预防性排放相同，因为它们可以使气候影响与碳隔离。例如，森林可能比周围环境更暗，因此森林的扩张会导致吸收更多的阳光，从而导致局部变暖。但是，重新造林还具有提供其他生态系统服务（如动物栖息地）的潜力。因此，除了碳之外，还有许多其他因素需要考虑。

植树是对气候变化的诱人的简单反应。 （有关证据，请参阅：下意识的互联网评论。）但是我们以这种方式存储碳的能力是有限的。我们可以消除过去森林砍伐造成的排放，但是我们永远无法种植足够的土地来弥补化石燃料的大量使用。但是，即使您接受该限制，在您的幼苗被塞进泥土后，很多事情还是会出错。

假设您找到可以信赖的程序来实际种植承诺的树木，那么随着时间的流逝，许多事情都会影响其碳循环的影响。首先是树种的生长方式。有些迅速增长，在过去十年左右的时间里，每英亩积累了大量的碳，这立即为我们的碳排放平衡表提供了帮助。但是，生长较快的树木通常比生长较慢的树木密度较低，因此每英亩的最终碳存储量较低。

生长快的物种也往往寿命较短。如果对该种植园中的树木进行采伐管理，则使用寿命将更早发生。那碳去了哪里呢？有些可以变成木材，这时它的碳汇价值取决于用该木材建造的东西能持续多久。剩余的植物材料会腐烂或燃烧，将碳释放回大气中，从而结束了它的时间。水槽，

即使从未收获过树木，也可以通过其他方式释放它们的碳。当然，老树会枯萎烂掉。虫虫侵扰会在森林中蔓延，大量杀死树木。野火也可以这样做。由于气候变化，诸如此类的一些风险正在增加，这意味着随着时间的流逝，许多地区的森林碳储存变得越来越安全。