为什么您所了解的关于狼群的一切都是错误的

阿尔法狼是一个在我们的想象中隐约可见的人物。一个至高无上的群居首领，他一路奋斗，在自己的群居中优于其他狼，这使我们的小说更加深刻，也使多少人了解狼的行为。但是阿尔法狼不存在-至少在野外不存在。

尽管“阿尔法狼”和“阿尔法狗”的概念在我们的语言中似乎已根深蒂固，但阿尔法的思想来自动物行为主义者鲁道夫·申克尔（Rudolph Schenkel），他于1947年发表了开创性的论文《狼的表情研究》。 ”在1930年代和1940年代，申克尔在瑞士的巴塞尔动物园研究了圈养的狼，试图找出“狼的社会学”。

在他的研究中，Schenkel在背包中发现了两只原狼：雄性“铅狼”和雌性“母狗”。他将它们描述为“包装组中的第一名”。他还指出，各个包装件之间存在“激烈的竞争”：

母犬和狗作为头号动物，按照它们的等级排列，并且作为社会的单个个体，它们形成一对。在他们之间没有地位和地位问题的争论，尽管另一种类型的小小说（嫉妒）并不罕见。通过不断地控制和镇压所有类型的比赛（同一性别内），这两种“α动物”都捍卫了自己的社会地位。

因此，阿尔法狼诞生了。在整个论文中，Schenkel经常在狼和家犬之间得出相似之处，这通常是根据他关于家庭犬的轶事得出的结论。含义很明显：狼成群结队生活，每个成员争夺统治地位，而他们的家兄们的狗的确必须非常相似。

Schenkel进行狼研究的一个关键问题是，尽管它们是狼的首次近距离研究，但它们并未涉及野外狼的任何研究。申克尔研究了两只被囚禁的狼，但数十年来，他的研究仍然是狼行为的主要资源。后来的研究人员将对圈养的狼进行自己的研究，并发表关于圈养狼群内的支配地位-从属地位和领导者与跟随者关系的类似发现。野生动物生物学家L. David Mech在1970年出版的《狼：濒临灭绝物种的生态与行为》一书中强化了“阿尔法狼”的概念（我将其链接到此处，但请注意，该书具有历史意义，其某些研究已过时）。

Mech在1960年代花费了几年时间在密歇根州的皇家岛国家公园研究狼，这是他博士论文工作的一部分。机甲的书呼应了申克尔（Schenkel）的“阿尔法狼”（alpha wolves）和基于竞争的背包等级制度的概念。梅奇的书的读者被认为是优势在羽扇豆的社会秩序中起着关键作用，而狼自然倾向于互相主导。机甲的书大受欢迎。它在1981年以平装本重新出版，至今仍在印刷本中（这对Mech十分恼火）。它普及了我们关于狼的许多现代观念，包括基于竞争的等级制度。尽管Mech从此放弃了“阿尔法狼”的概念，但他承认，如果您听过这个词，这很可能要归功于他的书。

近年来，包括Mech在内的动物行为主义者花了越来越多的时间研究野外的狼，他们观察到的行为与Schenkel和其他观察动物园的狼观察者所观察到的行为不同。 1999年，Mech的论文“狼群中的阿尔法地位，统治力和分工”发表在《加拿大动物学杂志》上。许多人认为该论文是理解狼群结构的转折点。

梅赫在1999年的论文中写道：“阿尔法狼是统治一群类似年龄的同胞的“头号狗”的概念，“尤其令人误解。”梅奇指出，较早的论文，例如MW福克斯（MW Fox）于1971年发表在《行为》（Behaviour）上的“狼窝中个体差异的社会生态影响：发展和进化的观点”，研究了个体幼崽成为阿尔法的可能性，这意味着狼会有朝一日，生活在背包中，其中一些将成为Alpha，另一些将成为从属背包成员。然而，梅奇解释说，他对野狼的研究发现，狼生活在家庭中：两个父母以及他们的幼崽。狼没有天生的等级感。他们不是天生的领导者或天生的追随者。 “阿尔法”就是我们在任何其他社会群体中称为“父母”的东西。后代会像其他物种一样自然地跟随父母。任何人都没有“赢”为包装的领导作用;父母可以通过成为父母来主张对子女的统治权。

在圈养狼的研究中，无亲属的成年动物在圈养中生活在一起，而有亲属而不是无亲属的狼则在野外一起旅行。年轻的狼不会推翻“阿尔法”而成为群雄。随着狼幼崽的长大，它们会从父母的背包中分散出来，与其他分散的狼配对，拥有幼崽，从而形成自己的背包。

但是，这并不意味着狼没有表现出社会支配力。当最近发表的一篇旨在消除犬支配地位的“神话”的文章出现在《今日心理学》上时，民族学家马克·贝科夫迅速介入。狼（以及其他动物，包括人）展现出社会支配地位。仅仅将简单的行为归纳为简单的解释并不总是那么容易。支配行为和支配关系可能是高度情境的，即使在同一物种内，个体之间的差异也很大。消除狼而不是显示出社会支配力的整个概念，只是简单的分层包装结构。作为对同一篇文章的回应，梅赫指出，他在2010年发表的一篇文章详细介绍了他观察到成年灰太狼在六分半钟内反复钉住和跨骑雄性同伴的情况。 “我们将这种行为解释为成年狼骚扰成熟后代的一个极端例子，这也许是后代散布的前奏。”

随着对圈养和野生狼的研究不断进行，我们得出了更为复杂，细微的狼行为图。但是“阿尔法狼”的简单概念仍然存在。当然，在娱乐方面它创造了一些不错的故事。大量的书籍和电影围绕着狼和狼人的概念而行。但是，“ alpha狼”的过时想法在现实世界中仍然具有某些优势：训狗。

就像六十年前一样，Schenkel推断了他对狼的研究并将其应用于家犬，因此许多人也将“阿尔法狼”的概念推广到了犬的训练中。当然，正如父母狼对幼崽的统治和人类父母对子女的统治一样，主人对狗的统治也同样重要。直到我的小狗给自己一张信用卡和一对相对的拇指（并且每次我告诉他他是一个好小男人时，都不再化为高兴的摆动），我才是我们关系中的老板。但是，一些培训师将背包等级的想法发挥到了极致。狗主人会收到一份如何在他们的关系的各个方面保持阿尔法状态的规则清单：不要让狗在走之前先走过大门。不要让她赢得拖轮比赛。不要让他先吃。一些（著名的）培训师甚至鼓励身体上举足轻重的行为，这些行为对于外行人执行是危险的。这在很大程度上是那些古老的狼研究的遗迹，表明我们一直在与我们的狗争夺该组合领导者的位置。

但是，您可能会问，家养狗的行为会不会像狼一样被囚禁？尽管是同一物种的成员，但狼（甚至是人类饲养的狼）在行为上与家犬不同，尤其是在人类方面。以著名的实验为例，在实验中，人类社会化的狼和家犬都被放在笼子里，里面装有食物。食物被放置在笼子里，使得狼或狗都无法取回食物。狼们将不可避免地继续在笼子里工作，试图寻找一种清除食物的方法。几秒钟的挣扎之后，这些狗会看着人类，好像在说：“嘿，哥们，这有什么帮助吗？”即使等级等级是羽扇豆心理学的天生部分，狗也有自己的行为。

犬类行为学实际上是一个非常丰富的研究领域。像卡伦·伦敦（Karen B.London）和亚历山德拉·霍洛维茨（Alexandra Horowitz）这样的研究人员不断为我们对家养犬的理解做出贡献，而像梅奇（Mech）（其最新著作《狼：行为，生态和保护》）的研究人员继续扩大了我们对野狼的认识。也许有一天，我们的大众文化将更类似于我们的现代行为科学，而不是过时的研究结果。

我可能不是阿尔法狼，但我是贵族制的公爵。