印度印度各地的孩子都在努力跟上,因为他们没有在线课程的技术工具
印度加拉-大流行期间的远程学习一直很痛苦,即使对于拥有最好计算机和宽带的孩子来说也是如此。想象一下,尝试在具有2G连接的廉价手机上完成所有操作。
这只是印度数百万家庭正在经历的电子学习挑战的一部分。
以比什特一家为例,他家住在北阿坎德邦农村州喜马拉雅山麓的一个村庄里。小学三年级的三个女孩。一个电话没有Wi-Fi。
女孩们分配他们的上课时间,只挑选她们认为最重要的时间。当他们登录时,他们父亲的电话将不允许流式传输视频,因此他们只能听音频。
信号来来去去,使它们遍及整个房子以获得最佳的接收效果。那通常是在屋顶的外面,这是一个问题,因为冬天来了。
年龄最大的10岁的科马尔说:“天气真的很冷。” “但是我有选择吗?”
联合国文化和遗产组织联合国教科文组织说,印度有3亿人入学,比任何其他国家都多。大约一半的学生是小学和学龄前儿童,他们中的大多数自三月以来一直在家学习。
教育专家说,印度教育系统资金不足,无法应付在家学习的需要。大多数家庭没有支持电子学习所需的多种设备和互联网连接。
联合国教科文组织说,印度的小学老师平均有33名学生,是美国的两倍。同时,家庭很少拥有计算机或笔记本电脑,甚至智能手机也很少。
根据新德里智囊机构ASER中心最近的一份教育报告,只有大约16%的家庭拥有两部或更多部智能手机。大约46%的人只有一部手机,而高达38%的人家里没有智能手机。
“这是一个严重的情况,”教育专家,纳兰达大学前任主任R. Panth说。 “我们没有在线学习的基本工具,包括高速互联网,(和)持续供电,不仅在农村地区,甚至在城市。”
大多数情况下,休息不是唯一的选择。家庭需要让他们的孩子在学校读书,以腾出父母的工作空间,并使他们按部就班地通过一系列严格的考试,对于大多数印度人来说,这是增加收入的唯一途径。
许多父母不希望自己的孩子重返体育学校。目前在印度有近900万例Covid-19病例,只有美国受到的打击更严重。家庭希望孩子们回家和学习,但是大多数人几乎不可能参加在线实时课程。
老师,学生和父母已经发明了不同的解决方法。例如,其中一些正在录制课程并通过WhatsApp发送,以便稍后下载和观看。其他父母则需要数英里才能到达免费的Wi-Fi地点,为孩子下载视频和作业。其他人则聚集了少量的学生,以社交方式坐在乡村的院子里上课。许多父母只是试图强迫他们的孩子教科书。
Komal的老师Savita Goswami说,她的很多学生都有电话,但不能坐下来分享,因为他们在一起太近了。一些装有电话的人没有钱支付额外的数据费用。她一直在用自己的钱来充值他们的数据计划并保持在课堂上,因此她寻求政府的支持。
她说:“对我们来说这是一个艰难的处境。” “我们可以支持一两个学生,但我们不能帮助所有人。”
印度政府痛苦地意识到,没有快速的技术解决方案。它一直在取消假期并推迟考试,尽管它拒绝重新开放大多数学校,并且正在寻求较旧的技术来寻求帮助。
它正在通过当地的有线电视和广播来促进课堂教学。在调查的一周中,ASER调查的家庭中只有11%的学生参加了在线实时课堂。大约59%的人通过课本学习,22%的人通过录制的视频课学习,20%的人通过电视课学习,3%的人通过广播学习。
另一个解决方法是让老师定期给每个学生和他们的父母打电话,以指导他们完成课程。
一位政府指南概述了教师应该如何度过这场风暴,建议他们每天轮流叫约四名学生和四名父母。它还说,教师应该充分利用现成的免费技术-WhatsApp,Facebook Twitter Instagram甚至Blogger和LinkedIn,来与学生互动并教育他们。
老师建议,他们也可以收集他们想教的YouTube视频,并为它们设置字幕,以便他们的学生理解。
一些老师正在寻找更简单的方法来进行社会远程学习。西部马哈拉施特拉邦的一所学校在附近的300堵墙上画了简化的课程。贾坎德邦(Jharkhand)贫穷州的一个村庄里,有学生坐在他们家门前,用扩音器收听广播课。
至少对于最小的学生来说,在家中强迫学习的危害已经显而易见。 ASER报告称,今年6至10岁未上学的学生比例从两年前的1.8%跃升至5.3%。
大多数体育学校关闭十个月后,眼前的景象就没有结束。
孟买,班加罗尔和其他地方的父母抗议,反对限制在线课程的数量和让孩子重返学校。在冠状病毒仍在传播的同时,大多数印度人不信任公立或私立学校系统来保护自己的孩子。
学生Komal希望她能回到学校。她已经找到了房屋中移动覆盖范围内的最佳位置,并且如果将屏幕调暗,电池的使用寿命将更长。
自从冠状病毒袭击以来,她的父亲是一名厨师,工作量减少了,但她试图为另一部手机省钱。如果有两个人,这个家庭至少可以让一个人受命,避免停电并使他的女儿们上网。
“我总是迟到登录,无法跟上,” Komal说。 “我不确定会升入下一个年级。”
更正本文早期版本及其随附的图形中错误地将ASER Center的名称命名为ACER Center。 (11月25日更正)