彼得·桑德(Peter Sunde)是早期海盗湾(Pirate Bay)背后的关键人物之一,他最终以自由获得了这一职位。
多年前,他与臭名昭著的torrent网站断绝了联系,但他的激进主义天性并未消失。
近年来,Sunde专注于其他几个项目。他与最近合并的域名注册服务Njalla和Ipredator VPN的链接是众所周知的。
不论巧合与否,许多版权持有人都不会对这些企业感到满意。本月,几个版权行业组织向美国贸易代表(USTR)报告了Njalla,称其为“臭名昭著的市场”。
RIAA和MPA认为,Njalla之类的服务是一种威胁,因为它们为域名注册人提供了广泛的隐私保护。最终,这将阻止版权所有者识别盗版网站的运营商。
Njalla的成立旨在为域名注册人提供隐私,这已不是什么秘密。实际上,该公司将隐私视为一项基本权利。一项受到越来越多威胁的权利。
彼得·桑德(Peter Sunde)不再固守立场,而是决定也致函美国贸易代表办公室。并不是为了捍卫Njalla本身,而是警告大型美国公司对互联网的威胁。
桑德在致信中写道:“无论是在名字上还是在我之前的一些表演作品中,我都被提及,我认为为演讲的好处也发表评论是有道理的。”
桑德指出:“您可能知道,我是最早参与海盗湾的人之一,这是我最知名的艺术品之一。”世界各地的艺术家和粉丝。
多年来,Sunde发起了多个项目来支持Internet自由,言论自由和在线隐私。然而,与此同时,他看到美国主要公司利用其权力来集中互联网并限制信息的自由流通。
结果,物理世界中已建立的差异越来越多地反映在网上。那些拥有力量和金钱的人,拥有最大的影响力和控制力。
Sunde写道:“这完全是少数中北美公司及其游说活动的错。”
“我们现在生活在一个充满假新闻和巨魔担任总统的世界中。我们不能将信息权视为理所当然。我们不应以任何形式或形式集中控制信息。”
这封信并不是关于Njalla被提名为臭名昭著的市场这一事实。实际上,根本没有提到Njalla。相反,这是试图控制互联网的富裕组织游说活动的正面攻击。
这种批评并不新鲜。成立海盗湾的目的是使人们更轻松地共享他们想要的任何东西。该网站旨在免费提供信息,而Sunde至今仍支持这一口头禅。
桑德说,越来越多的美国大公司试图抓住对在线共享信息的控制权,以提高自身利益。这必须停止。
信息是我们文化底蕴,民主,共同知识和共同语言的基石。少数机会主义的富裕游说组织不应该有权为此规定条件。”他写道。
“声称基本上一半的互联网,一半的世界是一个人的商业模式的敌人,这应该是一个警钟,以意识到这种商业模式是过时的,并且是时候适应现实了。”
海盗湾联合创始人非常清楚自己所面对的挑战。这些公司也跟随他,最终将他送进监狱。但是,根据Sunde的说法,这并非“公正”。
尽管强大的行业团体可能声称自己代表艺术家,但Sunde认为,权力和金钱是真正的推动力。
“那些承诺保护艺术家和文化的组织就是把它们搞砸了的组织;总是在财务上(例如好莱坞会计),有时在财务上(哈维·温斯坦不是第一个也不是最后一个)。”
这是以牺牲广大公众为代价的,公众看到了他们对信息的控制权和控制权迅速减少。
这些组织愿意将我们的全球民主置于危险之中。他们的游说提出的立法,是为了保护一种受互联网影响的商业模式,也被用来阻止反对派推翻独裁者。
他警告说:“只要允许这些黑手党式组织在非物质权利的话语中享有自由统治权,它们就永远不会将权力或金钱放弃给预定的接受者。”
这些都是强有力的言论和严厉的指责,但桑德100%地支持他们。他认为,现在该发明一种新的商业模式的时候了,这种商业模式不仅对大公司有利,而且对艺术家和公众也有利。
USTR旨在保护版权持有人和美国公司利益,而Sunde敦促Office保持更广阔的前景。毕竟,政府应该为人民服务,而不仅仅是特权公司。
“这些不是正义的组织。这些不是人民的声音。这些不是民选官员。他们是对立的。请记住这一点,做出自己的决定和自己的想法,” Sunde总结道。
彼得·桑德(Peter Sunde)给USTR创新与知识产权总监杰克·埃维特(Jake Ewerdt)的来信全文,请点击此处(pdf)