Twitter开始在印度应用其“合成和操纵式媒体”政策，因为它将BJP社交媒体负责人发布的视频标记为“操纵式媒体”。

12月3日，在印度中央对印度中央政府的新农业改革提出抗议时，一名示威者坐在地上。

周三，推特在视频上放了一个“操纵性媒体”标签，印度执政的巴拉蒂亚·贾纳塔党（Bharatiya Janata Party）社交媒体部门负责人在推特上发布了该视频。标记推文并不是什么新鲜事-自3月以来，Twitter一直将其添加到包括唐纳德·特朗普总统在内的美国政客们不正确的推文上。

但是，这是该公司第一次贴上印度著名政治家的推文，这表明它可能终于准备好做批评家多年来一直要求美国社交媒体平台做的事情-将相同的标准应用于其他公司。就像他们对美国所做的那样。

Twitter可能是印度执政党成员在推文上应用这些标签的第一个实例。

这个三秒钟的剪辑是由阿米特·马尔维娅（Amit Malviya）发的，他因张贴错误信息而成为臭名昭著的宣传机器的一部分。它显示了德里的一名警察向一名农民挥动警棍，数千人冒着催泪瓦斯，水炮和警察路障抗议印度的新农业政策。

短片中的警察未命中。根据视频的标题，“警察甚至都没有碰到农夫。”马尔维娅（Malviya）的推文给人一种假象，即警察并没有伤害该男子。

但是视频剪辑刚切断后，其他警察袭击了该名男子。事实检查网站说，更长的视频片段显示了第二名警务人员正在向农民挥手，后者随后向新闻界展示了他的受伤情况。

Twitter还将该标签应用于其他人发布的同一视频的其他实例。

马尔维娅没有回应BuzzFeed新闻的置评请求，但Twitter发言人表示，他违反了该公司针对篡改媒体的政策。

Twitter发言人对BuzzFeed新闻说：“引用的推文是根据我们的合成和操纵媒体政策进行标记的。”单击标签可以使人们查看事实检查人员在Twitter上发表的关于debunk的摘要，并链接到这些debunk。

Twitter在2月宣布的这项政策将“合成和操纵的媒体”定义为“已通过重大更改或创建而改变了原始含义/目的的图片或视频，或者使某些事件看起来像是发生了实际上没有发生。”该公司首先在三月将标签应用到现在，总统当选人拜登的一个看似编辑过的视频白宫社交媒体总监丹Scavino共享和美国总统转推，并从此由特朗普把它应用到多个鸣叫。

但是，尽管Twitter发言人表示该政策正在“全球范围内实施”，但该公司仍拒绝援引该标签在非西方市场账户上的其他实例。 （过去，Twitter删除或隐藏了巴西总统贾尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）和巴西政客奥斯马·特拉（Osmar Terra）的推文，因为这些推文违反了其针对冠状病毒错误信息的政策。）

数字版权激进主义者长期以来一直表示，美国的技术公司在阻止其在美国和欧洲以外的平台所造成的损害方面做得还不够。诸如Facebook，WhatsApp，Twitter和YouTube之类的平台不仅被指控分化了政治言论，而且还助长了南苏丹的种族屠杀，印度的私刑和缅甸的种族灭绝。

人权组织Mnemonic的宣传副总监Dia Kayyali说：“在贴上错误信息和操纵内容的标签时，公司开始采取更多行动，但他们仍然需要在美国以外做得更好。” “我们看到他们在美国投入了巨大的资源，并采取了比任何人都想像的内容更多的行动。不幸的是，直到现在，他们还没有在美国以外投入太多资源。”

在印度，专家说，在被媒体，事实检查人员和社交媒体上的人士不断呼吁之后，Twitter被迫贴上Malviya的推文。印度事实检查网站Alt News的编辑Pratik Sinha对BuzzFeed新闻说：“这是多年来持续批评的结果。”但是，他说：“这是第一步。现在过快乐还为时过早。”

现在来看标签可能会有什么结果还为时过早。标记印度执政党一位著名成员的推文可能会在推特认为是关键增长市场的国家引起强烈反对。

BJP的政客指责Twitter对保守派“偏见”。去年，Twitter全球公共政策副总裁Colin Cromwell发表了一篇博客文章，标题为“在Twitter印度和公正性上保持纪录”。三天后，印度议会委员会就该公司据称存在的偏见对该公司的印度高管进行了烧烤。

该标签也很重要，因为Malviya发推文的视频是对印度国民议会反对党领袖拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）的推文的回应。错了。

Twitter拒绝提供有关为何决定特别标记Malviya的推文的详细信息。推特发言人说：“为了确定媒体是否进行了重大的，欺骗性的更改或捏造，我们可能会使用自己的技术或通过与第三方的合作关系接收报告。”

Kayyali说：“ BJP成员不能仅仅因为他们是政治人物就说什么。”