我与非正式关系特别密切。我童年的家秘密地和我一起成长。当我12岁时,我的家人的居住空间在短短几个月内翻了一番。共产主义政权垮台后,众所周知的游击队社区从精心策划的高级现代主义街坊转变为一本小说形式的城市Bricolage。地拉那各地都发生了类似的变化。一楼的窗户变成了门。公寓变成了家庭拥有的咖啡店。此外,生活质量的提高为现有公寓带来了个性化的改造:卫星天线,空调设备和积水成为资本主义的新象征。建筑师试图伪装这种“秩序的崩溃”,而街道却逐渐被消化吸收了变化,而共产主义底层公寓中却出现了昂贵的购物大道。
从这个角度来看,非正式性是恒定不变的,将熵侵蚀到形式设计中。它不断向抽象消耗战。类似于中国的酷刑,由于缓慢而反复的退化,欧几里得形式可以在一代人之内消失。无论是灌木丛穿过混凝土裂缝,坑洼还是破旧的建筑物中的第一个破损的窗户,如果没有持续的维护,就无法进行合理的设计。
艾伦·韦斯曼(Alan Weisman)在《没有我们的世界》中描述了人类失踪的可能未来。旷野慢慢地但稳步地收回了我们的基础设施,侵蚀了我们的建筑物并消除了我们的存在。魏斯曼(Weisman)说明了如何通过在屋顶上切一个18平方英寸的洞并简单地站起来来消除我们的永恒感;等待大自然的发展。在短短几年内,这座建筑将变成外壳,成为盖亚的交通工具。
制度秩序和僵化是腐败和效率低下的非正式敌人。为了控制这一点,我们发明了官僚机构和程序。但是即使经过数万年的尝试,我们仍无法解决非正式挑战对正式秩序的挑战。 James Scott教授解释了所有系统如何具有固有的非正式流程。每当权威试图通过正规化使复杂的社会更加清晰时,非正式性就会地下化,但它肯定不会消失。相反,如果这些机构不承认非正式力量的话,就有崩溃的风险。中央情报局的先驱在1944年的《简单破坏现场手册》中指出,特工如何干预组织以破坏生产。手册中的第一个也是最重要的规则从本质上说,公开的官僚主义很容易使人困惑:
坚持通过"渠道来做所有事情。切勿允许采取捷径来加快决策速度。
这种人为的熵形式类似于按部就班的罢工-进行严格的程序性处理可能会使每个系统都失败:它是工会有时为了通过绝对合规而使系统陷入僵局的一种策略。非正式性是设计精良的发动机的润滑剂,与制造精度无关。
最终,非正式性是固有的冗余-系统越冗余,则完全失败的可能性就越小。城市可以通过非正式行为从事低风险,高回报的行为。他们可以低成本地探索潜在成功的利基市场,同时利用已有的资源。时装品牌的高管们会在非正式市场上进行验证:如果没有对产品进行窃,则效果将不佳。这类似于侦察蜂,他们为了研究新的食物来源而改变了群体行为。未能认识到非正式程序的重要性,只会使形式化尝试比以往更加徒劳;它加快了最终的熵。
詹姆斯·斯科特(James C.Scott)的《看起来像一个国家》这本书很棒。它的出版时间早于其出版时间,而且引人注目且编写得非常出色。主要论点描述了国家当局如何使该综合体易于辨认,以便能够对社会进行大规模征税和管理。它通过标准化和精简来实现。它进行平均,粗加工和铲斗处理以进行量化和描述。通过地图和图表可以简化和粗化谷物。该书通过细致的案例研究来解开上述内容:森林的生活,生态系统,农业,进化,城市,苏联的集体化。强烈建议阅读。
伊斯坦布尔的Gecekondu房屋揭露了珍妮弗·哈特姆(Jennifer Hattam)的大都市建筑基石在逐步的变革中,非正式的gecekondu带来了伊斯坦布尔的城市和政治景观。
我们生活在模拟中吗? Anil Ananthaswamy的几率约为50–50从柏拉图到矩阵,这是一个始终在变的存在性问题。
萨莎·巴伦·科恩(Sacha Baron Cohen):这次是认真的,作者莫琳·道德(Maureen Dowd),有趣的人物多方面特征。
这是Joni Baboci定期出版的关于城市,科学和复杂性的时事通讯《 Think Think Think》的第五期。如果您真的喜欢它,为什么不订阅?