联邦法院系统禁止免费获取法院文件

永远不要低估被要求更好地管理其资金的政府实体的绝望情绪。在多年不当处理法院系统每年赚取的数百万美元之后，联邦司法部门多年来一直认为“免费和开放获取”。向法院提交文件应比免费少。法院的PACER系统在公民和法院文件之间设置了付费墙。最重要的是，它放置了一个过时的前端，该前端将公民与法院文件进一步分开，对每页无用的搜索结果收费。

PACER系统一直是诉讼和立法的目标。不幸的是，这些努力并未导致对系统的全面检查。该系统继续将无数商品视为纸质文件，对每页下载的PDF或摘要清单收费。它还对每次搜索收费，从而使该系统远非有用的搜索功能为法院带来收益。 PACER的资金本来可以使PACER更好，并降低使用成本。取而代之的是，它被用来为那些幸运地住在联邦法院的步行/驾车距离内的人购买家具和平板电视。至于其他每个人，政府都采取了先行行动，对电信运营商的改进很少。

立法者再次要求该系统对大多数公民免费。法院正在回击，声称无法按每页收费，将不可避免地损害这些费用的接收者。

联邦司法机构的领导人正在努力制止旨在建立一个国家法院记录数据库的两党立法，该数据库将提供对案件文件的免费访问权。

法院行政办公室主任詹姆斯·达夫（James C. Duff）已要求众议院领导人不要对该法案进行投票。他说，这将要求法院大幅增加法院备案费，以支付“庞大，未经检验，破坏性和昂贵的大修。”

Duff在接受采访时说：“让所有人免费使用的想法固然很吸引人，但并不是免费的。”

达夫是对的。它不是免费的。纳税人请法官和文员支付费用以生成文件。纳税人将面对联邦政府介入的每项民事和刑事诉讼。公民进行私人诉讼时也要支付申请费。因此，有大量资金流入系统。但是该系统似乎认为这应该是一种单向的收入来源，几乎不会给那些为其提供资金的人带来任何好处。

詹姆斯·达夫（James Duff）似乎相信费用。免费提供PDF下载的次数应为＆＃34;抵消。他还要求纳税人继续抵销他们已经支付的文件费用。达夫以某种方式说服自己相信归档费用会飙升，从而阻止了法院系统已经利用PACER费用来利用这种补救渠道的人们。

达夫说，民事和破产案件中诉讼当事人的较高费用可能代表“在联邦法院寻求救济的绝对障碍”。

大声笑，但没有。无法支付费用的原告可以要求法院放弃其费用。较贫穷的原告提起诉讼并非并非不可能。这种轻率的申诉误解了一个事实，即大多数原告不要求豁免，并愿意支付费用在联邦法院提起诉讼。最经常寻求减免费用的诉讼人是联邦囚犯，这是纳税人的负担，很少有政府官员有时间抱怨。

达夫还将自己视为伟大的平衡者，即使保护PACER的现状将继续对我们国家最贫穷的公民产生负面影响。根据达夫（Duff）的说法，免费使用所有人都会使肥猫变得更胖。

他补充说，免费数据库将是大型银行，法律数据库公司和研究机构的“财务意外之财”，这些公司目前资助在线法庭记录服务成本的87％。

首先，司法机构似乎可以继续向PACER鲸收取费用，许多免费互联网服务的方式都如此。其次，拒绝免费访问数百万的拒绝并没有使事情变得更加公平。对他们来说，只是因为司法部门不愿意从事公司福利。

司法机构不仅在免费使用权的利弊方面犯了错误，而且在免费使用权的实际成本上也存在错误。司法部门表示，在未来五年中，将向公民提供免费的PACER访问费用，至少需要花费20亿美元。立法者和研究人员说，这将花费更少：每年约200万美元。这是联邦司法预算支出的显着下降。司法部门希望明年支付76.5亿美元的费用。似乎没有人会错过0.026％的预算缺口。

这使得Reggie Walton法官（原FISA法院法官）的这一声明无意间变得很滑稽。

美国华盛顿地区法官雷吉·沃尔顿（Reggie Walton）表示，法院诉讼程序和文件应透明且易于获取。但是，如果国会要求建立一个新的，免费的记录数据库，则立法者必须提供资金。他担心对法院的日常运作产生财务影响。

ew。您能想象没有0.02％的年度预算的尝试吗？您可能需要每年几次使用优惠券。

反对自由使用权的这种压制无非就是政府认为它应该能够在它所做的和为之付费的人们之间保持一堵墙。联邦司法部门正在展示其全部合法资产。公民应可自由获取法院文件。他们已经为他们付款一次。政府没有理由继续假装小小的图书管理员给施乐公司装门，并向访客收取每页0.10美元的复印费。我们所要求的只是让司法机构认识到，它不应在纳税人和无数商品之间设置收费壁垒。但是，根据法院的说法，这是我们不应得到的，也无权要求。

感谢您阅读此Techdirt帖子。如今，有这么多事情吸引着所有人的注意力，我们非常感谢您抽出宝贵的时间。我们每天都在努力为社区提供高质量的内容。

Techdirt是仅存的少数几家真正独立的媒体机构之一。在这个时代，广告客户对赞助小型独立网站越来越不感兴趣，尤其是像我们这样的网站不愿意在报告中大放异彩的时代，我们背后没有一家庞大的公司，我们在很大程度上依靠社区的支持。和分析。

当其他网站采用付费专区，注册要求以及越来越烦人/侵入性的广告时，我们始终保持Techdirt的开放性并向任何人开放。但是为了继续这样做，我们需要您的支持。从直接捐赠到特别订购和精美商品，我们为读者提供了多种支持我们的方法-一点点帮助。谢谢。