第二位联邦法官裁定反对特朗普政府的TikTok禁令

该裁决（嵌入在下面）是由美国地方法院法官卡尔·尼科尔斯在TikTok和ByteDance针对唐纳德·特朗普总统，商务部长威尔伯·罗斯和商务部的诉讼中做出的。尼科尔斯法官写道，政府“可能超出了IEEPA的[国际紧急经济权力法]的明示限制，这是任意和反复无常的机构行动的一部分。”

这是联邦法官第二次发布针对特朗普政府限制的禁令，该禁令可能阻止包括互联网托管服务在内的美国公司与TikTok和ByteDance进行交易。美国地方法院法官温迪·比特斯通（Wendy Beetlestone）于10月发布了第一项禁令，这是三位TikTok创作者针对特朗普总统和美国商务部提起的另一项诉讼。

两项诉讼均对特朗普总统于8月7日签署的一项行政命令提出了质疑，该命令禁止与ByteDance进行交易。该命令同时引用了IEEPA和《国家紧急状态法》，声称TikTok由于是中国公司的所有权而对国家安全构成威胁。

在今天的判决中，尼科尔斯法官写道，TikTok和ByteDance可能会成功地宣称罗斯部长对TikTok和ByteDance的禁令原本应该在11月12日生效，这违反了IEEPA和《行政程序法》的规定。

商务部上个月已经发布了一份通知，称它将在进一步法律发展之前遵守Beetlestone法官的禁令。

ByteDance还面临着一项资产剥离订单，这将迫使其出售TikTok在美国的业务。在与甲骨文和沃尔玛达成拟议协议的同时，字节跳动还要求联邦上诉法院撤消上个月的命令。 11月26日，特朗普政府将命令的截止日期延长至12月4日，但允许该命令失效而无需设置新命令。

TikTok发言人在给TechCrunch的电子邮件中说：“我们很高兴法院同意我们的意见，并针对所有行政命令的禁令给予了初步禁令。我们致力于继续将TikTok打造成为1亿美国人（包括家庭和小型企业）赖以表达，联系，经济生计和真正快乐的家园。”

为了跟踪ByteDance和TikTok与美国政府的斗争中经常重叠的发展，我们已编制了一份全面的时间表，并将对其进行更新。