马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）威胁要终止Facebook在英国的私人投资会议，该会议将与数字首席执行官举行会谈，并警告称“反技术”的语气在2018年

数字，媒体，文化和体育部（DCMS）多次拒绝了与扎克伯格和汉考克（Hancock）之间2018年闭门会议的信息自由要求，这些会议发生了与剑桥分析有关的紧张局势。

英国信息专员办公室的命令最终迫使政府将其移交给了ICO，并得出结论认为，就Facebook业务和首席执行官而言，透明和公开显然符合公共利益。

去年，英国政府提出了旨在规范在线平台的意图，发布了《在线危害白皮书》，该白皮书提议对社交媒体平台赋予法律上的谨慎义务，以保护用户免受从欺凌到非法内容的一系列伤害。尽管没有法律草案的迹象。

政府只是说它将“尽快”在议会席位。 （今年夏天拒绝承诺明年这样做。）

扎克伯格在2018年多次拒绝出席英国议会DCMS委员会，以回答有关在线虚假信息以及Facebook的广告定位工具在英国脱欧公投中的作用的问题，扎克伯格一再拒绝出现在Facebook上。要求面对面。

现在很明显，扎克伯格花了一些时间在2018年5月下旬的巴黎VivaTech会议的间隙与汉考克私下会面。

根据无线电通信局获得的会议记录，Facebook首席执行官指责英国拥有“反技术政府”，并开玩笑说要使其成为他不愿访问的两个国家之一。 （另一个已从文件中删除，但可能已提及中国。）

扎克伯格还威胁要从英国撤出Facebook的投资-表示尽管这是他们在欧洲投资的“明显”地方，但他们现在“正在考虑在其他地方”。

这家科技巨头在其伦敦基地（该公司的主要工程枢纽）雇用了数千名员工。

今年年初，Facebook宣布将再增加1000个工作岗位，从而使该市的总员工人数增加到4,000多人。它正在伦敦国王十字区准备一个新总部，以合并其现有的伦敦办事处，该工厂打算在满负荷运转时总共容纳6,000名员工。

每分钟，汉考克（Hancock）回应扎克伯格（Zuckerberg），为政府与社交媒体平台的关系提供“新的起点”，并提出将其方法从“威胁性法规转变为鼓励合作以确保立法成比例和创新友好”。

据说他还寻求与扎克伯格“加强对话”，以“传达出他在最高层获得了Facebook支持的信息”。

据报道，扎克伯格表达了对英国政策及其旨在规范互联网的意图的支持，但他表示，他“对语气感到担忧”。

我们已与DCMS联络，以征询其会议和其前数字秘书的言论，并询问其为何与信息披露进行了两年的抗争。我们将以任何回复更新此报告。

扎克伯格遇到汉考克的那段时间，Facebook在英国雇用了大约2300名员工。扎克伯格与汉考克会晤数月后，这家科技巨头于2018年7月在国王十字办公室的空间上签署了租约，引起了媒体的广泛关注，称其为“对英国首都的主要信任投票”。

Facebook收到扎克伯格（Zuckerberg）为英国贴上“反技术”商标并扬言要停止本地投资的消息后发表评论，Facebook向我们发送了此声明-归因于“发言人”：

长期以来，Facebook一直在说我们需要新的法规来在互联网上设定高标准。实际上，去年马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）呼吁政府就有害内容，隐私，数据可移植性和选举完整性建立新的规则。英国是我们在美国以外最大的工程中心，仅在今年，我们就在该国创建了1,000个新职位。

DMCS委员会前主席达米安·科林斯（Damian Collins）也在今天的一系列推文中回应了美国无线电通信局的故事，他说会议记录显示Facebook不喜欢该询问。扎克伯格被“确定不出庭作证”。

柯林斯对扎克伯格拒绝向英国议会作证表示高度批评，如果他打算踏上英国的土地，他将在2018年5月1日发出传票，要求他这样做，并公开谴​​责该公司展示逃避的“行为模式” ”。

马克·扎克伯格（Mark Zuckerburg＆amp; amp;）的会议记录。马特·汉考克（Matt Hancock）在2018年5月，即剑桥分析公司（Cambridge Analytica）丑闻发生两个月后，今天由@TBIJ发布，表明Facebook不喜欢我主持并主持的@CommonsDCMS查询。马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）被确定不出庭作证pic.twitter.com/0GdQDKmfxi

柯林斯在推特上说：“马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在2018年与马特·汉考克（Matt Hancock）会晤的背景是，在剑桥分析丑闻破裂后两个月，MZ拒绝了我们要求他出席[DCMS委员会]讨论此事的请求。”

“本次会议的记录清楚地表明，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）害怕DCMS委员会对虚假信息和虚假新闻的调查，并在积极寻求避免被我们质疑他对剑桥分析公司丑闻的了解和时间。”

他补充说：“这表明马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）十分担心Facebook在其平台上看到有关用户数据安全性的问题，以及他们如何与Cambridge Analytica合作作为“反技术”议程。”

柯林斯随后在议会中向汉考克（Hancock）提出了一个问题-问他是否会在下一次会议上就有关疫苗相关的虚假信息向扎克伯格施加压力。

🚨NEW🚨：@TBIJ＆＃34;透露：马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）威胁要在与马特·汉考克（Matt Hancock）的秘密会晤中撤出英国的投资。 @DamianCollins国会议员和RFOB董事会成员今天有机会在议会中质疑@MattHancock。 pic.twitter.com/SrzVG824Fx

与《剑桥分析报》有关的悬而未决的问题包括扎克伯格亲自了解丑闻的时间和时间。此前曾有报道称，Facebook员工最早在2015年9月就内部发出了有关Cambridge Analytica活动的内部警报，但该公司直到2018年才从其广告平台上退出。

我们也不知道为什么这家科技巨头雇用了一家公司的联合创始人，该公司将用户数据出售给Cambridge Analytica-大约是在听到“粗略”公司的同时。

扎克伯格针对他的丑闻回避自己的个人责任级别的问题取得了巨大成功，尽管他的商业帝国面临着越来越多的审查，并且全世界的立法者都对监管互联网产生了新的要求。

英国ICO并未就其对数据滥用丑闻的调查发表最终报告。但在10月致DCMS委员会的一封信中，它确认Facebook用户数据已转移到Cambridge Analytica，并整合到一个预先存在的数据库中，该数据库包含“美国个人的选民档案，人口统计和消费者数据”，目的是预测通过政治信息针对美国选民。

ICO的调查没有发现任何证据，证明出售给Cambridge Analytica的Facebook数据已被用于瞄准英国脱欧公投的选民。

DCMS在其有关虚假信息查询的最终报告中，以竞争和数据保护为由，要求对Facebook的业务进行调查。

上个月，英国政府宣布了一项计划，为大型科技公司设立“竞争促进”监管机构。

今天，竞争与市场管理局向政府发布了有关该制度设计和实施的指南，为具有强大市场势力的平台提出了具有法律约束力的新行为准则。促进竞争的干预措施（例如要求互操作性）；并完善合并规则。