红帽重设CentOS Linux，用户感到愤怒

CentOS的Linux母公司Red Hat宣布它是＆＃34;将重点从重建红帽企业Linux（RHEL）的CentOS Linux转移到CentOS Stream，后者紧跟当前RHEL版本发布。＆＃34;换句话说，CentOS将不再是稳定点发行版，而是滚动发行的Linux发行版。 CentOS用户被勾选。

为什么？首先，您需要了解发生了什么。滚动发布的Linux是不断更新的Linux。这些示例包括Arch，Manjaro和openSUSE Tumbleweed。在这里，CentOS Stream将成为RHEL的上游（开发）分支。听起来CentOS将会是RHEL的Beta版，但CentOS否认这一点。

该公司在CentOS常见问题解答中指出：＆＃34; CentOS Stream将在RHEL之前获得修复和功能。一般而言，我们希望CentOS Stream的错误和运行时功能要比RHEL少，直到这些软件包进入RHEL发行版为止。＆＃34;

继续，固定发布模型是历史上大多数服务器Linux发行版使用的模型。例如，除了Red Hat将其用于RHEL之外，Canonical还将其用于其主流的Ubuntu Linux版本，而SUSE则将其用于SUSE Linux Enterprise Server（SLES）。在固定版本中，主要发行是按计划进行的，并根据需要进行安全补丁和次要更新。

每种方法都有其优点和缺点。例如，在滚动版本中，主要错误可能会出现在生产系统中。另一方面，在固定版本的Linux中，可能需要几个月甚至几年的时间才能进行重大改进。

生产中使用了一些滚动发行的Linux发行版。这些往往是物联网（IoT）Linux操作系统，例如Fedora IoT，Clear Linux和Ubuntu Core。它们不用于服务器，在服务器中，与运行最新的尖端软件相比，其稳定性和各种程序的价值更高。

无论如何，很明显Red Hat不会将CentOS Stream视为生产服务器。作为服务器，供RHEL客户用来查看RHEL的下一版本将带给他们什么，是的，但是要进行日常工作吗？没有。

正如Red Hat的CTO Chris Wright所说，在引入CentOS Stream时，开发人员…要求更早地访问代码，与更广泛的合作伙伴社区进行更好的透明合作以及影响新RHEL版本方向的能力。 CentOS Stream旨在解决这些机会。＆＃34;

但是，正如Wright所说的那样，这将是对现有CentOS的并行分发。您会看到，CentOS本身就是一个非常流行的服务器操作系统。我自己在家庭办公室和TMDHosting的服务器上运行它。

我不孤单。根据W3Tech的统计，Ubuntu是最受欢迎的Linux服务器操作系统，占47.5％，CentOS排名第二，占18.8％，Debian排名第三，占17.5％。 RHEL？它以1.8％的排在第四位。

如果您认为自己刚刚意识到了为什么Red Hat可能希望从服务器竞争环境中删除CentOS，那么您远非第一个想到的人。多年以来，CentOS一直是经验丰富的Linux管理员的选择，他们几乎不需要支持，而RHEL是公司选择的，他们希望获得全面支持。

现在，通过此举，成千上万的公司将需要迁移到其他Linux变体。他们不开心。

红帽将继续支持CentOS 7，并在RHEL 7生命周期的剩余时间内生产它。这意味着，如果您使用的是CentOS 7，则将在2024年6月30日之前获得支持。RedHat可能还会为RHEL和CentOS 7提供延长的生命周期支持，但这尚未决定。 。

至于CentOS 8，这是另一个故事。 Red Hat只会继续更新它，直到2021年年底。CentOS8用户原本希望在2029年之前获得支持。

在Hacker News上，最主要的评论是：＆＃34;假设您经营一家企业，并根据10年的使用寿命承诺部署了CentOS 8。您现在完全被搞砸了，Red Hat知道了。他们到底为什么不从CentOS 9开始进行此切换？？？？我们不要为此涂糖。他们背叛了我们。

在Reddit / Linux上，一个人写道，CentOS的用例与CentOS Stream完全不同，许多人将CentOS用于生产企业工作负载而不是开发人员，CentOS Stream可以用于开发/测试，但是人们不太可能将CentOS Stream用于产品。＆＃34;

另一位Redditor写道，我们的开源项目基于自CentOS 4以来的最新CentOS版本。我们的旗舰产品正在CentOS 8上运行，并且我们*确保*确实将赌注押在了2029年5月31日承诺的EOL。 ＃34;

他继续说，＆＃34; CentOS Stream＆＃34;据说现在是新的答案，但是明显的缺点是在边缘出血的祭坛上牺牲了稳定性和可靠性。过去，我们可以押注一个事实，那就是当OS停止运行时，X.0发行版中内置的某些功能仍然可以正常运行。与这种情况的偏差很少，并且通常是有充分的理由发生的。＆＃34;他总结说，我不开心。但是，嘿，酷。如果Red Hat杀了我们押注的那匹马，那么我们将搬到其他地方，并带走数千名客户。 /耸肩。＆＃34;

并非所有人都讨厌这一举动。 Jim Perrin现在是Microsoft首席项目经理，曾是Red Hat开发人员和CentOS董事会成员，他写道，这种新的CentOS方法具有三个优点：

对于Perrin，＆＃34; CentOS Stream提供了一种方式，使用户可以提交请求请求并说明为什么要包含请求请求。这显然并不意味着每个人都会如愿以偿，但这是对过去的明显改进。

赖特（Wright）在博客文章中认为CentOS Stream足够稳定以进行生产。 CentOS Stream是滚动预览&&＃34;内核和功能方面，RHEL的下一步。 Facebook运行着数百万台服务器，以支持其庞大的全球社交网络，所有这些服务器都已迁移（或正在迁移）到它们从CentOS Stream派生的操作系统。

在赖特所在的地方，CentOS Stream不能替代CentOS Linux。相反，这是一个自然而不可避免的下一步，旨在实现该项目进一步推动企业Linux创新的目标。

赖特解释说，我们今天面对的技术世界并不像一年前那样简单，更不用说五年前了。从容器化的应用程序和云原生服务，到快速的硬件创新和生态系统，再到软件即服务（SaaS），操作系统很难满足甚至满足这些需求之一，特别是在规模和响应速度方面。方式。这是我们看到CentOS Stream的地方。它提供了一个在社区一级进行快速创新的平台，但具有足够稳定的基础来了解生产动态。＆＃34;

换句话说，Red Hat和CentOS看到了滚动发布和点发布方法的最佳功能结合在一起的世界。他们可能是正确的。但是许多用户和企业本来会更多的时间和警告，并警告说他们多年来使用CentOS的方式将从他们的脚下拔出来。