eBird的概况，eBird是2002年创建的数据库，现在已成为任何人记录鸟类目击事件的全球门户网站； 每年输入超过1.2亿个观测值

1992年7月，两名前往丹麦亚利桑那州巴塔哥尼亚的丹麦观鸟者报告说，这是美国有史以来第一只超罕见的肉桂蜂鸟。当时，要报告稀有鸟类，通常需要通过最近的公用电话打电话给“稀有鸟类电话树”，然后希望这个词消失。有时确实如此，有时却没有。在这种情况下，其他几个外来人—密西西比州的观鸟者和内布拉斯加州的另一个观鸟者—看到了该物种。内布拉斯加人拍摄了蜂鸟，飞回家，冲印了幻灯片胶卷，并用蜗牛邮寄的照片给亚利桑那委员会负责验证不寻常的目击事件。直到那时，消息才传开，但为时已晚：蜂鸟走了，亚利桑那州的观鸟者错过了。

如今，这种悲剧永远不会降临在亚利桑那州的观鸟者身上。现在，在看到稀有物后的几分钟之内，观鸟者可以发短信给朋友，警报列表服务器，将目击事件发给Facebook的稀有鸟类小组，并且（可以选择）将观测结果提交给全球在线数据库eBird。

在最基本的层面上，eBird记录了鸟类的目击事件。康奈尔大学鸟类学实验室的一个团队在2002年创建了该平台，并在几年内被观鸟者广泛使用。截至2020年，它已从超过59.7万个已注册的eBirder中收集了超过8.6亿个全球鸟类观测数据。仅凭纯粹的数字，eBird是世界上最大的公民科学项目之一。现在，它可以用来了解物种分布，种群趋势，迁移途径，甚至栖息地用途。

“如果使用得当，它应该成为一种以前所未有的方式大规模了解鸟类种群并将其应用于保护行动的工具，” eBird项目负责人Marshall Iliff告诉我。科学家使用eBird的开放访问数据来研究入侵物种的进化和运动，并强调公共土地在保护中的重要性。 eBird团队还为数百种物种创建了以保护为导向的状态和趋势图，eBird数据用于创建活禽迁移预测。

每年至少提交1.2亿个观测值，许多观测值是通过便捷的eBird应用程序完成的，该应用程序是Strava-Yelp-PokémonGo的混合动力，专为观鸟者设计。该应用程序不会为您识别鸟类（Cornell为此提供了另一个名为Merlin的应用程序），而是提供了一种简单的方式来记录和上传您发现的鸟类。要记录目击记录，您需要启动一个清单（类似于在智能手表上开始跑步的方式），然后该应用程序会通过GPS自动提取您的位置。您可以选择附近的热点，这些热点会根据您在这些地区的用户提交的数据生成可能会看到的物种列表。该应用程序可跟踪您“滴答”看到和听到的鸟类的种类和数量时所经过的时间和距离。它甚至可以让您保留离线检查清单，因此没有电池服务不会给您带来不便。在Web平台上，用户可以上传照片和录音以增强清单文档。提交后，观测值将与在任何给定时间在平台上进行的其他数千个观测值结合。

eBird的范围和可访问性使其成为观鸟者和科学家的资源。大多数电子投标人都将该平台用作便捷的鸟类记录工具。我为博士学位学习鸟类在新墨西哥大学，我也很消遣地观看它们。我几乎每天都使用eBird，从跟踪我在扫描树梢时走多远，计划休假观鸟点，到遥远的安第斯野外站点进行博士工作等所有事情。任何人都可以查看诸如中央公园漫步等热点地区的物种清单，研究数十年来鸟类的分布图，分析某些鸟类在一年中不同时间出现的频率，并仔细阅读整个地区的照片和录音地球。

不可否认，eBird改变了观鸟文化，这是一个已经充满了强烈见解的古怪世界。它使观鸟者聚集在一起并允许快速信息共享。它还创造了新的，有时甚至是有争议的礼节和社会动力。

与官方观鸟礼仪指南最接近的是美国观鸟协会的观鸟道德守则，该守则强调了一些基本原则，可以概括为：尊重观鸟者，他们的不同兴趣和技能水平。欢迎并鼓励初学者。尊重鸟类和其他野生动植物。请勿擅自使用私有财产或受限财产。集体观鸟时要注意空间和隐私。 （自大流行以来，代码中增加了一套新的观鸟和社交距离准则，标题为``睁大眼睛，靠近家！''）

通常，无论是亲自还是在线，观鸟者都很友好，电子邮件交流通常以“好观鸟！”的良好祝愿而告终。但是道德规范是必要的，因为与任何可能引起竞争的活动一样，观鸟也有不利的一面。长期以来，竞争，敌意和自我一直是鸟类世界的标志。甚至著名的博物学家约翰·詹姆斯·奥杜邦（John James Audubon）都窃并发明了物种，以说服英国贵族成员推广他的作品。观鸟者有时会拼命寻找鸟类，而像eBird这样的在线平台对观鸟者和目击者进行排名，类似于排行榜上的运动员，可以加剧比赛。

尽管eBird主要是一种观察工具和一个科学数据库，但该站点仍允许用户相互放大：任何人都可以查看不同热点，县，州和整个国家的顶级eBirder排名。您甚至可以细读世界上排名前100的电子投标人清单。这些类型的竞争清单催生了无尽的大年纪等趋势，在此期间，观鸟者不断竞争以查看谁可以发现一年中最多的物种。反过来，此类风潮刺激了人们的反倡议，例如五英里半径挑战赛，该挑战赛鼓励观鸟者在当地欣赏鸟类，而不是在遥远的地方寻找它们。在COVID-19大流行期间，由于许多在家工作并探索自己的后院的情况，当地观鸟活动猛增。

如果eBird用户将其个人资料公开，则其他eBirder可以查看其最近提交的清单和照片。从本质上讲，这意味着观鸟者可以相互保持关注。去年10月，当一个朋友在伯利兹时，我每天都在偷看他的eBird清单来度过他的旅途，在新墨西哥州秋天气温下降的情况下，它们使我心情舒畅。我还从打鸟者那里收到了意想不到的短信或Facebook消息，打趣说：“看起来您过得真棒！”他们看到我提交的清单后。鉴于eBird数据的公共性质，这些交互并不令人惊讶，但偶尔让我感到奇怪的是，我不认识的人可以确切地看到我走了八个小时的路以及我在计算时多少只威尔逊的鸣鸟。这样做了。

eBird数据库还维护着一个经常更新的警报公告，称为``稀有鸟类警报''。众所周知，RBA会向用户推送通知，以便他们快速找出谁在看什么内容，在哪里看。稀有珍稀物种的刺激激发了追逐和上市的文化，强调了寻找稀有鸟类和看到比其他物种更多物种的声望。

追逐稀有之物无疑是令人兴奋的-就像是短暂的，高风险的寻宝活动，其中一壶金有翅膀-但这种嗜好也可能变成一种痴迷。我听说过不断发生“抽搐”或强迫性追鸟的故事，这些故事几乎结束了认真的恋爱关系。对于某些人而言，发现稀有鸟类的声誉已成为其身份的重要组成部分。去年秋天，我在新墨西哥州东部风雨如磐的平原上遇见了一个观鸟者，这是一个受欢迎的移民陷阱，那里是一小块树木，上面洒满了水。他用名字向我介绍了自己，然后说：“您可能会从“稀有鸟类警报”中认出我。”

对稀有事物的渴望也会鼓励违背普通礼节的行为。一位eBird应用程序审阅者“ Notta Realname”指出，在发现一只不寻常的鸟因其所在的地方之后，鸟民们敲响了门铃，要求坐在他们的后院以便他们看见那只鸟。 Notta Realname报告称自己被“弄糊涂了”，但是无论如何都欢迎观鸟者进入后院，然后当意外的客人表现出“可疑的”道德时，他们就感到沮丧。 Notta Realname拒绝了随后的观鸟者，然后更改了其隐私设置。我认识的所有观鸟者都会同意：不加提示地出现在陌生人的家门前是不好的形式。

由于eBird并非社交媒体网站-无法跟踪好友或对目击事件进行评论-这些互动类型会过滤到其他平台上。去年秋天，一个11岁的朋友和一个开始的禽鸟在清单上勾选了错误的鹌鹑物种，这使得它看起来像是一只来自非洲的鸟，并且在新墨西哥州中部已经看到了阿拉伯半岛。有人在Facebook观鸟小组中取笑了她，而不是等待eBirders恭敬地举报错误。

有时，eBird本身就是不良行为的场所。最近，一位受人尊敬的观鸟者误将常见的青花bun误认为是一种较不常见的物种：四字母速记中的迪克西瑟尔（Dickcissel）或“迪克”（DICK）是一种开阔草地的麻雀状鸟，很容易被其“肠胃嗡嗡”的叫声所识别。几位经验丰富的观鸟者试图纠正他的错误，但他固执地拒绝更改其身份证，坚称这只鸟看上去“很奇怪”。

去年11月，我在eBird上遇到了不良行为，但遇到了自己的麻烦。我通过eBird稀有鸟类预警获得了风，在距离我家仅15分钟路程的新墨西哥州阿尔伯克基附近的里奥格兰德（Rio Grande）上发现了一只流浪的wood。美国wood是标志性的小独栖shore，生活在森林中，行走时不断摆动，在西方很少见到。自然，我不得不追逐这只鸟。上午7点在一个星期天，我发现自己沿着河边散步，踢起一堆堆枯叶，试图冲wood。

几个小时后，我没有运气了。当我回到车上时，我经过一群观鸟者，他们也在寻找searching。我们聊了一会儿，然后是一位著名的观鸟者（那个误认了DICK的人）认出了我。他面带笑容，问道：“您的鹅身份证过得怎么样？”

当我充满沉默的震惊和愤怒时，其他观鸟者茫然地凝视着。他在公开嘲笑我-一周前，他通过电子邮件向我发送了我在eBird上发布的不正确的罗斯鹅的电子邮件。不好意思，我迅速更新了我的观察结果。我们的互动本应该在那里结束了，但他现在却在别人面前高兴地叫我为我的错误。

当我回到家时，我向另一个重要的家伙大声疾呼，他们习惯于听到太多有关鸟类的信息。他以为我听起来比平时更忙— eBird有时可以帮到你。

近年来，eBird取得了长足的发展。仅在2019年至2020年之间，提交给数据库的观测值增加了24％。一些人认为，新的eBird用户的增加与数据不精确的危险程度有关。如果数据来自数百万可能无法正确识别普通后院鸟类的观察者，这些数据是否值得信赖？众所周知，加州一位著名的观鸟者说：“一般的观鸟者低于平均水平。”

这是数据审查步骤（例如eBird的审查流程）进入的地方。每个eBird审查者都是根据他们在一个州，地区或国家中的知识或经验而选择的志愿者。审阅者充当质量过滤器，并检查观察结果的准确性，详细性和有效性。他们可能会与观察员联系，要求提供有关不寻常目击事件的详细信息，指出错误的识别信息，或要求为特定物种报告的数字高于预期的理由。一些评论者甚至竭尽全力指导不熟悉eBird的用户如何使用数据库和应用程序来提高信息质量。反过来，这种验证工作使eBird数据对观鸟者，公民科学家和专业科学家更有价值。

“我进行审核的目的是确保对观察结果进行足够的记录，以便在100年内，一个不知道观察者是谁的人都可以说'这很合理'，” eBird审稿人Lauren Harter说。科罗拉多河地区超过九年的时间。

鉴于其地位，审阅者不愿看到鸟类观望的时刻，例如当鸟类观望者犯下识别错误时。可能会出现错误，即使是世界上最好的也可能使看起来极为相似的未成熟海鸥或单调的捕蝇器混淆。如果eBird审阅者通常是从照片中发现ID错误，他们通常会以礼貌的模板电子邮件与eBird用户联系，该电子邮件以“谢谢您成为eBird的一员”开头。为了帮助确保eBird可用于科学研究和保护，像我这样的志愿者在eBird数据质量流程中跟踪了不寻常的发现。”然后，他们将解释为什么列出的物种不正确，并要求用户将ID更改为正确的物种。

审阅者和观鸟者之间的这种相互尊重会伴随着离线观鸟礼仪而发展，但有时互动会变得无礼。例如，以我的鹅错误取笑我的那只禽鸟是一位新墨西哥州eBird审稿人，一位鸟友在听完这个故事后称其对我的评论“与众不同”。

审阅者和观察者之间的关系可能很难导航。审阅者有时每月会筛选多达数百个目击者，并且他们肯定会处理应有的用户错误。当我与更多的评论者谈论这个故事时，我变得越来越尊重他们的工作。但是，有些人认为，审阅者不公平地行使其权力，例如，接受信誉良好的观鸟者的罕见见解，甚至缺乏稀少的文献，并就如何在其“领地”实施观鸟施加个人规则。

这种做事是非的文化可以适用于整个eBird世界。去年，在一次工作旅行中，一位朋友在北卡罗来纳州罗利郊外一个受欢迎的eBird热点观鸟。提交清单后，当地的eBirder与他联系，他以典型的观鸟方式向他发送了关于如何在湖边漫步的过度详细的说明。我的朋友，一个34岁的观鸟者，觉得他的探索自由受到了侵犯。现在有在湖边散步的对与错方法吗？他对我说：“我感到困惑的是，有人想控制别人如何体验某个地方。” “热点必须以某种方式观鸟并以某种方式记录下来的想法，确实使游览新地方变得无趣。”

尽管eBird已经成为几乎不可阻挡的力量，但是一些观鸟者还是抵制了eBird的潮流。他们看到该平台以及一位观鸟者所说的“康奈尔黑手党”取代了许多人仍然喜欢的传统观鸟方法。不使用eBird的观察者仍然严重依赖列表服务器或Facebook的观鸟小组，但这会限制对信息的访问。

“超过35年的专业观鸟指南”加里•罗森伯格（Gary Rosenberg）说：“这几乎使您几乎必须成为电子书商才能继续跟踪这些东西。” “我称它为eBorg，”他指的是《星际迷航》中的角色，该角色通过同化将人们转变为无人机。 “如果您不在eBird上，那么您目前处于冷漠状态。”

另一方面，eBird鼓励以前可能没有观鸟的人们在一个受欢迎的论坛中发表见解。该平台的公民科学参与方面，再加上#BlackBirdersWeek之类的运动，对于创建多样化和公平的户外社区至关重要。鉴于自1970年以来估计损失了29亿只鸟类，因此迫切需要提高代表性和环保意识。“我们为增强对自然的兴趣所能做的任何事情本身都是值得的目标，” eBird的Iliff说。 “我认为我们不会有愿意为气候变化或保护公共土地或濒危物种投票的人，或者在没有公众参与的情况下真正关心我们周围世界的人。”

尽管eBird具有出乎意料的动态变化，但它已经以前所未有的方式成功地联系了观鸟者和科学家。去年秋天，当浏览我为博士学位研究的物种（巨型蜂鸟）的图像时，我遇到了一张鸟的照片，该鸟似乎戴着我用来研究其迁徙的一种追踪设备。发布照片的eBirder公开列出了他的电子邮件地址，所以我伸出手去看看他是否还有其他人。他很友好，他高兴地向我发送了更多信息。那天晚上，我翻阅了它们，惊讶于一个陌生人的照片可能对我的研究没有意想不到的价值，而且我想知道在eBird上还有哪些其他宝石可以发现。

我们激发读者走出去的使命从未如此重要。近年来，《外部在线》报道了具有开创性的研究，该研究将自然界的时间与改善身心健康联系在一起，并且我们已在不断向您通报对美国公共土地的前所未有的威胁。我们严格的报道有助于引发有关健康，旅行和冒险的重要辩论，它为读者提供了通往户外新激情的便捷途径。外面的时间很重要-我们可以帮助您充分利用它。仅需几分钟即可为Outside Online做出财务贡献，这将确保我们能够继续提供像您这样的读者所依赖的开拓性，信息丰富的新闻。希望您会支持我们。谢谢。

贡献于外界→

更正：这个故事的早期版本错误地指出，这是北卡罗来纳州罗利市的一位本地评论员，他发出了有关如何在湖中漫步的详细说明。该故事已更新，以反映该人不是审阅者，而只是本地eBird用户。外界对这个错误感到遗憾。

铅照片：Phoebe Baker /公共领域（两只猎鹰），Rawpixel Ltd /创作共用（Upupa epops），Rawpixel Ltd /创作共用（天堂之王），Rawpixel Ltd /创作共用（Grenadier Grosbeak），Rawpixel Ltd /创作共用（天堂鸟），Rawpixel Ltd /知识共享（Falcon），Vintageprintable1 /知识共享（两个法国马蒂内特），Lina Jakaite / iStock（Topo地图），图片：Petra Zeiler