佩戴AirPods Max的头部沉重

Apple的新款AirPods Max令人着迷。 550美元的价格无疑是昂贵的，而385克的价格无疑是很重的。

Apple昨天给我送了一双给我评论（太空灰，natch），我真的不知道该怎么做。这是一天半后我能告诉你的。

AirPods Max非常重：385克。我的Bose QuietComfort 35 II无线耳机重235克。其他降噪无线耳机甚至更轻。您绝对可以感受到体重的不同。 AirPods Max头带似乎可以尽可能舒适地分配重量，但是重量全部集中在耳罩中，沉重的耳罩也很重。当您一动不动时，您会忘记它们在那里。但是，当您四处走动时，AirPods Max具有惯性。当您左右摇头时它们会移动一些，而当您向上或向下点头时它们会移动很多。低头看着你的脚，然后向后看，你会立刻想起，哦，是的，我的耳朵上有很重的罐头。您对它们感到有些困惑。 AirPods Max的笨重本身并不会让他们感到不舒服，但绝对可以感觉到它们是打算固定使用的。除了缺乏防水性之外，重量也使它们不再是您想要使用的耳机，而比起轻快的步行运动还要更加剧烈。

作为机械设备，AirPods Max非常出色。坚固，坚固，触感佳。相比较而言，我以前使用过的每对其他耳罩式耳机都感觉便宜一些，因为我的耳罩式耳机全都由塑料制成。塑料耳罩，塑料头带。通常，非常好的塑料，但是塑料。 AirPods Max非常金属化。铝制耳罩和不锈钢头带。它们非常坚固，触感非常好。就像苹果公司开始用一体式铝制笔记本电脑-相比之下，我们早就接受的塑料制笔记本电脑作为规范突然显得便宜。在某些方面，AirPods Max感觉上有点像高级Aeron风格的现代办公桌椅—头带上的网状顶篷，可伸缩的钢制杆头，坚固。

泡沫耳垫是可移动的，它们很容易弹出并重新弹出。它们磁性连接，然后跳入适当位置。

我让儿子尝试一下，当他单击按钮以切换噪声控制模式时，他说：“哦，这是一个不错的按钮。点击效果不错。”

说到音频质量，AirPods Max听起来也可能不像550美元的耳机。这是本篇评论的一部分，我很想以“看，我不是发烧友……”作为开头。我不是音频专家，但我确实知道自己喜欢什么，而且我喜欢这些耳机的发声方式。它们使音乐听起来很丰富，并使电影听起来很真实。我也喜欢没有奇怪的EQ设置。您设置噪声模式（“噪声消除”，“透明度”或“无”），然后设置音量，仅此而已。 AirPods Max会找出其余的内容。这正是我想要耳机（和扬声器）的样子。只是听起来很棒。

观看具有空间音频的电影是一种体验。根据Apple的说法，当您收听以5.1或7.1环绕声或杜比全景声（Dolby Atmos）编码的电影或其他视频时，会插入空间音频。佩戴AirPods Pro耳塞时，它既怪异又非常聪明；借助AirPods Max，它绝对具有身临其境的感觉，就像迪士尼乐园的景点中的东西一样。观看动作片时，它完全是内脏的。观看具有兼容音频的电影或节目（迪士尼+的The Mandalorian很好，这是一个有趣的节目，一段时期，并且具有出色的声音设计），您会忘记戴着耳机。听起来确实像是您在配备剧院品质环绕声扬声器的房间里。空间音频丰富，身临其境且清晰。效果和对话听起来像是来自您周围的固定点，不仅有方向，而且有深度。它不像戴着耳机，而更像戴着增强现实音频耳机。

但是：仅当视频源是iPhone或iPad时，空间音频才（至少现在）起作用。 AirPods（Pro或Max）知道您的头部何时移动，但源设备也必须能够感知位置，目前，这仅意味着iPhone和iPad。如果它也可以与MacBooks一起使用，那就太好了。您不应该为在MacBook而不是iPad上观看电影而付出的音频体验损失。但是，乞求空间音频支持的设备是Apple TV。如果您有一间小公寓，一堵薄墙或旁边有人在旁边睡觉，您很自然地希望使用AirPods Max在您最大的屏幕上观看具有最大空间声音体验的电影，并获得您想要的最大声音房子，不打扰任何人。但是你不能。您只能通过iPad或iPhone屏幕的小视觉体验来获得如此大的房间大小的音频体验。

我知道了。如果空间音频需要播放设备上的硬件支持，而Apple TV 4K则没有，则没有。但是Apple TV 4K的价格是180美元！令人惊讶的是，苹果公司销售高级电影观看机顶盒和非常高级的听电影无线耳机，而它们却无法一起提供高级的空间音频听电影体验。

我什么时候要在iPad而不是电视上观看大片？当然，当我旅行时。对我而言，个人而言，如果没有Apple TV的支持，那是我唯一一次使用AirPods Max观看视频。

在办公桌旁工作时，我几乎从不戴耳机；为录制播客，我希望使用有线耳机消除所有延迟。您可以将AirPods Max用作带有Lightning至3.5毫米耳机插孔电缆的有线耳机，但这绝对不是它们的用途。购买一对AirPods Max用作有线播客或语音通话耳机，就像购买一架飞机在地面上行驶一样。 1个

我主要的比较点是我前面提到的Bose QuietComfort 35 II无线耳机。我已经使用了大约两年，也许是三年，并且几乎只在飞机上使用它们。好吧，用过它们。自三月初以来，我没去过任何地方，更不用说飞机了。去年冬天，我实际上只乘坐了当时当时最新的AirPods Pro而不是QuietComforts进行了两次旅行。手提包里只有这么多的空间。

一旦习惯了飞机上的降噪耳机，就再也没有回头路了。在听音乐，播客或电影时，消除飞机本身的噪音几乎是必不可少的。即使我只是在飞机上读书或写作，我也喜欢戴着消噪耳机，什么也没玩，只是为了阻止噪音。

对于耳塞来说，AirPods Pro的降噪效果非常好，但效果远不及戴耳挂式耳机。-仅出于显而易见的原因，即使在关闭电源的情况下，戴耳挂式耳机也能阻挡噪音，因为除了主动消除噪音外，它们还可以充当物理耳罩。在笔记本电脑包中，从空间角度来讲，换取听起来不错的Bose QuietComforts for AirPods Pro（无论如何，我都会随身携带）。总体而言，降低音量和重量的音频质量的折衷似乎是一个紧要关头。

作为旅行耳机的AirPods Max则相反。它们比QuietComforts重，价格是QuietComforts的两倍（550美元对270美元），但听起来好多了。我重申，虽然AirPods Max耳机本身看起来很坚固，但随附的“ Smart Case”不是盒子，而是袋套。它不是硬盒，这有助于缩小重量差距。— Smart Case中的AirPods Max重520克； Bose QC35的重量为410克，但它使它们成为包装时可能需要小心一点的东西，并且因为它们不会折叠（尽管耳罩会旋转以折叠成扁平状），所以占用更多空间：

是什么使AirPods Max Smart Case变得“智能”？它包含磁铁，可让AirPods Max知道它们何时在机内，从而使它们进入休眠状态，从而延长电池寿命。我不能说，与不使用时不使用电池相比，在电池寿命方面有何不同？我只有一天，而我花了很多时间穿着它们。反过来，这表明以下事实：与几乎任何其他无线耳挂式耳机不同，AirPods Max没有打开/关闭开关。我并不是说他们应该这样做，但是他们很像苹果公司。

如果我飞了很多（在非大流行时期），特别是更长的航班，那么我现在就订购一双AirPods Max。就目前而言，我不知道。任何具有足够酷的音轨的电影都可以让我以空间音频震撼，可能是我想在客厅的大电视上观看的电影，而不是我的iPad支撑在飞机座椅靠背托盘上。但另一方面，如果我要在飞机上看电影，而又无法将屏幕变大，那么使音频效果越好可能是值得的……-至少要满足我的一种感觉。

底线：AirPods Max听起来很棒，而且做工非常好，但是其优质的音频和高品质的音质却使它们非常笨重，而且非常昂贵。如果您认为任何无线耳机价值550美元，它们可能就是这些。 Apple TV应该支持空间音频功能，因为如果支持的话，这些将成为客厅耳机的绝佳选择。

AirPods Max看起来好像没有内置麦克风可以进行语音通话，但实际上确实如此，并且至少与普通AirPods上的麦克风一样好。 ↩︎