华纳兄弟（Warner Bros）的流媒体新电影转型是否“大危险”？

这场大流行使2020年对于电影业来说是疯狂的一年。华纳兄弟公司（Warner Bros.）最近发布了一项声明，称明年的担保条款将具有颠倒性。

该公司表示，由于许多电影院的产能降低，计划于2021年发行的所有17部电影将在发行之日在流媒体平台HBO Max上播放。其中包括超级英雄电影《神奇女侠1984》，林曼努尔·米兰达（Lin Manuel Miranda）的音乐剧《高地》和科幻史诗沙丘。

＆＃34;没有人比我们更希望在大屏幕上放映电影，＆＃34;华纳兄弟公司首席执行官安·萨诺夫说。 ＆＃34;我们知道新内容是戏剧展览的命脉，但我们必须在现实与美国大多数剧院在2021年间产能减少的现实之间取得平衡。

沙丘导演丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）在杂文中写道：＆AT＆amp; T [华纳兄弟家长]劫持了电影史上最受人尊敬和最重要的制片厂之一。绝对不喜欢电影，也不喜欢这里的观众。

另一位声音评论家是导演克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan），他为华纳兄弟公司制作的大片已经赚了数十亿美元。在给《好莱坞记者》的热烈声明中，他称HBO Max为最差的流媒体服务。

在接受NPR采访时，诺兰（其电影包括《黑暗骑士》，《敦刻尔克》和《特奈特》）称好莱坞发生了这种转变，这是巨大危险的迹象。对于在电影界工作的人。

诺兰被问到向流媒体转移是否真的是大流行病还是更大的问题— Netflix获得的2020年奥斯卡提名比任何其他工作室都要多。

有这样一种想法，即人们提出了很多这样的想法，即大流行正在加速一种已经在发生的趋势，＆＃34;他说。 ＆＃34;但2019年是有史以来电影收入最高的一年。这与科技公司或大公司现在想放在那里的说法不符。

＆＃34;但现实是，在2019年和2018年都取得了巨大成功，也不错。如果您问去电影的去向，我认为电影业的长期健康取决于人们渴望在一起聚会和一起经历故事的愿望。而且我看不到任何迹象表明它很快就会出现在任何地方。

您对如何了解华纳兄弟的决定感到满意吗？

电影制片厂的运作方式非常不幸，因为他们没有包括任何电影制片人。而我的电影[Tenet]并没有跟上。我不是其中的一部分。我在游戏中没有皮肤。但是我看那些电影制片人的情况，甚至没有事先与制作合作伙伴交谈过。

但是，除此之外，除非您纯粹关注股价的变化，新流媒体服务的眼球数量，否则它的经济性是不可靠的。戏剧实际上只是我们在这里谈论的一部分。您正在谈论的是您的家庭视频窗口，二级或三级窗口。这些对企业的经济状况以及对从事该业务的人员来说都是非常重要的。

而且我不是在谈论我。我不是在谈论Ben Affleck或任何人。我在说的是抓地力，依靠IA（国际联盟联盟）的电工和用于退休金和医疗保健的IA残差。我在谈论SAG（电影演员协会）。我在谈论演员。我正在谈论何时进入场景，并且必须与有两三行的服务员或律师一起拍摄场景。他们需要以这种职业为生，有时每年要工作几天。这就是为什么存在残差结构的原因。

这就是工会确保人民参加的原因。因此，当电影在制作完成20年后卖给电视台时，就会付钱给在那部电影上合作的人。这些重要原则是，当一家公司开始通过将单个资产用作不同业务策略的杠杆作用而对单个资产进行贬值时，没有先弄清楚这些新结构将如何运作，这对于企业而言就意味着巨大的危险。在这个行业工作的普通人。

听起来您似乎在指责华纳兄弟及其母公司AT＆amp; T基本上将这些电影以及制作这些电影的每个人都扔了出去，以提升HBO Max的水平，而HBO Max的流媒体服务表现不佳。那是你在说什么吗？

不，我不是。而且我没有指责任何人。我正在查看他们发表的声明，并说他们在这里看到的内容是利用明年的电影宣传HBO Max的机会。有一种危险，那就是必须通过与工会，人才以及所有其他方面的适当谈判来解决。

随之而来的是关于经济结构的众多问题，这些经济结构允许好莱坞的工人维持生活，养家糊口，并享有医疗保健以及其他所有方面。我的意思是，这些都是尚未经过深思熟虑的事物，必须予以考虑。

我想提出的要点不是关于任何人的意图，不是为什么要发生这种情况，也不是人们正在努力实现的目标。我的观点是，当您想到电影业时，您需要考虑的是工作人员以及高薪，高知名度的人。在戏剧方面，每个人都必须记住，展览业务为普通百姓提供了数十万个工作，这一点非常重要。

由于工作在这些企业中的人们的辛勤工作，我的工作只在世界范围内出现过。因此，您知道，在我们查看工作的显示方式，显示的位置以及业务发展的过程中，必须考虑到它们。

音频故事由Fatma Tanis和Courtney Dorning制作和编辑。阿维·施耐德（Avie Schneider）将其改编为网络。