敦促非营利组织FFII“从软件专利中拯救欧洲”

柏林，布鲁塞尔，2020年11月26日-联邦议院今天对单一专利进行了投票，这是欧洲第三次验证软件专利的尝试。 FFII呼吁整个欧洲的软件公司和自由开放源代码（FLOSS）社区紧急捐款，以对一项宪法申诉进行众筹，因为UPC将促进专利巨魔和工作破坏，而CJEU不可能在其中发表意见专利法。只有宪法法院才能将我们从UPC及其专利巨魔中解救出来。

CDU / CSU / SPD为中小型企业宣传“便宜”专利，而UPC将增加中小型企业诉诸司法的成本。德国司法部克里斯汀·兰布雷希特（SPD）拒绝对中小型企业进行“影响分析”，其依据是2009年以来的“过时”和“完全错误”分析，而UPCA条约于2012年签署，法院费用昂贵20.000EUR（有效性）和10.000EUR（侵权）将使中小企业诉诸司法的情况更加恶化。 UPC将增加一个简单法院案件的费用，这就是为什么像波兰或捷克共和国这样的其他已经正确进行“影响分析”的国家却拒绝了UPC为其中小企业服务的原因。

“特别是中小企业（UPS）对中小企业产生了负面影响。主要原因是成本增加，尤其是高昂的法律费用。”

— Cohausz＆amp; Co的专利律师兼合伙人Natalie Kirchhofer博士。 Florack在Lexology文章中发表文章“德国批准联合专利法院的新立法草案”

“统一专利项目在欧洲被宣传为专利的“廉价”解决方案，但最终，与目前的情况相比，这种简单的诉讼系统成本更高。 “更好的法律制定”，“中小企业”和“诉诸司法”的意义如此之大。 UPC还将通过判例法来验证软件专利，并增加专利巨魔和工作损失，而不会向欧洲法院（CJEU）提出任何上诉。”

FFII现在呼吁其支持公司和开源社区捐款，以对卡尔斯鲁厄的宪法投诉进行众筹。在德国停止UPC足以杀死整个欧洲的UPC。政客们会无视UPC违反“法治”原则的问题，因为EPO仍然不能因管理不当而被起诉，卡尔斯鲁厄有4宗未决投诉，应于2021年初提出。

因此，可以期望联邦委员会在2020年12月18日的第998届会议上对立法草案进行最后审议。

– Stjerna博士博客，德国UPCA批准程序的状态（2016年12月12日，2020年11月26日最新更新）https://www.stjerna.de/restart/?lang=en

德国政府认为他们可以在年底之前批准，因为他们认为英国在12月31日之前仍是欧盟成员国。下次投票议程的目的是在今年年底之前批准UPC。

FFII预计，肮脏的议程和政治手段会宣布该条约“生效”，驳回“宪法申诉”，而英国的存在仍然存在问题。

公开信：德国是否在紧急批准单一专利方面与匈牙利和波兰竞争“最坏法治奖”？ https://ffii.org/is-germany-competing-with-hungary-and-poland-on-the-worst-rule-of-law-award-with-its-rushed-ratification-of-the-unitary-专利/“可以向法院起诉EPO之类的行政机构的行政管理不善是我们西方民主国家的基本支柱之一，也被称为“法律规则”（TFEU第2条），是一种绝对的宪法保障（即对行政行为的司法审查）。统一专利法院和统一专利制度安排显然没有这种情况。”

Kluwer专利博客：德国联邦议院批准了批准统一专利法院协议的立法http://patentblog.kluweriplaw.com/2020/11/26/german-bundestag-approves-legislation-to-ratify-the-unified-patent-court -协议/

关于UPC和软件专利的德国绿党公开信：不要背叛您的选民和您的承诺，否则您会后悔https://ffii.org/open-letter-to-the-german-greens-on-upc和软件专利不要背弃您的选民和您的承诺，否则您会后悔的/