令所有人惊讶的消息是,Goodreads上周悄悄宣布弃用其公共API。我的意思是真的很安静-唯一被告知这一点的人是那些不幸的人,他们没有警告就禁用了现有的API密钥。除了在API文档顶部的小横幅上提到模糊的“淘汰这些工具的计划”外,似乎没有其他人听到过Goodreads的任何消息,包括那些API密钥仍然有效的消息。到目前为止,似乎已禁用了30天未使用的任何密钥。
因此,这很像是一个“公告”,就像挡风玻璃向公路上的虫子宣告存在一样,并具有同样的后果:死虫。一些开发人员进入了API讨论区和博客,但是我得到的总体印象是冷酷的接受度。确实令人惊讶的是,他们花了多长时间:亚马逊在Goodreads负责了将近8年了,我认为我们都期待着这一点。
那为什么现在呢?有什么变化?嗯,事实是市场在变化,而Goodreads却没有。替代选择开始出现,并且由于Goodreads忘记了创新方式,因此它想利用其市场地位来扼制创新。
可悲的是,它确实只会伤害爱好者项目和Goodreads用户本身。任何认真尝试与Goodreads竞争的人都知道房间里有亚马逊形状的大象,因此很可能已经做好了准备。此举将损害用户和黑客的利益,如果有的话,它将进一步加强对可行替代方案的需求。
就个人而言,我将继续倾注心血来建立阅读。我已经在使用它来跟踪我的阅读和阅读了。集合,以及数千个Beta测试人员。我对我们的计划感到非常兴奋,并认为我们有合适的团队来执行,但我们也需要改变消费者的行为。
网络已经超越了广告业的商业模式。为此,人们将不得不打开钱包,为使用的服务付费,并为独立企业提供支持。这就是我们建立能够使独立开发者繁荣发展的网络的方式-一个比乡村中心多于金融中心的地方。我认为这种转变正在进行中。
PS:这是我自己的阅读资料。您可能应该在我们的API密钥起作用时使用我们的Goodreads导入程序,对吧?