资料来源：Facebook担心会打击印度的印度极端主义组织，因为它可能导致对其员工施加暴力

6月，数十名宗教极端分子闯入新德里郊外的五旬节教堂，声称该教堂建在印度教寺庙上方。该组织安装了一个印度教偶像以示抗议，一位牧师说他遭到袭击者的殴打。

一个名为Bajrang Dal的印度民族主义组织的成员在一段录像中声称对此事负责，该录像描述了在Facebook上被浏览近25万次的情况。知情人士称，这家社交媒体公司的安全团队于今年早些时候得出结论，巴杰朗·达尔（Bajrang Dal）支持针对印度全国少数群体的暴力行为，并有可能被视为“危险组织”，应从平台上予以禁止。

知情人士说，Facebook FB -1.29％拒绝撤职，此前该公司安全团队在一份报告中警告称，打击Bajrang Dal可能危害该公司的业务前景及其在印度的员工。该报告警告说，除了冒着激怒印度统治的印度民族主义政客的风险外，禁止Bajrang Dal可能会引发对Facebook人员或设施的人身攻击。

这种矛盾的担忧凸显了Facebook在监管仇恨言论方面所面临的斗争，仇恨言论存在于全球平台上发布的大量内容中。在印度这个微不足道的问题尤其复杂，印度是Facebook最大的用户市场。 Facebook在当地有员工，最近投资57亿美元建立了一家新的零售企业，并与一个政客互动，后者的政客与印度教民族主义者组织有联系。

Facebook发言人安迪·斯通（Andy Stone）表示：“我们在全球范围内执行我们的危险个人和组织政策，而不考虑政治立场或政党的隶属关系。”他称，该公司正在确定哪些实体应禁止谨慎，严格和多学科的程序。

斯通先生说，安全团队的警告是，禁止Bajrang Dal可能危及Facebook的利益和员工利益，这是“作为标准程序一部分的讨论主题。”他拒绝透露Facebook是否最终确定该组织不具有危险性。

Bajrang Dal的信徒被美国中央情报局视为激进的宗教组织，被判犯有仇恨罪和出于宗教动机的杀戮罪，一些专门致力于此事的Facebook社区还赞扬因涉嫌殴打而被殴打或杀害的人的照片。印度教。 Facebook拥有的分析工具CrowdTangle的数据显示，今年有来自多个专门针对Bajrang Dal的小组和页面进行了550万次互动。

Facebook政策不允许参与暴力的团体在其平台上露面。

一位Bajrang Dal发言人表示，其成员不参与非法活动，并且与其他宗教团体没有冲突。

据知情人士称，Facebook的安全团队还发布警告，警告驱逐活跃在该平台上的另外两个右翼印度教民族主义者团体：Sanatan Sanstha和Sri Ram Sena。 Sanatan Sanstha发言人表示，该组织并不危险，也不会在Facebook上发表仇恨言论。 Sri Ram Sena的一位代表未回应置评请求。

知情人士说，Facebook的人权工作人员在内部将印度指定为“一线国家”，这意味着印度处于遭受社会暴力的最高风险中，因此需要公司加大力度保护弱势群体。这与缅甸，斯里兰卡和巴基斯坦并列。此前尚未有Facebook工作人员指定印度的报道。

在许多可以使用Facebook的国家/地区，该公司没有员工。但是它在印度有重要的业务，在新德里和孟买设有五个办事处。这些设施及其人员是公司安全团队关注的重点，因为这可能导致极端分子报复的危险。

印度教徒占印度人口的75％以上，而穆斯林约占14％，基督徒则占2％。

《华尔街日报》 8月份报道称，Facebook印度最高公共政策主管Ankhi Das反对将仇恨言论规则应用于某些印度教民族主义政客和团体的努力。巴杰朗·达尔（Bajrang Dal）是在内部被标记为促进或参与暴力的实体之一。

达斯女士于10月离开Facebook，在内部帖子中说，她正在辞职以追求对公共服务的兴趣。达斯女士未回应置评请求。

一群Facebook员工在内部信件和在Facebook讨论组上的帖子中说，平台上的Bajrang Dal以及其他组织的存在，对该公司在印度解决仇恨言论的承诺表示怀疑。

Bajrang Dal在印度设有2000多个办事处，其一些成员对基督徒，穆斯林和世俗主义者实施了暴力。这些案件包括将一名澳大利亚传教士及其两个儿子处死，屠杀穆斯林妇女和儿童，以及策划印度教与穆斯林的骚乱。

该组织是隶属于印度教民族主义者Rashtriya Swayamsevak Sangh组织的激进青年组织，总理Narendra Modi为该组织工作了数十年，直到2014年大选压倒性胜利。RashtriyaSwayamsevak Sangh的发言人将查询转交给了Bajrang Dal 。总理府发言人没有回应置评请求。

知情人士说，在Facebook的内部项目管理系统中，对该组织的审查在一年中的大部分时间都被列为“受阻”，这一标签通常意味着工作已经停止。看到该消息的人士向《华尔街日报》描述了Facebook内部任务管理系统中一名雇员的便条，建议不要因为Bajrang Dal的政治派别而“由于复杂性”而禁止该禁令。

Facebook的Stone先生说，这名都柏林员工的评论并未反映相关团队的意见，而是在正式的危险组织审查程序之外做出的。他说，将审阅标记为“已阻止”并不意味着该主题是禁止访问的，而是该任务中的操作并未得到积极实施。

Witness.org的Dia Kayyali表示：“巴杰朗达尔（Bajrang Dal）有着悠久的历史，与该组织相关的内容与离线暴力之间的联系是无可争辩的。”印度的宗教暴力。如果Facebook“既不能在印度设有办事处，又不支持造成现实世界暴力的组织，那么应该就此产生的影响进行对话。”

五旬节教会的视频正在建设中，由Jeet Vashisth发布到Facebook，他在一次采访中说他是Bajrang Dal的地区总裁。入侵发生后的一段时间，这部电影拍摄了几人站在印度教神哈努曼的红色猴子头偶像前，穿过周围的社区高呼“ Bajrang Dal”。

您想如何看待Facebook在其平台上应对危险组织的扩散？加入下面的对话。

视频中说：“我和其他印度兄弟来到这里，并强行重建了圣殿，”现年21岁的瓦希斯先生在录像中说，该录像获得了成千上万的赞扬和评论。一位评论者写道：“打破那些狗。” “打败他们，兄弟，”另一位写道。

Vashisth先生否认有任何教会代表遭到殴打。他说：“我们的组织只为印度教社会的服务和保护而努力。”

瓦伦·马利克（Varun Malik）牧师说，他被其中一位入侵者击中头部。他说：“我真的很害怕。”教会官员说，他们已向警方报告了这一事件，但未对这名男子采取任何行动。

基督教联合会（Unity in Christ）秘书长米纳克希·辛格（Minakshi Singh）是五旬节派教会组成的一组教会，他们指责Facebook“散布毒药”。

她说：“他们并没有从炎症性服务中撤资。” “我们在印度并不安全。”