成瘾的科学：您是否总是喜欢自己想要的东西？

直到最近，人们普遍认为如果我们想要什么，那是因为我们喜欢它。但是科学现在正在质疑这个想法-并指出可能的成瘾疗法。

早在1970年，对新奥尔良精神病患者进行了一项破旧而可耻的实验。我们只认识他为B-19患者。

B-19感到不高兴。他有毒品问题，由于同性恋倾向而被开除军籍。作为治疗的一部分，并尝试“治愈”他是同性恋，他的精神病学家罗伯特·希思（Robert Heath）将电极钩在他的大脑中，并将它们连接到当时被认为是大脑愉悦中心的地方。

在安装电极时，B-19可以通过按下按钮将其打开。然后按他的操作，一次又一次-每次会话超过1000次。

＆＃34;使他感到非常非常的性唤起，＆＃34;密歇根大学生物心理学和神经科学教授肯特·贝里奇（Kent Berridge）说。 B-19感到必须强迫自己进行手淫。戴上电极后，他发现男人和女人在性方面都具有吸引力。当电极被取下时，他强烈抗议。

但是罗伯特·希思（Robert Heath）注意到了一些奇怪的事情。当他要求B-19描述电极如何使他感到时，他希望他使用诸如“神奇”，“神奇”，“神奇”之类的词汇。但是他没有。实际上，他似乎根本不喜欢这种经历。

那么，为什么他要一直按下按钮，为什么要抗议移除电极时呢？

肯特·贝里奇（Kent Berridge）说，我们必须首先认识到，尽管B-19并不喜欢电极产生的感觉，但他仍然想打开电极。

多年来，心理学家和神经科学家一直认为，喜欢和想要东西之间没有真正的区别。 ＆＃34;喜欢＆＃34;和＆＃34; wanting＆＃34;听起来就像两个单词捕捉了相同的现象。当然，当我早上想喝咖啡时，是因为我喜欢咖啡吗？

除了这个假设-想要等同于喜欢-还有另一个。人们普遍认为，大脑中存在一种涉及多巴胺激素的系统，该系统同时导致了欲望和嗜好。而且，似乎有令人信服的证据表明多巴胺对于愉悦至关重要。像人类一样，老鼠也喜欢含糖的东西，但是当多巴胺从大脑中移出并将甜味剂放进笼子时，它们就不再寻找这些食物了。有人认为，切断多巴胺，就可以切断乐趣。

但这是对的吗？肯特·贝里奇（Kent Berridge）找到了另一种方法来研究多巴胺与愉悦感之间的联系。从大鼠中去除多巴胺后大脑，他给老鼠喂了一种含糖的物质。 ＆＃34;令我们惊讶的是，老鼠仍然正常喜欢这种味道。快乐仍然在那里！＆＃34;在他的实验室的另一项实验中，大鼠的多巴胺水平升高，导致进食量大大增加，但喜好没有明显增加。

您可能想知道穿着白大褂的科学家如何分辨啮齿动物是否自娱自乐。好吧，答案是老鼠的面部表情与人类相似。吃甜食时，他们会舔嘴唇。遇到痛苦时，他们张开嘴，摇了摇头。

那怎么回事？为什么老鼠仍然喜欢它们似乎不再想要的食物？

肯特·贝里奇（Kent Berridge）提出了一个假设，但它是如此疯狂，以至于他甚至都不相信-至少很长一段时间没有。想要一件事物并喜欢它，是否可能对应于大脑中不同的系统？多巴胺是否有可能不影响喜好-就是要缺乏？

多年来，科学界一直持怀疑态度。但是现在，该理论已被广泛接受。多巴胺会增加诱惑。当我早上下楼去看咖啡机时，多巴胺使我冲泡了杯子。如果您饿了，多巴胺会增强对食物的诱惑，并使吸烟者渴望吸烟。

最令人震惊的证据表明，多巴胺系统激发了想要而不是不喜欢的感觉，这再次来自不幸的实验室老鼠。在一个实验中，肯特·贝里奇（Kent Berridge）在老鼠笼子上贴了一根金属棍，当碰到它时，会产生轻微的电击。一只正常的老鼠经过一两次触摸，就会学会远离棍棒。但是通过激活大鼠的多巴胺系统，贝里奇能够使啮齿动物被棍子粘住。它会接近它，嗅它，鼻它，用它的爪子或鼻子触摸它。即使在受到轻微冲击后，在实验停止之前，它会在五到十分钟的时间内一次又一次地返回。

也许这可以解释我的咖啡饮用习惯。我既想要又喜欢早上喝咖啡。但是下午的咖啡对我来说却是苦涩而令人不愉快的，这使我无法抗拒。我想要它，但我不喜欢它。

毫不夸张地说，肯特·贝里奇（Kent Berridge）已经改变了对人类欲望和动力的科学理解。

他认为，匮乏比爱好更根本。最终，无论我们喜欢性还是喜欢食物，对于我们基因的保存都没有关系。更重要的是我们是否想做爱，以及我们是否寻找食物。

想要区别的唯一最重要的含义是它为我们提供了成瘾的见识-无论是吸毒，酗酒，赌博，甚至是食物。

对于上瘾者来说，匮乏变得不那么喜欢了。多巴胺系统了解到某些提示（例如咖啡机的视线）可以带来奖励。不知何故，成瘾者的多巴胺系统以一种尚未完全理解的方式变得敏感。需求永远不会消失，并被众多线索触发。吸毒者可能会发现他们想服用由注射器，汤匙甚至是聚会或在街角引发的毒品。

但是，这种渴望永远不会停止消失-或持续很长时间。这使吸毒者极易复发。他们希望再次服用药物，即使药物给他们带来的快乐很少或没有。对于大鼠，多巴胺致敏作用可以持续半衰期。研究人员现在的任务是发现它们是否可以逆转这种致敏作用-在大鼠中，然后在人类中。

但是，让我们回到患者B-19。回想一下，他已经挂在一个所谓的娱乐电极上并一直按下按钮来激活它，但是，他对由此产生的感觉并不满意。当时，心理医生罗伯特·希思（Robert Heath）想知道自己是否很会表达自己的感情。但是现在我们有了一个更令人信服的解释。 B-19很有可能对按钮引起的感觉真的不高兴，但他还是强迫自己按下按钮。

戴维·埃德蒙兹（David Edmonds）是英国广播公司（BBC）世界服务部（The Big Idea）的主持人。单击此处以听取他于2020年12月12日对肯特·贝里奇的采访。