软件开发中的Apple M1与Ryzen 3900X与Intel I9
苹果公司的M1芯片给我留下了深刻的印象。它确实非常快捷，强大，可以完成基本的日常任务，包括浏览网络，使用基于Intel的应用程序以及使用编程应用程序。是的-生态系统正在变化，这可能需要时间，但我认为M1因其出色的性能而值得为此付出代价。
M1速度很快，许多基准测试证明了其性能。但是，我对使用M1的编程语言的性能感到好奇。因此，我决定对其进行测试，以测试最受欢迎的工作负载。
在看到结果之前，您应该知道某些基准套件需要占用大量内存，某些基准套件需要占用CPU，并且某些套件由于其开销或使用难度而无法使用多核处理。这意味着即使内核数量较少，M1仍可以比台式机级多核Ryzen处理器具有优势。最重要的是，我更专注于实际的开发性能测试，而不是综合的生产测试。
自12月14日起，我添加以下评论：我们关心开发计算机的运行速度。 3900X的多核优势对这里的大多数基准毫无用处，因为这些基准根本不代表真实的生产性能，但开发人员通常在大多数时间都在笔记本电脑，台式机等上工作，因此我认为-world开发性能基准使它值得。当然，Ryzen 3900X在生产方面的性能将优于M1和Intel，主要是通过并行化实现的。
Ryzen 3900X：华擎Rack X570D4I-2T / 16GB DDR4-3200 x 2 / Ubuntu 20.04.1 LTS（关闭后台任务后进行了测试。）–您可能想知道为什么我使用3900X而不是Ryzen 5000系列CPU：因为我不这样做39;没有。
Renaissance是用于JVM的现代，开放且多样化的基准套件，旨在测试JIT编译器，垃圾收集器，分析器，分析器和其他工具。
由于JVM占用大量内存，并且内存是所有Java应用程序的最大瓶颈之一，因此与Ryzen 3900X相比，Apple M1的性能惊人。
SciMark 2.0是用于科学和数值计算的Java基准。它测量几个计算内核，并以大约Mflops（每秒数百万个浮点运算）报告综合得分。
DaCapo基准测试套件旨在用作编程语言，内存管理和计算机体系结构社区的Java基准测试工具。它由一组具有非凡内存负载的开源，真实世界应用程序组成。
pyperformance项目旨在作为所有Python实现的基准的权威来源。在可能的情况下，重点是使用整个应用程序的真实基准，而不是综合基准。
编辑（KST，12月15日，格林威治标准时间01:55）：修复了一个错误，我犯了一个错误，即在过去的“总秒数”中，实际单位是秒，而不是毫秒。图表，而我将字幕重新用于基准图表。
V8 Web Tooling Benchmark是一个基准套件，旨在衡量Web开发人员通常使用的与JavaScript相关的工作负载，例如流行的工具（如Babel或TypeScript）中的核心工作负载。目标是仅衡量JavaScript性能方面（受JavaScript引擎影响），而不衡量I / O或其他不相关的方面。
有关此基准套件中包含的测试的详细说明，请参见深入分析。
看到Apple的M1芯片的性能令人印象深刻。 在此类实际基准测试中，它的性能要优于现有的x86。 我觉得我无需多说：如果您想拥有一台低功率，持久，安静且高性能的开发机器，只需购买M1。 M1은사드세요제발。 MacBook Air（M1）和MacBook Pro 16＆＃34;的结果 （i9-9880H）由Jinho Jeong（@zinozzino）提供。
