瑞典的年度死亡人数保持不变

在我的文章《瑞典的COVID-19的故事》的这个小附录中，我们想看看一个非常令人惊讶的统计数据：瑞典的年度死亡人数。

您可以在此处找到由SCB（瑞典官方的政府统计机构）发布的原始excel文件。当然，这些数字最引人注目的方面是，今年瑞典的死亡人数没有其他任何一年多。 （这一年还没有结束，但是死亡人数几乎不可能增加，以至2020年将是死亡人数大大增加的一年。）并且请记住，瑞典没有封锁措施，也没有强制性的面具法。

我之所以考虑瑞典的年度死亡统计数据是因为我的一个朋友向我展示了德国的相同统计数据。在德国，与瑞典一样，今年的死亡人数并不比其他年份高，但是从理论上讲，德国可以通过封锁和掩盖来解释这一事实。瑞典不是这样。

我向这些人展示的这些数字表明，尽管在瑞典并不是强制要求戴口罩的，但也许每个人都戴着口罩。在我看来，这个想法立即听起来很荒谬，而且看起来我是对的。

一项询问参与者是否在过去7天内佩戴过口罩以保护自己免受COVID-19侵害的调查发现，例如，在4月底的第一次COVID-19潮中，有82％的瑞典人从未戴过口罩。这与德国只有8％没有戴口罩的德国形成鲜明对比。

纵观全年的统计数据，您会发现在瑞典几乎没有人戴着口罩，而在德国，几乎每个人都戴着口罩。那么这是怎么回事？没有大量的年度死亡，他们怎么不戴口罩？那7,500例COVID-19死亡在哪里？

为了更好地了解瑞典发生的情况，我们需要查看每周的死亡人数。

如您所见，2020年上半年是非常致命的一年。此后，尤其是现在，瑞典与其他年份相比具有优势。

我对此的解释很简单：大多数通常会在冬天死于病毒和疾病（尤其是流感）的人在春季死于COVID-19。之所以会发生这种情况，是因为受到这些病毒威胁的人群似乎很相似。但是，根据我的解释，（1）瑞典的流感死亡人数必须比其他年份少，并且（2）COVID-19的病死率（CFR）为在流行性感冒的球场上。

第一要求符合美国等其他国家/地区的数据，在美国，流感死亡人数下降了三分之二，这是《纽约邮报》上题为“流感死亡人数下降”的文章可能表明，大多数处于危险之中的死于COVID-19州：

流感死亡人数比五年平均水平下降了三分之二，这一下降可能表明最脆弱的美国人死于第一波COVID-19。

如果有人能找到关于2020年瑞典因流感和其他疾病造成的死亡人数的良好数据，我将不胜感激发表评论或Twitter DM。

第二个条件-低CFR-是我在另一篇文章中讨论的。尚不清楚COVID-19到底有多致命，但每次输入新数据时估计值都会降低，因此我认为这不太可能。

不管每年死亡人数少的原因是什么，似乎瑞典在没有封锁和掩护的情况下“做得很好”。考虑到媒体对事情的描绘方式，我想很少有人会想到的，但是那是另一篇文章。如果您对这些数字还有其他更好的解释，请随时在评论中提出。