超社会互动–受众体验的心理关系

跳转到导航跳转到搜索受众与大众媒体执行者的媒介相遇中所体验的心理关系

超社会互动（PSI）是指观众在与大众媒体（尤其是电视）之间与表演者的媒介相遇中所经历的一种心理关系。 [1] [2]观众或听众开始将媒体个性视为朋友，尽管与他们的互动有限。 PSI被描述为一种虚幻的体验，因此媒体受众与角色（例如脱口秀主持人，名人，虚构人物，社交媒体有影响力的人）互动时，就好像他们与他们建立了对等关系。这个名词是唐纳德·霍顿（Donald Horton）和理查德·沃尔（Richard Wohl）在1956年创造的。[3]

反复接触媒体角色会导致媒体用户产生亲密，友善和认同的幻觉，一种超社会互动（一种引起对角色的兴趣的曝光[4]）成为一种超社会关系。 [3]有关媒体角色的正面信息会导致吸引力增加，并且这种关系也会发展。 [4]由于媒体角色提供的信任和自我披露，超社会关系得到了加强。 [3]媒体用户忠诚并通过观察和解释他们的外表，手势，声音，对话和行为，而感觉到与角色密切相关，就像与亲密朋友一样。 [4]媒体角色对于媒体用户有积极或消极的重大影响，说明了他们对某些主题甚至购买习惯的理解方式。

社交媒体为超社会关系引入了更多的机会，因为它为用户和角色之间的亲密，对等和频繁互动提供了更多机会。 [3]

首先从媒体和传播研究的角度描述了超社会互动。 1956年，霍顿和沃尔（Horton and Wohl）探索了大众媒体用户与媒体人物之间的不同互动方式，并确定了超社会关系（PSR）的存在，在这种情况下，用户的行为就好像他们参与了典型的社会关系。 [1]但是，超社会互动存在于大众媒体之前，当时人们将与政治人物，神灵或什至精神建立联系。 [5]此后，心理学家在继续研究大众传播媒介的消费者与他们所看到的人物之间出现的社会关系时采用了该术语。霍顿和沃尔提出，对于大多数人来说，与角色的超社会互动是他们当前社交互动的补充，同时也建议有些人表现出极端的超社交性，或者他们用超社会互动代替了实际的社交互动。 [1] Perse和Rubin（1989）对这一观点提出了质疑，发现超社会互动是媒体人物花费时间的自然副产品。 [6]

尽管该概念起源于心理学主题，但在大众传播领域已经对PSI进行了广泛的研究，并取得了许多成果。 [7] [8] [9]心理学家在1980年代开始表现出对这一概念的兴趣，研究人员开始在传播科学领域内广泛地发展这一概念。 [10]关于这些关系的性质，人们提出了许多有关社会心理学的重要问题，这些问题对于这些领域的现有理论是有问题的。旨在解释的超社会互动的概念和对行为现象的详细检查对于发展心理学理论具有巨大的潜力。

各种文献对超社会互动（PSI）和超社会关系（PSR）的概念发展进行了解释和采用。当将其应用于使用和满足（U＆amp; G）方法时，通常相对于“人际参与”的一种特殊类型，通常可以互换地对待这两个概念。包含不同现象（例如互动和识别）的媒体人物。 [4]与U＆amp; G方法相反，诸如媒体心理学和符号学之类的研究领域主张对术语进行明确区分。 [11]

Warning: Can only detect less than 5000 characters

Warning: Can only detect less than 5000 characters

进行了一项研究，以检查媒体曝光与青少年之间的关系。身体形象。具体来说，研究人员研究了超社会关系以及与角色进行自我比较的不同动机。这项研究对391名7年级和8年级学生进行了调查，发现媒体曝光会对身体形象产生负面影响。除了直接的负面影响外，研究还表明，与最喜欢的角色的超社会关系，自我比较的动机以及与角色进行社会比较的参与，扩大了对孩子的负面影响。身体图像。此外，研究人员发现，与喜欢的角色进行社会比较会扭曲实际或理想的身体形象和自我认知。已经进行了探索跨性别的这些影响的研究。

一项研究检查了男人和超级英雄之间的超社会关系；这项研究针对的是肌肉超级英雄与非肌肉超级英雄，以及那些有或没有发展出具有超级英雄特征的单面心理纽带的男人。这项研究的结果表明，对人体图像的影响很大，尤其是当暴露于肌肉超级英雄角色时。 Ariana F.Young，Shira Gabriel和Jordan L.Hollar在2013年进行的研究表明，与肌肉超级英雄没有超自然关系的男人自我感知能力较差，并且在暴露于肌肉特征后对自己的身体产生负面影响。但是，如果男性与超级英雄有PSR，则可以消除对身体满意度的负面影响。 [29]

进一步的研究已经研究了超社会关系，更具体地说是对暴力和侵略行为的影响。 Keren Eyal和Alan M. Rubin进行的一项研究检查了激进和暴力的电视角色以及它们可能对观众造成的潜在负面影响。这项研究基于社会认知理论，研究了观众的特质攻击，与攻击性人物的​​认同和超社会互动。研究人员测量了每个参与者的特征攻击性，并将其与具有攻击性特征的识别水平进行了比较。该研究发现，我们有更多积极进取的观众

......