加州因捍卫性侵犯受害者的隐私而对Uber罚款5900万美元

加州公共事业委员会因拒绝在2017年至2019年之间拒绝移交涉及Uber司机的1200多起涉嫌性侵犯的详细记录，对Uber处以5900万美元的罚款。

＆＃34; CPUC一直坚持要求我们未经性侵犯幸存者的全名和联系方式，＆＃34;优步在周一的声明中说。 ＆＃34;与许多受害者的维权倡导者一道，反对这一令人震惊的侵犯隐私行为。

优步在其2019年安全报告中披露了全国范围内数千起性侵犯。之后，CPUC要求提供有关在加利福尼亚发生的案件的详细信息，包括袭击发生的时间和地点以及证人的姓名和联系方式。 CPUC命令没有具体要求受害者的名字。但是，在许多情况下，受害者将是唯一的证人，因此，CPUC实质上是在寻求掩盖数百名性侵犯受害者的信息。

优步反对，并指出大多数受害者不同意与第三方分享自己的身份或故事。 Uber认为，即使对记录进行保密，CPUC对这些案件的调查也可能迫使受害者重新审视他们一生中最痛苦的时刻。

按照修订后的顺序，CPUC允许Uber提交带有盖章的信息，以确保数据不会公开。但除此之外，CPUC拒绝让步，于1月发布了第二份订单，要求Uber交出数据。

受害者诸如强奸虐待乱伦国家网络（RAINN）之类的人权组织集会起来，对Uber的辩护。 RAINN非常担心委员会的裁决。指示Uber未经受害者同意，与委员会共享受害者姓名，联系信息和其他事件详细信息列表，＆＃34;该小组在8月向CPUC提交的文件中写道。

＆＃34;绝大多数性侵犯受害者选择不向警察报告，＆＃34;已添加RAINN。 ＆＃34;当然，他们从未想到过国家监管委员会会要求披露他们自己已明确决定不与国家共享的信息。

RAINN认为，执行CPUC的要求将使每个受害人有权决定何时以及向谁披露其攻击行为。并会再次对受害者造成伤害。

但是，无论是来自Uber还是来自RAINN等组织，CPUC似乎都对这些论点毫不动摇。该机构在周一的裁决中裁定＆＃34;该决定不要求公开披露可能再次伤害受害者的信息。相反，该机构认为，该规则仅要求将有关性侵犯和性骚扰的信息盖章提交给委员会。

CPUC得出的结论是，Uber在没有任何合法法律或事实依据的情况下拒绝了遵守。与数据请求。该机构认为，Uber的行为特别严重，因为它们损害了监管程序。

在设置罚款时，CPUC应该考虑当事方的行为是否符合公共利益。但是在Uber案中，该机构得出结论认为，没有任何事实可以减轻Uber的不法行为程度。因此，CPUC以5900万美元的严厉罚款打败了Uber。

具有讽刺意味的是，在拒绝给性侵犯受害者的名字而对Uber处以巨额罚款之后，该裁决允许Uber以匿名形式提交其数据。

＆＃34; Uber应与委员会工作人员合作，开发代码或编号系统，以代替实际姓名和其他个人身份信息。裁定说，该案涉及受害者和目击者的证人。

优步似乎是唯一一个接受CPUC这类问题的出租车或乘车服务。该公司决定发布有关针对其乘客的性侵犯和其他犯罪的统计数据的决定为透明度设置了新标准，但该报告似乎引起了加利福尼亚监管机构的进一步审查。

＆＃34;这些惩罚性和令人困惑的行动不会改善公共安全，只会在其他公司考虑发布自己的报告时产生令人不寒而栗的效果，＆＃34; 优步在声明中说。 ＆＃34;应该鼓励而不是惩罚透明度。＆＃34;