犹他州的野貂有Covid-19

它始于自然。起源于蝙蝠的冠状病毒已在人类中感染，导致Covid-19大流行。

SARS-CoV-2病毒可以再次从人身上跳跃，回到动物体内，回到野生生物中，在那里可以等待，变异和改变。也许，从现在开始数年，它可能再次感染人们。

“如果我们小心谨慎-我们很幸运-不会有野生动植物种群被感染并成为可以感染人类的​​既定水库，”野生动物保护协会健康计划副主任莎拉·奥尔森（Sarah Olson） ，说。 “如果确实如此，那么我们这里就有一个长期的问题，这种病毒有可能与我们同伴数千年。千年已经很久了。风险可能很小，但后果却是巨大的。”

我们的运气可能很快会受到考验。 12月13日，美国农业部报告说，犹他州的野生貂貂的冠状病毒呈阳性反应。

国家兽医局实验室报告说：“据我们所知，这是首次通过SARS-CoV-2确认的自由放养的天然野生动物。”对该病毒的遗传分析表明，野生貂可能是从附近的貂场中捡来的，也许是该场的废水径流引起的。

不过，没有发现农场周围的其他物种受到感染，也没有证据表明Covid-19在野貂之间传播。一种可能是野貂可能只是从农场捡来的，此后一直没有传播。

另一种可能性：我们尚未发现更大的爆发。华盛顿州立大学全球动物健康学院的研究员斯蒂芬妮·塞弗特（Stephanie Seifert）说：“这可能是野生貂皮中一个更普遍的问题。” “他们极不可能用SARS-CoV-2擦拭唯一的野貂。”

貂是一种。没有对世界上所有动物的全面分析，不管它们是否能获得Covid-19并将其传播到彼此之间，甚至可能传播给其他野生动植物。该病毒现在可以在自然界中建立自身的副本，而我们将无法实时了解。

但是，大流行的隧道尽头的光线越来越亮。安全，有效的疫苗现已开始在美国分发。但是大流行的最终终结可能并不意味着SARS-CoV-2的终结。它可能仍然零星地出现，或者更经常地（没人真正知道）感染全世界的动物和野生动植物。

在合适的动物宿主中，该病毒可能潜伏了好几年，然后才跳回人类。在这段时间内，病毒可能会发生一些变化，变异为可以逃避当前疫苗的形式。

到目前为止，已经感染了几种物种：猫，狗，狮子，老虎，美洲狮，貂，以及最近的雪豹。在实验室研究中，已经显示出更多物种容易感染。

但是科学家仍在研究：还有多少动物可能会感染SARS-CoV-2？这对于大流行的过程以及对野生生物的健康意味着什么？

为了避免最坏的情况发生，科学家和兽医需要知道SARS-CoV-2可能感染哪些动物，并弄清该病毒从人传播到动物并再传播回人的机会。

科学家们已经知道许多可以捕获SARS-CoV-2的动物。他们知道它是因为该病毒起源于动物世界-可能是蝙蝠。他们也知道这一点，因为他们已经看到几种动物被感染了。

在大流行初期，布朗克斯动物园的老虎患了这种病毒（其中三只咳嗽了）。此后，兽医在一些人类花费时间最多的动物中发现了Covid-19感染的迹象。

塔夫茨大学的兽医乔纳森·朗斯塔德勒（Jonathan Runstadler）正在对动物进行监视研究，这些动物将在学校的兽医诊所接受治疗。 Runstadler说，到目前为止，他们发现“这些家养的宠物猫和猫中有百分之几的人正在开发针对这种SARS-CoV-2病毒的抗体”，这意味着他们的身体已受到感染并产生了免疫反应。

他说：“未知他们反应的感染或病毒来自何处，”但“最可能”的情况是来自人类家庭成员。总体而言，他说感染的动物并不多，但是很明显，在某些情况下，猫狗可以被病毒感染。

总体而言，猫似乎比狗更容易受到感染（尽管猫本身似乎病得并不严重）。狗是高度多样化的物种。塞弗特说：“因此，可能是某些特定品种或类型的狗更容易受到感染，我们并不知道。”

事实证明，其他动物不仅更容易感染，而且更容易感染严重疾病甚至死亡。在丹麦，当局下令在数百个农场爆发疫情后扑杀数百万只水貂。

不仅担心病毒会在水貂中传播，使它们生病，呼吸困难并杀死许多人。这是因为该病毒从貂皮中跳出来，然后又回到人类体内，对该病毒的刺突蛋白进行了一些遗传改变，该病毒用于进入细胞。

乔治敦全球健康科学与安全中心的病毒学家安吉拉·拉斯穆森（Angela Rasmussen）说：“如果病毒确实开始在新物种中传播，结果将是不可预测的。”该病毒不断变异，以微妙的方式变化。当它进入一个新物种时，该物种的免疫系统使它成为一种显着改变的病毒株。她说：“真正的问题是，这种变化是否会或多或少地对人类有害。”

一旦疾病在野生生物中确立，“它就变得难以控制了。”

目前，尚无明确证据表明在水貂场发生的遗传变化将使该病毒更有可能逃避人们的免疫系统或削弱疫苗的效力。但是丹麦的卫生部门不想冒险。因此，他们下令淘汰所有的貂皮。 （做出决定的丹麦卫生部长此后辞职了。）

貂是定时炸弹，它在农场的貂中很容易传播，因为它们被保存在近距离的地方（同样的传播方式也容易在人类的近距离发生）。

研究人员试图找出哪些动物可以将病毒从人类传播回野生生物

追踪农场动物中的病毒相对容易。他们的健康受到定期监测。农民注意到水貂何时开始死亡。但是，如果病毒进入无症状传播动物的动物，或者进入难以追踪的野生生物，会发生什么呢？

一旦一种疾病在野生生物中确立，奥尔森说：“它的防治难度成倍增加。我的意思是，您几乎无法让人们接种疫苗。想象一下野生动物。您只有非常有限的选择。”

美国农业部认为，“目前没有证据”表明该病毒已经在发现该病毒的农场附近的野生水貂种群中确立了地位。美国农业部动植物健康检验局发言人在致Vox的一份声明中说：“重要的是继续对受感染的水貂养殖场周围的野生生物进行监视，以查明该病毒是否进入当地野生生物种群。”

研究人员无法研究地球上的每种动物并测试其是否可以携带SARS-CoV-2。他们将研究重点放在可能充当人类与野生生物之间管道的动物身上。

科罗拉多州立大学的兽医和微生物学家Anna Fagre正在对鹿小鼠进行这项研究。在实验室研究中，Fagre及其同事发现，鹿小鼠可以感染该病毒并将其传播到其他鹿小鼠中。

鹿鼠动物在农村地区很常见。 “我们看到了它们，如果像树林中的小木屋一样呆在里面，[鹿]老鼠将在那里建立商店，” Fagre说。已知鹿小鼠偶尔会传播其他病毒，它们存在于人类居住环境与更广阔的自然世界之间。它们可能是将SARS-CoV-2从人类运送到其他野生生物的管道。

在她的实验室中，“我们能够接种并感染这些鹿老鼠，它们实际上确实将病毒传播给了其他饲养的老鼠，” Fagre说。她说，他们经历了一些细微的症状，例如体重减轻了一些，并且“变得有点安静了”（比老鼠还安静）。然后，几天后，他们康复了。这种微妙的疾病可能使人们突然意识到，如果有很多这种病毒的鹿老鼠，就很难意识到。另外，这些不是圈养动物。如果其中出现病毒突变，那么它的发现将比水貂中发现的要晚得多。

她说：“当这项预印本[研究]问世时，有些人就想，‘天哪，这太可怕了：鹿老鼠！如果鹿鼠被感染，我们将永远不会摆脱这种病毒。’”

对于Fagre来说，她的结果并不是引起恐慌的原因。这只是一个实验室研究。结果并不意味着有携带这种病毒的鹿鼠在农村地区跑来跑去。他们也不意味着老鼠将成为人类未来感染的来源。

她说：“病毒必须采取许多不同的步骤，才能从人身上传播回鹿鼠中，然后在鹿鼠中传播，然后再从鹿鼠中传播回人体内。” “我并不是说这不可能发生。当然可以。跨物种传播是导致Covid-19大流行的原因。”该研究有助于科学家提高警惕。她说：“意识到这一点很重要。”

知道哪些动物可以感染该病毒也有助于研究人员提出新的问题。各种家猫似乎都容易感染该病毒。塞弗特说：“我住在华盛顿东部的一个乡村地区，实际上我在屋子里抓到了鹿老鼠。” “所以我想，如果我的猫杀死了老鼠，我的猫会传染SARS-CoV-2吗？我不知道。”

还不清楚。还不清楚：猫是否有可能将病毒传播给人类。有可能，但尚未发现。

“我们知道，在实验研究中，猫和猫之间的关系可能会如此。”美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）的兽医研究员Danielle Adney说。 “在现实世界中，似乎每一种被报道的动物似乎都与被感染的人有着明显的联系。因此，这仍然是一种流行病，几乎完全是由人与人之间的接触所驱动。”

（宠物主人不必警惕猫感染猫。这就是说：几位兽医说，他们的同事在猫工作时需要特别小心，并戴好个人防护装备和N95口罩，尤其是当他们重新进行牙科工作。）

但是我们知道，罕见事件可能会带来毁灭性后果。 SARS-CoV-2很少会从蝙蝠跳到人类。 “我非常担心猫，”拉斯穆森说。 “世界上有很多野猫。还有很多人的户外猫可能与其他野猫或其他户外猫互动，也可能不互动。然后，如果这些猫又回来了，并且喜欢与它们的主人依sn在一起，那便是该病毒可能扩散出去以供将来……引入人类的潜在来源。”

她并不是说这会发生，或者说正在发生。她说这是需要监视的东西。因为“如果[病毒]进入猫之类的东西并在猫中广泛传播，那么就能够长期控制它而言将是一个巨大的问题。”

在中国武汉，尚不清楚哪种物种将蝙蝠冠状病毒传播给人类。可能是蝙蝠，但可能是另一物种。也许在世界其他地方也发现了类似的物种，它们可以在人与动物之间来回携带病毒。

在短期内，疫苗将有助于避免病毒从动物身上传播回人类。但是，从现在起的10到20年后，仍然会有多少人接种疫苗并对Covid-19免疫？没人知道。考虑到动物中的Covid-19，就是要考虑更大的前景，要考虑更长的时间。 Covid-19本质上可以在动物体内藏匿多年，等待，巧妙地变异和变化，然后再跳回人类。

这个主题的难点在于所有（文字上的）移动，爬行，小跑，爬行碎片：种类繁多，以多种方式与我们互动，以多种方式与自己物种的其他成员互动，与其他物种互动种类很多。从这个意义上讲，在动物中研究Covid-19可以更好地了解疾病从动物传播到人类并再传播回来的复杂方式。这可能有助于阻止SARS-CoV-2，但也可以防止未来的大流行。

Fagre说：“幸运的是，在实验室研究中，鸭子，鸡和猪都没有表现出易感性，而母牛的敏感性确实很低。”这意味着水貂农场发生的情况不太可能发生在这些较常见的动物作为牲畜饲养的农场上。

兽医可以在这里想到很多潜在的可怕情况。就人类健康而言，并非所有人都感到恐惧，但对于动物健康而言，也是如此。

科学家对动物生物学进行了广泛的调查，指出哪些动物具有类似于人类ACE-2受体的细胞受体。这是在许多人类细胞表面上发现的一种蛋白质，该病毒用作前门，开始劫持细胞并在其中复制。

在潜在风险最高的动物名单中，最重要的是地球上一些最濒危的物种，以及我们在自然界中最亲近的遗传亲戚。

在乌干达的布恩迪难以穿越的森林国家公园，兽医和自然保护主义者格拉迪斯·卡莱玛·齐库索卡担心公园的460只山地大猩猩可能爆发，这代表了野外野生山地大猩猩的近一半。

大猩猩与人类共享其98.4％的DNA。它们具有相似的免疫系统，并具有相似的细胞蛋白，SARS-CoV-2可以通过细胞蛋白进入人体。如果这些稀有的大猩猩之一被感染，Kalema-Zikusoka担心他们会生病并死亡。更糟糕的是，这种疾病可能会在其中迅速传播。

“他们不知道如何与人保持距离，” Kalema-Zikusoka说。同样，也没有在300磅重的大猩猩上戴口罩。 “他们一直在互相梳理，他们一直在集体行动。因此，如果其中之一获得Covid-19，其他人都很容易获得它。”

她说，这种病毒显然是“对大猩猩，黑猩猩和猩猩的威胁”，而黑猩猩和猩猩也与人类共享大量DNA。如果生病了，要治疗野生大猩猩并不容易。她说，如果这样做的话，计划是通过森林中公园工作人员的24小时监视来隔离可能暴露的大猩猩。

她说：“野生大猩猩不能像人类那样提供高水平的强化治疗，而人类则可以在医院的病房里戴上呼吸机，一天又一天。”取而代之的是，他们将尝试在自己的栖息地中对待大猩猩，如果需要的话，向动物射击装有药物的飞镖。

她补充说：“我们能做的最好的就是教会人们与他们保持社交距离。”自大流行开始以来，前往乌干达布恩迪难以穿越的国家公园的大猩猩的所有人都必须戴口罩，必须对体温进行检查，并且必须与动物保持10米（32英尺）的距离。

正如Covid-19威胁北美乌干达的大猩猩保护一样，研究人员也担心蝙蝠。近年来，数以百万计的北美蝙蝠死于一种称为白鼻子综合症的真菌病。大流行威胁蝙蝠，其中一个是因为它基本上已经停止了对活蝙蝠的研究。人们担心人类会给蝙蝠感染病毒，并在其中爆发。 Siefert说：“我们不知道这种情况是否会发生，以及哪些物种会发生。”但是考虑到这种病毒可能是起源于蝙蝠的，科学家们并不想冒险。

不知道SARS-CoV-2对北美的蝙蝠会做什么，或者它会感染哪种物种。也许更多的人会生病并死亡。如果被感染，北美蝙蝠可能会成为SARS-CoV-2的储存物种，SARS-CoV-2是其他野生动植物的潜在病毒来源，并可能导致更多的人类感染。

我和所有与之交谈的兽医都强调：Covid-19目前在动物中发生的一切，都不像人类的情况那么严重或可怕。显然，与跟踪动物之间的传播相比，当前有更多资源用于跟踪人与人之间的传播。

Fagre说：“每天都有成千上万人死于这种病毒。” “每个人的首要任务都不是筛查一堆野生啮齿动物，看看它们是否被暴露了。”

但是，也许我们应该优先考虑它们。 Covid-19在世界上留下了许多阴影。它颠覆了人们的生活和产业。但它也有可能使自己重返自然，等待它的到来。该病毒来自自然界，很可能会回到那里。科学家应该跟踪它。

奥尔森说：“这不会是最后一次溢出事件。”病毒从动物身上跳到人类身上。 “我们欠我们子孙后代才能在这里采取行动。”

理解具有巨大的力量。 Vox回答您最重要的问题，并为您提供清晰的信息，以帮助您理解日益混乱的世界。对Vox的财务捐助将帮助我们继续为依赖我们的数百万人提供免费的说明性新闻。请考虑立即向Vox捐款，最低$ 3。