在我们完成2020年的同时,Ampere长期以来承诺的新型Altra Arm服务器处理器将是今年的最后一个大型评测项目。今年确实是Arm服务器取得突破的一年。 Arm的新Neoverse-N1 CPU内核是IP设计人员的第一个真正的专用服务器内核,为数据中心带来了集中的性能和效率。在今年早些时候,我们有机会在AWS EC2云计算产品中以Amazon Graviton2的形式测试了第一个Neoverse-N1芯片。 Graviton2看起来是一个非常令人印象深刻的设计,但在目标上却比较保守,它也是一种普通大众无法在Amazon自己的云服务之外访问的硬件。
Ampere Computing由前英特尔总裁勒内·詹姆斯(RenéeJames)于2017年创立,以AppliedMicro的X-Gene CPU的最初IP和设计才华为基础,并在Arm Holdings于2019年成为投资者时,目前是唯一的“真正”商人芯片供应商设计并提供Neoverse-N1服务器设计。
迄今为止,该公司已经推出了几种以eMAG芯片形式出现的产品,但性能数据却令人失望-可以理解,因为这些产品实际上是基于旧X-Gene微体系结构的传统产品。
另一方面,Ampere的新Altra产品线是经过数年工作和与Arm紧密合作的结晶,也是公司第一个“真正的”产品,可以被视为Ampere的血统书。
如今,有了可用的硬件,我们终于可以看到第一个公开可用的高性能基于Neoverse的Arm服务器硬件,其设计目标不亚于可实现的最大性能,旨在与Intel和AMD的最佳设计抗衡。
Ampere为我们提供了该公司的服务器参考设计,被称为“ Mount Jade”,这是一个2插槽2U机架式服务器。该服务器配备了两个Altra Q80-33处理器,这是Ampere的顶级SKU,每个处理器具有80个内核,运行频率高达3.3GHz,每个插槽的TDP高达250W。
我们怀疑该服务器是与技嘉紧密合作设计的,正如两家公司此前宣布的领先的超大规模Altra平台部署所暗示的那样。 Ampere品牌的Mount Jade DVT参考主板采用典型的GIGABYTE蓝色配色方案,并具有2个插槽,每个插槽最多具有16个DIMM插槽,每个插槽最高可以达到4TB DRAM容量,尽管我们的评测单元配备了每个插槽256GB的容量。跨越8个DIMM,以完全填充芯片的8通道内存控制器。
这也是我们对Ampere第一代插座设计的首次了解。该公司并没有在市场上特别使用该插座的名称,但它是一款大型LGA4926插座,其针脚数量超过了AMD或Intel的其他任何商用服务器插座。该固定机构与AMD SP3系统的固定机构有些类似,其固定机构由5点螺钉系统张紧。
该芯片本身绝对是庞然大物,在当前可公开获得的处理器中是业内最大的,它的尺寸超过了AMD SP3外形尺寸的包装,尺寸约为77 x 66.8mm-长度相同,但比AMD同类产品要宽得多。
尽管它是具有IHS的大型芯片,但Mount Jade服务器的冷却解决方案使我感到惊讶,因为随附的250W型冷却器仅与散热器表面积的1/4接触。
这里的Ampere在IHS周围没有凹进的“唇”,可以像AMD或Intel系统那样将安装支架固定在芯片上,因此实际的IHS表面实际上相对于支架凹进了,这意味着您不能平坦表面冷却器设计贯穿整个芯片表面。
取而代之的是,随附的250W设计冷却器采用巨大的蒸气室设计,并带有“基座”以使其与芯片接触。安培(Ampere)解释说,他们已经尝试了不同的设计,并发现较小面积的基座实际上对散热更有效-吸走实际芯片裸片上的热量,该芯片明显小于IHS和芯片封装。
冷却器的设计非常复杂,垂直散热片堆栈直接从蒸气室散发热量,另外较大的水平散热片从6个U形热管散发热量,这些U型热管从蒸气室吸收热量。绝对比我们在服务器散热器中使用的设计更为复杂和高端。
尽管Mount Jade服务器绝对是一件非常有趣的硬件,但我们今天的重点是实际的新型Altra处理器本身,因此接下来让我们深入研究新的Q80-33 80核芯片。
发表评论我不好。数值算法组(Nag)的fortran为m1。让战斗开始X86 vs Arm回复
无论如何,fortran在M1上的用户群可能很小。虽然。.我能看到HPC群集完全由Macbook Air组成。就像PS3集群一样,空军曾经拥有;)回复
有趣的文章谢谢。我错过的一件事是,这是什么过程? 7nm?同样有趣的是,M1证明了使用正确的大小,非常宽的后端可以为您带来显着的单线程性能。对于您可能正在运行许多线程并希望换取更多内核的服务器处理器而言,这并不是很有用。回复
是的,是7纳米和单片芯片,因为这个东西很大,所以看起来相当不可思议。虽然没有模头尺寸数字。想知道这些产品的产量是多少...回复
假设英特尔只是想永远吸引客户,就像nVidia /电话oems一样,他们应该迅速弥合性能差距。他们只需要停止变得懒惰,就可以为我们提供比滴灌速度更快的速度。回复
虽然没有任何Blender测试确实让人感到失望,但是你们是否尝试过使用其他光线跟踪应用程序(LuxMark,C-Ray,Povray等)进行测试?回复