格陵兰岛既是爱情故事，又是史诗般的灾难景象

地球正面临着一场星际彗星的灭绝事件，人类和他的家人争分夺秒地在格陵兰寻找避风港，这是一部新的惊悚片，由杰拉德·巴特勒（Gerard Butler，300，Angel Has Fallen）主演，由里克·罗曼·沃（Ric Roman Waugh）（告密者，天使已堕落）。

当一个杀死行星的彗星飞奔地球时，一家人为生存而战。约翰·加里蒂（杰拉德·巴特勒），他疏远的妻子艾莉森（莫雷纳·巴卡林）和年幼的儿子内森（罗杰·戴尔·弗洛伊德）经历了一次危险的旅程，向他们寻求庇护的唯一希望。在世界各地被彗星碎片夷为平地的恐怖新闻报道中，Gar难者在与周围日益加剧的恐慌和违法行为作斗争的同时，经历了人类的最佳和最糟糕的经历。随着全球末日的倒计时接近零，他们的令人难以置信的跋涉达到了绝望的最后一刻，飞往一个可能的避风港的高潮。

这颗彗星被称为克拉克（Clarke），最初，每个人都可以确信，克拉克俯冲时地球不会受到太大的影响，除了提供壮观的灯光秀外，彗星尾巴中的碎片会在地球上燃烧起来。的气氛。当在邻里观看聚会上一个足球场大小的碎片变成佛罗里达州的水平时，随之而来的是恐慌。 Garritys是他们家中唯一收到安全通知的家庭，这些通知是为了安全起见，他们已被选择运送到地下军事掩体中-主要是因为John是结构工程师，具有在灾后重建所需的技能。后果将是毁灭性的：碎片之一是九英里宽，足够大，足以引发灭绝事件。翻译：Garritys＆＃39;邻居被搞砸了。他们做得不好。

接下来的事情是一次艰难的冒险之旅，因为一家人在起飞前就分开了，必须弄清楚如何在艾莉森父亲戴尔（Scott Glenn）的家中重聚。像所有最好的灾难电影一样，格陵兰岛比灭绝级事件的史诗般壮观。阿尔斯（Ars）最近与沃（Waugh）坐下来谈论他如何成功地将灾难惊悚片与亲密的家庭戏剧以及电影的当前相关性融合在一起。

Ars Technica：电影中最有趣的方面之一是人类行为的探索-而不仅仅是预期的普遍恐慌和大众歇斯底里。不同的人以不同的方式做出反应。否则，好人会做出错误的决定，有时坏人会做出正确的决定。我们正在目睹在当前的大流行中某些复杂的人类行为正在蔓延。

Ric Roman Waugh：我记得在COVID之前第一次阅读脚本。我对这种材料的喜爱之处在于，它实际上并不是一部灾难电影。这是一个关于人类的爱情故事，探讨了当这样的事情发生时我们将如何相互反应。然后突然出现了COVID，您是第一手看到它的。那真是超现实的经历。

当我回去看电影时，起初，我就像是上帝，谁愿意在灾难中观看灾难电影？但这是一个爱情故事。这是一个关于希望的故事。在这样的悲剧性事件中，将会发生很多令人发指的事情，但也有很多好处。我一直很喜欢Garrity家族所代表的隐喻：夫妻之间相距甚远，他们正处于离婚的边缘，但仍想最后一枪。他们试图赎罪并找到自己的道路的婚姻中发生了许多罪过。我以为这确实是关于当今社会的现状，我们之间的分歧以及彼此之间相距多远。但是，当发生生死攸关的事件时，有时它可以使其余部分消失。

Ars Technica：您还正在努力解决道德和伦理问题，例如谁被选中送往地下掩体。那里有一个可怕的场景，那里的Garritys邻居恳求他们带女儿去救她。您可以理解为什么必须做出这些困难的决定，但仍然令人恐惧。

沃：当我们知道这部电影可以打动人的那一刻，是当我们在佐治亚州玛丽埃塔一个真正的街区，与一个真正的家人在一个死胡同中拍摄时。我们接管了一所房子，他们对我们非常客气。我认为他们当中没有人真的看过一部电影。在第一周的第三天，就是我们不得不拍摄那个可怕的场景的时候。我通常会长时间拍摄这些类型的场景。当我完成第一次拍摄后，我的第一个广告就将他的手放在我的肩膀上，并说：“抬头看街。”所有真正的邻居一直在注视着，他们都在哭泣，哭泣。

如果您只能挽救那么多人，那么如何在不产生大量歇斯底里的情况下进行呢？如果您只能保存一小部分来尝试在灾难性事件中重建地球，那么您将保存谁，为什么还要保存它们？这让我着迷，因为您处于这种无法挽救每个人的双赢局面。

Ars Technica：这是一部虚构的好莱坞电影，但您似乎已经竭尽全力使基本前提下的科学合理化。

Waugh：您必须知道自己没有在制作纪录片；这是一个不同的叙述。我们想让自己尽可能地扎根，但仍然允许创作许可。首先，[杀死恐龙的]灭绝事件是如何发生的？一切都是一种理论，因为那时没有人还活着，但是那里有很多数据，而且如果您开始进行交叉引用，您将会对科学家的想法产生很好的烙印。另一部分是彗星。我们的重大发现之一是，学习到诸如小行星或彗星之类的近地物体在撞击外太空中的其他种类的碎片时将如何破碎，从而最终导致这些碎片。

它给了我创造性的许可和一种构想，不仅是让一部电影依靠大片作为结尾，而且实际上让怪物在整部电影中不断进攻。它使电影的引擎有所不同，在那里我可以不断地敲打片段。它不仅仅是一个怪物。它是天空中的怪物，但也是人类。我们会成为怪物并互相帮助吗，还是我们会互相帮助？

Ars Technica：这与我欣赏这部电影的另一个方面有关：您不断增加情感投入的方式。除了阻止灭绝事件之外，这个故事还有很多其他内容。

沃：杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）和我真的希望这是关于一个男人和一个女人，试图通过这段旅程来赢得他们的爱，因为他们寻求庇护并最终分居，等等。每个人都经历着艰辛的艰辛触底。我认为这是我的说法，＆＃34;嘿，您知道吗？有时，我们确实必须触礁，以了解如何挖掘自我并进行重建。＆＃34;我希望这一点能够发扬光大。到达祖父（斯科特·格伦）家的时间实际上是60分钟。然后电影改变了，并成为这个单位生根发芽以生存在天空中的怪物的生根。

沃恩：我是退伍军人社区的大力支持者，并且我会尽可能地在镜头前和镜头后雇用尽可能多的军事老兵。美国空军参与了格陵兰岛的制造。我们在佐治亚州的华纳罗宾斯空军基地开枪。我为您在电影中穿着制服的90％的男女现役现役并且从未上过镜头感到非常自豪。在人群中扮演平民的人很多都是他们的家庭。让他们全都参与其中确实很有意义。

格陵兰今天在VOD上首次亮相，并将在HBO Max和Amazon Prime上亮相。