我们必须消除阻碍科学进步的障碍

我们正处于千载难逢的机遇中，重塑我们的科学方法。此刻，尽管面临各种艰难的不确定因素（例如COVID-19，经济动荡以及有关种族公正的全国早就该进行的讨论的加深讨论），这说明了为什么大学，资助者和其他研究利益相关者应该果断地采取行动接受开放科学。通过采用所谓的“开放科学”实践，我们可以使研究生产和消费的激励结构与我们的价值观保持一致，并促进社会迫切需要的科学进步。

我们两个人-亚利桑那州立大学（ASU）的校长，该校的成绩超过了《美国新闻与新闻》。自2016年设立该类别以来，《世界报道》将其列为“最具创新性学校”，以及开放研究基金组织（由领先的慈善机构合作，每年共同提供超过100亿美元的赠款）的负责人，呼吁我们的同行做出承诺不仅在原理上，而且在实践上，以建立一个更高效，有效和公平的研究生态系统。

用迈克尔·尼尔森（Michael Nielson）的《重塑发现》（Reinventing Discovery）引证的开放科学是“一种思想，即在发现过程中应尽早公开共享各种科学知识。”开放科学是与COVID-19对抗的不可或缺的工具：在流行病早期，出版商和研究人员就认识到获取科学文章和数据以帮助鉴定有前途的疫苗和治疗剂的重要性。结果，研究界迅速开展工作，以消除长期阻碍科学进步的障碍，包括物品付费专区，数据data积和孤立的实验室工作。

与COVID-19相关的科学的公开传播，讨论和测试已迅速取代了这些过时的规范。在第一个报告病例的一个月内，对该病毒进行了快速测序，并公开发布到了NIH基因序列数据库GenBank中。数十名研究人员竞相学习更多有关COVID-19的信息，并将其早期发现作为可公开获取的预印本共享。这些发现在实时讨论中经过测试和完善，并在公开和透明的情况下进行跟踪。不能承受复制和可重复性工作的论文被迅速公开揭穿，使科学界得以寻求更多有希望的研究途径。社会和商业出版商向所有人提供了订阅控制的冠状病毒文章。耶鲁大学公共卫生学院COVID-19唾液测试背后的协议和技术已公开提供。

从这种快速的一致性可以得出两个明确的结论。首先，科学的日常工作在我们的一生中都有实际的影响。科学规范不仅影响实验室工作的研究人员，而且还会影响政策制定者，医生，患者，家庭和一般公众。其次，开放科学是研究传播和全球合作的形式，可以最大程度地减少对COVID-19加剧的知识的恼人限制。如果快速公开地共享研究数据和论文对理解和对抗冠状病毒至关重要，那么对癌症来说是否也是如此？心脏病？气候变化？科学共同体-行动迅速，目标明确-清楚地表明，开放科学是解决对公众生活产生重大而直接影响的问题的最有效方法。明确的结论是，开放对科学更好。

重要的是，开放对经济也有利。例如，在本世纪初，大规模而成功的人类基因组计划将研究成果置于公共领域。这项对开放科学的承诺在1988年至2010年期间产生了近8000亿美元的经济效益，联邦政府对该项目的投资中，每一美元的投资回报为141美元。由于这项科学工作，直接或间接地在美国经济中创造了310,000多个工作岗位，总计创造了近400万个工作年的就业机会。同样，我们还应将全球定位系统的开发归功于在现实世界中实施开放科学原则，这一发展产生了超过500亿美元的经济效益。

确实，在从医疗保健到能源的众多领域中，麦肯锡从2013年开始的估算表明，仅开放数据的潜在经济价值每年就达数万亿美元，相当于汽车行业对全球经济影响的三倍以上。通过采用开放式科学实践，我们可以推动创新，创造就业机会和经济增长。正如1941年富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）指出的那样，在动荡和不确定性的相似时刻，“在更广泛且不断提高的生活水平中享受科学进步的成果”是美国的基本期望之一。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

虽然开放对科学，经济，社会更有利，但这不是魔术。关键利益相关者需要协调一致而直接的努力来实现改变。它还需要一个实践社区-共享成功，障碍和解决方案；开发和测试解释开放的内容，原因和方式的资源；并确定扩大“意愿联盟”的关键机会。国家科学，工程和医学研究院的“为开放科学调整激励机制圆桌会议”就是其中之一（我们都参加了）。圆桌会议包括来自大学，慈善机构和政府机构的直接代表。

至关重要的是，与圆桌会议接触的更广泛的利益相关者网络还包括500多名教授，博士后，图书馆员，专业协会代表，出版商，资助者和其他利益相关者。对于任何尚未发现自己愿意按照上面概述的方式进行尝试的大学或慈善事业，我们热烈鼓励您参加圆桌会议，以更好地了解您的同行正在采取哪些切实步骤来激发同龄人的开放科学机构。

可以肯定的是，广泛采用开放科学实践存在障碍。研究人员需要接受有关数据管理计划，重用许可和其他良好的开放科学卫生方面的适当培训。必须开发和培育基础结构，以保存科学数据，整理数据并使之可操作。组织必须克服其自然熵，这使得应对开放式科学之类的大型跨领域计划具有挑战性。尽管这些障碍是不平凡的，但与开放的科学，经济和社会利益相比，它们很小。在一个巨大的危险时刻，维持现状最终将变得更加昂贵。