加密用户向智能合约发送了5万美元。 永远消失了

Pixelcraft Studios的开发人员已经建立了一个特殊的捐赠钱包，以帮助错误地将其终生积蓄发送给他们的用户。

用户向价值不超过50,000美元的智能合约发送了4,005个LINK令牌。

Aavegotchi开发人员指出，ERC-20标准的问题在于它无法提供一种检查合同是否可以接受某些代币的方法。

他昨天在Github上写道，一个用户错误地向属于去中心化金融（DeFi）游戏Aavegotchi的智能合约发送了4,005个Chainlink（LINK）令牌（当前价值约52,800美元）。

不幸的是，对于用户而言，合同不支持他们-他的资金永远都流失了。

Aavegotchi开发人员Pixelcraft Studios今天证实：“ Dawid（@ D13Kabani）是两个孩子的父亲，Aavegotchi爱好者喜欢GHST，这是每个加密货币用户最担心的错误类型。”

在帖子中，Dawid错误地将他的大部分加密储蓄发送到了他之前与之进行过的GHST抵押合同中，而不是将其存入Binance。

开发人员补充说，由于在加密世界中几乎没有“撤消”按钮，因此用户的LINK令牌现在被永久卡在不可升级的GHST抵押合同中。

但是，Aavegotchi决定通过设置一个特殊的“ SantaGotchi”钱包来帮助用户，以便其他加密爱好者可以向他捐赠。在圣诞节那天，Aavegotchi将把当时所有的存款转移到Dawid。

同样是Pixelcraft Studios首席Solidity开发人员的以太坊钻石解决方案（Aavegotchi的智能合约正在使用）的创建者Nick Mudge在与Decrypt交谈时解释说，以太坊的ERC-20标准容易出现诸如此类的用户错误。

“这是ERC20标准的问题。它没有提供检查合同是否可以接受ERC-20令牌的方法。其他一些令牌标准对此提供了一些保护。” Mudge告诉Decrypt。

例如，他列举了两个名为ERC-777和ERC-223的以太坊改进建议。前者可防止收到它不支持的资金，而后者则与ERC-20标准兼容，专门用于防止用户因错误而损失资金。

“此外，我认为[以太坊名称服务]名称会有所帮助。我认为，如果一个人使用诸如SantaGotchi.eth之类的地址而不是使用[this]之类的地址，那么犯错误的可能性就较小。” Mudge指出，并补充道：“我认为用户界面可以帮助防止此类错误和错误的发生。发生。”

尽管如此，用户错误仍然以令人难以置信的规律性发生。 10月下旬，有人向错误的地址发送了28,050个AAVE令牌（当时价值约110万美元），这导致其资金不可逆转地丢失。那里是一个可怕的世界。

为了获得最佳体验，请立即下载顶级加密新闻和专有功能。