卫生部官员提议终止国家安全局和网络司令部的“双重帽子”领导安排，重新讨论关于在最近的袭击中将各机构拆分的辩论

五角大楼的特朗普政府官员于本周晚些时候向参谋长联席会议提出了一项提议，要求分裂国家安全局和美国网络司令部的领导权。这是最近一次重塑国防政策的最新举措，当时唐纳德·特朗普（Donald Trump）连任失败后，在五角大楼扮演角色的少数关键政治官员提出了新的国防政策。

一位美国官员周六证实，联合酋长主席马克·米尔利将军（与代理国防部长克里斯·米勒一起必须证明此举符合国会2016年制定的某些标准）在最近几天收到了该提案。

随着米勒有望签署此举，该提案的命运最终落在了米尔利身上。米尔利于2019年告诉国会，双重领导的领导结构正在发挥作用，应予以维持。

自选举日以来，米勒，其参谋长卡什·帕特尔（Kash Patel）和国防部代理国防部长埃兹拉·科恩·沃特尼克（Ezra Cohen-Watnick）自选举日起就职，他们一直在寻求重大的政策变化，而任职仅一个多月。在过渡期间，最近即将卸任的主管部门拒绝推动重大变革。

NSA总监和CYBERCOM指挥官的职位由一个人（现为Paul Nakasone将军）担任，戴在“双帽子”上。安排。多年来，网络安全和国家安全政策领导人一直在争论如何以及何时将该工作分为两个职位。众议院民主党助手周六表示，特朗普政府的提议如果获得批准，“将标志着政策的重大转变，没有适当的分析和认证将违背法律。”他称这一潜在变化“严重”。

随着美国正在应对至少六个联邦机构的大规模网络攻击，网络司令部的提议也来了。调查人员仍在努力了解可能已获取或泄露了哪些数据。尽管国务卿迈克·庞培（Mike Pompeo）公开将袭击与俄罗斯联系起来，但特朗普周六试图淡化袭击并将其归因于中国。

据不愿透露姓名的一些官员称，此举可能表明特朗普可能会在中奈松因任职一个或任何一个机构的领导人而罢免的消息中，称这是匿名的，因为一些官员无权公开发言。

这位知情人士说：“米勒希望建立部门，并为将来的成功做准备。” “'不要伤害'是他的座右铭。他在这里呆了很短的时间，并且不怕解决那些可能使典型的秘书长期承受更大负担的问题。”

米尔利发言人戴夫·巴特勒上校上周六表示，主席尚未正式审查或批准拟议的分裂。到目前为止，米尔利一直保持着自己的工作和公开脱离白宫的公众形象。但是，如果他确实付出了努力，则可能使董事长与特朗普处于脆弱的地位。特朗普自从在民意调查中失利以来已解雇了多名内阁级国家安全官员，包括国防部长马克·埃斯珀。

虽然拆分NSA-CYBERCOM领导机构的提议突然出现是不寻常的，但有关政策决定本身的辩论并不是什么新鲜事。分裂分裂的支持者认为，成立于2009年的网络司令部能够独立于国家安全局而独立运作，并且正在从情报机构吸走所需资源。批评者认为，网络司令部尚未准备独立，而且该机构与司令部之间的关系是共生的。

众议院武装部队委员会主席，华盛顿州众议员亚当·史密斯（D.Wash。）在给米尔利和米勒的一封信中写道：“国家安全局和CYBERCOM相互交织，共享许多相同的资源。”星期六。 “任何断绝两国关系的行动都可能对我们的国家安全产生严重影响，特别是在该国正在努力应对我国历史上最具破坏性的网络攻击之时。”

民主党众议院助手说，众议院武装委员会本周“意识到”了这一计划。

长期以来，人们一直认为网络指挥官和国家安全局将最终分开。他们在马里兰州的迈德堡之外，由不同的法律机构运营，并负责不同的任务。国家安全局负责信号情报的收集-许多人将其视为美国情报收集的头号珠宝-而网络司令部则负责进行军事行动。最初，由于两个特派团的技术相似性，将新生的网络司令部置于与国家安全局相同的指挥之下是有道理的。

但是随着网络司令部的成熟以及在奥巴马政府期间有关分裂的谣言开始流传开来，议员们在五角大楼高级领导人必须证明的2017年年度国防政策法案中列出了一系列最近更新的条件，以便进行出来。最简单的说，它们要求联合首长主席和国防部长都必须证明分裂不会损害任何组织。这包括确定网络司令部拥有完成其工作所需的工具，以及确定国家安全局和网络司令部具有“强大的命令和控制系统及过程……以进行计划，消除冲突和执行军事网络行动。”

分裂的支持者认为，将两个组织保持在双重监管之下会导致效率低下。 “国家安全局和网络司令部的任务将继续在双重职责下争取优先权和倡导，”分配给网络司令部的现役陆军网络作战官安德鲁·斯科卡（Andrew Schoka）在2019年《岩石战争》中写道。 如果米尔利和米勒向国会作出必要的认证，此举的实际含义既不会立即发生，也不会是不可逆转的。 这位行政官员说：“如果有的话，我会想象一个分拆的方向，但是实施期为六到十二个月。” “为扭转局面留出空间，但为CYBERCOM打下了摆脱NSA乳头的标记。”