核能可否用于碳捕获？

核倡导者认为，碳捕获和碳基产品中的反应堆有广阔的市场，不仅是正在开发的下一代反应堆，还包括从中演化出来的老化恐龙。

“碳产品代表了一个全新的核能市场的潜力，”地球能源公司首席财务官佳能·布莱恩说，该公司正在开发一种使用液态氟化铀燃料的反应堆。

“传统上，核能只限于发电领域，这很好，甚至可能会进行淡化，但是这些类型的工业产品和工业发电代表了下一代核技术的新市场。”

在这些碳产品中，有可持续的航空燃料，目前主要由生物质制成。核工业会从烟囱（可能是在水泥厂）获取这种燃料的碳，如果成本降幅足够大，则最终会从直接空气捕获中获取碳。

一些拥护者还认为，现有反应堆正朝着淘汰的方向发展。例如，加利福尼亚州圣路易斯奥比斯波的暗黑破坏神峡谷核电站计划于2024年和2025年关闭。

“如果将这家工厂的废热与电力生产结合起来，那么每年可以从大气中清除2000万吨的碳，”人类能源能源联合创始人Kirsty Gogan在EarthX小组上说。

“目前正在发生的事是这些巨大的千兆瓦级折旧资产，它们正在提供基本负荷，清洁的，无排放的电力，但是我们只是在浪费热量，对吧？这些核电站可能会更有用，为我们所有人必须负起的责任做出了巨大贡献。

“我们都试图保持中立，但这还不够好。我们必须对已经存在于大气中的碳负起责任，并且要消极。”

核倡导者认为，先进反应堆产生的热量不仅是捕集碳的方法，而且是逃避了一些使美国核工业陷入瘫痪的高资本成本的方法。

布莱恩说，设计仅产生热量用于碳捕集的反应堆不会产生将热量转化为电能的设备的资本成本，“既为下一代核能创造了新的生命，同时也为公众提供了服务，并为每个参与其中的人谋利。因此，我认为这可能是一个善意的循环。”

Gogan说，模块化反应堆也许也更便宜，因为它们可以在工厂以标准型号制造：

“如果您从低生产率的构建方法转变为高生产率的制造环境，那么标准化的产品专为制造和组装而设计，可重复使用，因此您不必每次都在重新设计产品，就可以实现非常高生产率的制造和交付—您最终会得到非常短的施工进度，对预算和进度有很多确定性，并最终获得了优化的结果，就像您期望在任何标准化制造产品中看到的那样。”