我离开了女权主义

2020-12-20 20:17:30

这是我在一个非常自由和进步的地区长大的精神的一部分。对我而言,通过渗透吸收女权主义意识是很自然的事,直到大约三年前我30多岁时,我才开始运用这些思想。

我的定义是基于良性观念,即男人和女人应该有平等的机会,而且我没有理由假设男孩和女孩不会追求相同的事情并且不会做完全相同的事情(相等的结果)。

我对生活的看法是,一旦从事了职业,我将从事科学(生物学)的职业,达到我的领域的顶峰,并最终有了孩子。为了做到这一点,我必须确保我绝不让一个男人阻止我追求“我的梦想”-特别强调“我”这个词。这些是我的梦想,我必须独立追求。在许多方面,我认为我必须证明自己很聪明,有能力并且可以在没有男人的情况下达到惊人的高度。我还给孩子留下了印象,那就是孩子会“妨碍我前进”,因此我必须首先实现自己的职业目标。

我必须确保我绝不会让一个男人或一个孩子阻止我追求“我的梦想”。

因此,我发挥了这种意识形态。然而,随着生活的继续,我发现自己的思维方式和选择有多少方面被误导或完全错误。并非所有这些认识都立即发生,但是我将整理我20多岁时最有影响力的观察和经历,这些经历和经历使保护我的世界观的装甲最终崩溃了。

首先,我开始整理年轻女性如何做出与年轻男性不同的选择。我开始在大学里最强烈地注意到这一点。我认识的大多数女孩都主修教育(教孩子)或护理(养育人们)。我的专业(生物学)有很多女性朋友,但我意识到,尽管到处都有奖学金和标语鼓励女孩加入这些领域,但STEM中几乎没有女性主修物理学或工程学。

但是,当我寻找答案时,女权主义意识形态将这些结果归类为证明女性不愿参加某些领域的证据。虽然我为这个争论留出了余地,但由于没有加起来,铠甲开始形成裂缝……似乎另一个非常合理的解释是,平均而言,女孩和女人可能对某些领域不那么感兴趣(有些并且也很好!)并且自然对其他人很感兴趣。我想知道为什么甚至讨论这种可能性几乎都是忌讳的,而且我暗中想知道为什么我们感到不得不在各个领域强迫所有相同比例的男人和女人。

平均而言,女性可能对某些领域不那么感兴趣,而对其他领域自然很感兴趣。

当我深入研究时,我发现小女孩和男孩平均天生就会选择不同的玩具来玩(女孩选择更多以人为本的玩具,男孩选择更多以事物为中心的玩具),这是在儿童早期就发现的一种趋势。 (不到一岁),也存在于灵长类动物中。此外,女性在多个领域(例如大学出勤率和博士学位)方面都超过了男性,因此我们受阻的想法开始瓦解。基于证据和我的观察的合理的生物学论证已经提出。盔甲上的裂缝在那里,但我继续忽略它。

其次,我发现艰难的职业生涯无法像我被告知的那样充实,因为我年轻时被描绘成“我的梦想”。这种认识需要花费大量时间和精力。长大后,我在学术上非常有动力,并且在学校里表现出色。我获得了硕士学位,然后开始攻读博士学位。我在该领域从事过各种工作-申请时,每个工作似乎都是“梦想中的工作”,但最终还是……只是一份工作。

申请时,每个人似乎都像是“梦想中的工作”,但最终却成为……一份工作。

到我读博士学位的一半时在工作中,我意识到自己让自己发疯,一生中很少有快乐,并且身心健康正在下降。我在一个我真正喜欢的领域里制定了严格的时间表,并达到了所有职业里程碑(奖项,出版物,演讲等)。但是,我没有实现。我知道,奋斗是成就过程的一部分,但这要比那更深。

在这段时间里,我会见了一位很资深的生物学家,他的工作我很早就认识他,我问她如何处理家庭生活和工作。她在我面前崩溃了,并告诉我她和她的丈夫无法正常工作并且正在离婚。我为他们感到伤心欲绝,因为它看起来像是典型的“她拥有一切”的生活,但事实却截然不同。我开始怀疑她是否正承受着与我同样的压力,也许这给这段关系带来了很大的压力。我开始考虑优先事项,我的盔甲又开始裂开。

我继续进行研究,但是在相当长的时间内我仍然无法弄清出什么问题了。我花了大约一年的时间才开始接受这样的想法:紧张的职业生涯可能无法给我带来深刻而持久的意义。谁愿意接受他们献身的生活并没有真正实现?谁想回溯他们所做的选择?经过大量的思考,我才意识到我不必打破我经常被告知的玻璃天花板。我不必“证明女性也可以做到”。我可以选择追求自己内心的想法。

谁愿意接受他们献身的生活并没有真正实现?

当我安静而仔细地聆听时,我发现一个家庭是我最想要的,而这正是我的后援。最后,这些东西都不重要。我不必按照别人的定义“拥有全部”。我可以拥有对我来说很重要的东西,并意识到我只是人类,一天中我只有这么多时间,最后,我们必须选择如何度过那段时间。

第三,我不得不向自己承认,我确实确实希望一个人与我分享生活,而“坚强和独立”并不能实现。令我感到骄傲的是,意识到我以将职业作为生活的重中之重的自私愿望,将自己的人际关系放在首位。这对我的男朋友来说是不公平的,最终也伤害了我。当我在攻读博士学位期间很难分手时,我立刻想起了我与这位成就卓著的职业女性的谈话。

最后,我开始看到女权主义的核心是马克思主义。马克思主义是建立在按压迫者阶级和压迫者阶级划分人的世界观。在传统的马克思主义下,这些阶级是资产阶级(统治阶级/压迫者)和无产阶级(工人阶级/被压迫者)。在女权主义的统治下,男人是压迫者,女人是压迫者,我看到每种情况或统计数据都是以此方式来构成的。这种世界观渗入了我的眼中,回首过去,我记得自己甚至在与男人的互动中最小,最良性的时候都感到怀疑和受害,这让我筋疲力尽。

我发现自己参加了2016年1月的女性游行,经历了我一生中最强烈的认知失调。我看到抗议标语,听到标语直率地打败了人们,称他们毫无用处。我知道我应该接受这种反男性的叙述,但我只是无法使自己做到这一点。

无论我想走什么路,我一生中的大多数男人一直都支持我。

一旦我消除了一些自我,分析了自己所看到的,再加上自己的生活,我开始看到我的女权主义意识形态模糊了与男人之间的健康互动。事实是,不管我想走什么路,我一生中的大多数男人一直都支持我。此外,当我想到谁最抵制传统女性道路并向我施加最大压力以追求苛刻的职业时,我意识到那是其他女性。

这些累积的认识使我深受打击后,我于2019年2月写了一个Twitter主题。我一直在和男友谈论我目前的生活状况,这是我选择的产物,以及我的轨迹是如何发生的。这是该线程的开始:

第一条推文是我向所有女孩发出的警钟,是的,如果您愿意的话,您可以从事科学和职业,但是残酷地告诉每个女孩这样做而又不考虑我们绝大多数人都想要一个家庭的情况,这要求自己的计划和优先级。当我调查自己的生活时,我意识到我的整个思维定势训练了我拒绝家庭,因为我得到了这样的信息,那就是它会让我退缩。所以我把家庭放在了后面,尽管说实话这是我希望早些时候追求的选择。如果我不将生活集中在“我的”梦想上,而是将注意力集中在与另一个人的“统一”目标上,以实现一个更大,更有意义的目标,而不仅仅是我一个人的话,我可能会有。

我得出的结论是,女权主义对本来就属于女性的事物(拥有一个家庭的愿望)不利。

这是棺材上的钉子,因为我得出这样的结论:女权主义对本来就属于女性的事物(想要拥有家庭)的损害是有害的。许多妇女(包括我自己)都认为,成为妻子和母亲是美好而充实生活的重要组成部分。现在,我对自己诚实了,我感到自由。

回顾过去,我发现女权主义在我心中是一种癌症,席卷了我的真面目,并在我的生活中强化了它的意识形态框架。肿瘤被清除了,但是我不得不用自己的细胞重建,形成自己的组织,现在由我自己的心脏而不是意识形态来推动。这是一个令人振奋的过程。

女权主义者说,在西方,男女没有平等的机会,但是我们却有。顺应这个神话会造成两性之间的分歧,这最终对每个人都是不利的。我作为科学家的工作告诉我,需要探索其他假设,而女权主义者常常不考虑的一个假设是,男女完全不同,并且即使存在重叠,平均而言,他们可能会有不同的欲望导致不同的追求。

这不仅很好,而且很漂亮而且很必要。我们的优势通常是互补的,而不是竞争优势。如果我们听自己的话,而不是意识形态,我们可能会发现我们内心的真正渴望。我很高兴我离开了女权主义的分裂意识形态,再次发现了自己。

被告知是性感的。 在60秒或更短的时间内,获得有关政治,流行文化以及更多方面所需了解的一切的公正新闻分类。