代表共和党和民主党领导的各州和地区的40位司法部长已针对Google提起新的反托拉斯诉讼,称该公司“对互联网搜索流量的压倒性的,持久的垄断”实际上“对互联网搜索流量的控制力得到了释放” 。”
此举是在得克萨斯州和其他9个州提起另一宗投诉后的第二天进行的,此前是司法部10月提起的诉讼。
由科罗拉多州领导的今天的诉讼主要针对三类指控。首先,谷歌已经签署了数百万美元的协议,以确保其搜索成为消费者的默认选择。其次,该诉讼认为Google的广告交易平台无法为广告客户提供中立的选择。第三,该文件指责谷歌的搜索结果使该公司自己的产品比竞争对手的产品更具优势。该诉讼还对用户数据如何成为一种新货币表示担忧,没有这种数据,进入壁垒对于新竞争者进入市场而言太高了。
该诉讼解释说:“现金不再是唯一的货币形式,而不是将稀有资源(例如石油)开采和货币化,关注经济是基于对个人用户内心思想的开采和货币化。”
科罗拉多州检察长菲尔·威泽(Phil Weiser)表示,这对消费者和广告商均有害,消费者“否认竞争的好处,包括可能获得更高质量的服务和更好的隐私保护”,而广告商“受到质量降低和价格上涨的伤害。依次传递给消费者。”
这些诉讼是对Google于2019年9月发起的潜在反竞争做法进行联合调查的结果,该调查涉及48个州以及华盛顿特区和波多黎各。
开放市场研究所执行策略主管萨莉·哈伯德(Sally Hubbard)解释说,“分而治之策略”是由于资源限制而造成的,“不同的执行者专注于Google垄断的不同方面。”
尽管今年针对Google的三项诉讼(除了针对Facebook,Amazon和Apple的诉讼和调查)都代表了美国反托拉斯法规和执法的重要转折点,但这距离这两家公司的首次破产还相距甚远在审查中。
2013年,联邦贸易委员会决定不对Google采取行动,尽管发现证据表明“ Google采取了激进的行动来获得超越竞争对手搜索提供商的优势。”正如联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)外部顾问贝丝·威尔金森(Beth Wilkinson)所说:“ FTC的任务是保护竞争,而不是个人竞争者。”
尽管美国对大型科技公司的监管一直很缓慢,但近年来其他司法管辖区(尤其是欧洲)已经采取了监管措施,包括90亿美元的罚款。
这种变化是在人们日益担忧大科技对美国人生活的巨大影响的情况下进行的,Pew于2020年10月进行的一项调查显示,十分之七的美国人认为社交媒体公司在美国政治中的影响力太大。
科罗拉多州总检察长韦瑟(Weiser)已经表示计划将这一诉讼与司法部的诉讼合并,并计划在周五进行初审。该诉讼旨在“消除Google因其反竞争行为而获得的任何优势,包括适当地剥离资产”,其中可能包括分手。
虽然针对Google的诉讼总的来说是最大的,但该公司并非唯一面临愤怒的科技巨头。上周,美国联邦贸易委员会和美国47个州分别对Facebook提起了两项诉讼。司法部和联邦贸易委员会也分别在对苹果和亚马逊进行调查。监管或分拆这些公司的模样仍然是一个复杂的问题。